Gнаш GNU/Linus

Видео уже и в html5 можно смотреть. А игры на нём и так не работали.

Видео уже и в html5 можно смотреть.

Даже на Youtube не всё можно смотреть в HTML5. Да и не устоялся ещё он. Вон на главной новость об очередном кодеке для него.

А игры на нём и так не работали.

И что, все опустили руки и проект загнулся?

pepper-flash

GNU/Linus Торвальдс

А если я не хочу использовать Хром? Под Огнелисом оно работает? Порты под *BSD есть?

GNU/Linus Торвальдс

RMS нервно ест вторую ногу...

% apt-policy gnash                                          
gnash:
  Установлен: 0.8.11~git20120629-1ubuntu3
  Кандидат:   0.8.11~git20120629-1ubuntu3
  Таблица версий:
 *** 0.8.11~git20120629-1ubuntu3 0
        500 http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ saucy/universe amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Хотя да, не самый свежий. Кроме того, есть Lightspark.

Даже на Youtube не всё можно смотреть в HTML5

https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/youtube-all-html5/?src=api

да та же фигня, я хочу использовать Opera, но под него, увы, не заточено :(

0.8.11~git20120629-1ubuntu3

На апстриме последняя версия Gnash 0.8.9. У Canonical есть дверь в альтернативную реальность?

https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/youtube-all-html5/?src=api

Костыль.

У Canonical есть дверь в альтернативную реальность?

Ну можешь так считать.

Кроме того, есть Lightspark.

И как он?

Просто удалив флеш-плагин ты добьёшься того же результата :)

Ютубы показывает, как и многое другое, но проблемы всё же есть. В случае неожиданных ситуаций предлагает скопировать служебную информацию в буфер обмена и отправить разработчикам.

Даже на Youtube не всё можно смотреть в HTML5.

Всё до 720р включительно. Раньше можно было смотреть и выше, но месяц назад они перевели весь хайрез на dash. Мб попозже html5-плеер начнёт и его играть - в принципе, там тот же самый кодек.

Что будет дальше?

Мозилловцы поднатужатся и допилят Shumway. С pdf.js у них хорошо получилось, работает пошустрей некоторых нативных читалок.

Даже на Youtube не всё можно смотреть в HTML5.

Всё возможно — смени User Agent на IE10 и войди в режим тестирования HTML5 Video.

Чего-то по ссылке устаревшая версия.

Последняя версия gnash 0.8.10 портирована 15 июня 2012г. С тех пор идёт допиливание его зависимостей и утилит сборки.

Видео уже и в html5 можно смотреть.

Долго и упорно сижу на тытрубе в режиме html5. Глюки с перемоткой, намного чаще видео не хочет подгружаться дальше первого кадра чем с флэшем. Бывает замирает на середине видео, перезагрузка страницы не помогает, ФФ люто жрёт память и его надо прибивать вручную. Только потом оно даёт посмотреть html5 на ютубе снова.

У меня строго наоборот - флеш до этого тормозил. Ты через gstreamer смотришь или только webm?

web.m

Попробуй media.gstreamer.enabled = true.

С pdf.js у них хорошо получилось, работает пошустрей некоторых нативных читалок.

При этом много вещей он не отображает, а Ш, в сравнении с большинством нативных читалок, — ужасное Г.

При этом много вещей он не отображает

Например?

а Ш, в сравнении с большинством нативных читалок, — ужасное Г

Мусье, вы как-то неправильно готовите шрифты.

Не нужен. Ютюб, да и прочие сервисы давно на html5.

Что будет дальше?

смерть флеша?

При этом много вещей он не отображает, а Ш, в сравнении с большинством нативных читалок, — ужасное Г.

На больших PDF этот pdf.js падает в своп. Ну и поиск там настолько кривой, что пришлось довольствоваться nsplugin для Adobe Reader.

При этом много вещей он не отображает, а Ш, в сравнении с большинством нативных читалок, — ужасное Г.

Это зависит. У меня есть openSUSE и Mint с по-моему одинаковой версией Firefox.

Например, вот этот файл (привожу его в пример, потому что то ли openSUSE мне его в какой-то момент автоматически показала, то ли я искал что-то про Fluendo, причём в Firefox, а так-то я обычно Chromium пользуюсь) совершенно кривой на openSUSE (текст вообще не читаем), но вполне нормально показывается на Ubuntu (хотя сверху горит панелька «Файл PDF может отображаться некорректно»).

Другое дело, что народ публикует PDF именно для того, чтобы отображалось а)У всех б)Одинаково. Пока этот pdf.js не сможет хотя бы в большинстве случаев гарантировать и то, и другое, он не нужен.

Flash умер, к счастью.

Умер и Gnash.

Не откапывай! Про Shumway и pepper-flash уже сказали.

Неужели проект загнулся?

Судя по репозиторию - жив.

так вроде же chrome/chromium из коробки содержит свежий флеш? я на всякий случай поставил, если без него никуда то можно запустить ненадолго.

С pdf.js у них хорошо получилось, работает пошустрей некоторых нативных читалок.

Уверенное 4.2 Я не знаю насколько хреново должна быть написано «нативная» читалка, что бы работать медленнее, этого адско тормозящего pdf.js

адско тормозящего

4.2 Вот почему на моём дохлом Бразосе всё летает, а у всех всё всегда тормозит? К Айпонтам попривыкали все, что ли? Так оно ж ничё не умеет, только анимации быстро и красиво отрисовывать.

4.2 Вот почему на моём дохлом Бразосе всё летает, а у всех всё всегда тормозит?

Что всё ? Может ты в pdf ничего сложнее пар абзацов текста не открываешь.

Вон выше давали ссылку на http://www.fluendo.com/media/papers/Why_should_we_pay_for_codecs_when_working... pdf.js с этим файлом на Xeon 3065@2.33GHz ведет себя отвратительно, одна страница отрисовывается рывками секунд 2-3, перелистывание напоминает интернет на диалапе, и не дай бог тебе поменять масштаб

А ведь в этом файле еще даже таблиц нет, просто картинки и текст.

К Айпонтам попривыкали все, что ли?

Без понятия что за айпонты, но обычный нативный Ридер рвет по скорости работы pdf.js как тузик грелку.

Может ты в pdf ничего сложнее пар абзацов текста не открываешь.

Приличные такие документации, страниц до ста, некоторые из сканов состоят.

интернет на диалапе

Подумаешь, я до января этого года на GPRS сидел, доволен был, как слон.

Без понятия что за айпонты

Это такие карманные кирпичики, которые красиво и шустро свистопердят и при этом ни хрена не умеют без напильника, да даже и после напильника.

Ридер

Адобовский, шталь? Или ты электронную книгу имел в виду?

Даже на Youtube не всё можно смотреть в HTML5.[/quote Есть же плагины, позволяющие смотреть.

а вот это для меня новость. Как эта штука работает?

отключи флэш и открой это видео >> http://www.youtube.com/watch?v=Vo0Cazxj_yc

а потом установи плагин и перезагрузи страницу.

Зайди в настройки фаирфокса и в разделе Content нажми на кнопку Advanced и поставь галочку на «Allow web pages to choose their own web fonts....»

Никакой разницы. В обоих случаях я вижу только варианты - auto, 360, 720.

Приличные такие документации, страниц до ста, некоторые из сканов состоят.

Тогда повторюсь, я не представляю насколько адово должны быть написаны «нативные» читалки, чтобы быть медленнее pdf.js

Адобовский, шталь?

Адобовского хватает за глаза, и по скорости работы он уделывает pdf.js в разы. Что за «нативные» читалки используете вы, раз pdf.js работает «пошустрее» них, мне неведомо.

Или ты электронную книгу имел в виду?

Как в обсуждении pdf.js из десктопного браузера, можно подумать на внешнее устройство в виде электронной книги мне опять таки неведомо.

Что за «нативные» читалки используете вы, раз pdf.js работает «пошустрее» них, мне неведомо.

Открою тебе маленький секрет, АдобРидер проприетарный и ставить его везде надо руками (я вообще был удивлён, когда обнаружил, что он нативный под Linux есть). Всякие же Атрилы, Эвинсы и прочий дефолт довольно тугодумны; более-менее вменяем только Окуляр, но он кедолибы тянет.

//А ещё я обнаружил, что Firefox - самый быстрый и удобный просмотрщик SVG, так-то. Всякие специализированные смотрелки рендерили двухмегабайтный файл от 10 секунд до полминуты, Firefox сделал это моментально.

Всякие же Атрилы, Эвинсы и прочий дефолт довольно тугодумны; более-менее вменяем только Окуляр, но он кедолибы тянет.

Спрашиваю максимально прямо. Они медленее pdf.js ?

Что до SVG, у меня и Опера неплохо справляется. Ибо что она что лиса не рисует SVG через js на канвасе.

Они медленее pdf.js ?

Надо будет протестировать скорость загрузки, рендеринга, отзывчивость при прокрутке. Субъективно - проседают по первому и третьему пункту, в особенности как раз на больших документах.

Хромой pdf-плагин делает лисохлам как стоячего.

отзывчивость при прокрутке.

Отзывчивость при прокрутке и лиса ? ... Сочетание ломающее мозг :)))

Спрашиваю максимально прямо. Они медленее pdf.js ?

evince тормозит на pdf-ках с большим количеством картинок. Он (libpoppler) делает преобразование цвета через lcms, причём каким-то странно-неэффективным способом. Ест значительно больше, чем firefox+pdf.js. Я не могу на глаз определить разницу между скорректированной и нескоректированной картинкой, так что не могу сказать, занимается ли firefox в этом случае коррекцией.

Какой ещё плагин?