LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Если ibm вернётся на рынок пк,купите ли вы ноутбук с их процем?


0

1

Вот стало инетерсно,купили бы вы себе пк\ноут с их процессорами? или предпочли интел с амд,и почему.Сейчас ibm почти миллиард вложила в линь,с замахом на возвращение процев на рынок пк,оправдается ли?



Последнее исправление: erzent (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dvrts

почему?не лишний же у них миллиард завалялся .

erzent
() автор топика

Сейчас ibm почти миллиард вложила в линь,с замахом на возвращение процев на рынок пк

Пруф? Если IBM вернется на потребительский рынок - это будет очень нелогичным поступком.

mono
()

Ну вот кому не пофиг на то, чей там проц? Фичи, производительность, энергоэффективность. На шильдик же даже пофапать не выйдет, потому что он кулером закрыт!

Axon
()

В ё упирается в цену и возможности. Покупать только потому, что от какой-то конкретной конторы - странно.

Quasar
()

Если это будет проц для ноута без встроенного видео - может быть. А то пихают лишнюю грелку.

Knigochey
()
Ответ на: комментарий от mono

блин гдет читал,пока ток про сервера в первых строчках гугла.Но гдет и про пк было.а на счёт логичности не факт,интел зажрался и свою нишу они найдут.

erzent
() автор топика
Ответ на: комментарий от aksi2000

отказались из-за того,что проблемы совместимости с виндой были громадные,а многим на маки хотелось ставить винду.

erzent
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

Но гдет и про пк было.а на счёт логичности не факт

IBM сейчас - это чистая b2b-компания и очень хорошо себя чувствует в этой роли, чтобы выйти на потребительский рынок нужны совсем другие ресурсы и экспертиза, между серверными и десктопными процессорами есть большая разница.

mono
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

сейчас надо надеется на китай и вельф,если фотожоп и аутокад выйдут под линь и мак нативными,то процы повер снова легко наберут популярность,тк они и менее горячие и работают лучше интелов во многих вещах.

erzent
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

Не в винде дело, а втом что IBM так и не смогла выпустить ноутбучную версию G5, а Intel подсуетились с Core. Винда оказалась приятным дополнением.

mono
()
Ответ на: комментарий от erzent

работают лучше интелов во многих вещах.

и хуже во многих других, я до сих пор с содроганием вспоминаю тормоза с видео на G3, притом, что на кагбе аналогичном по мегагерцам p3 всё работало весьма ок. Хотя может быть дело в ещё и в оптимизациях под x86.

lazyklimm
()

Пусть лучше ThinkPad у Lenovo обратно выкупят.

Deleted
()

ты не попутал?
бимеры ушли из низкотехнологичного сегмента.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от erzent

Все вопросы к IBM, они просто решили забить на десктопные процессоры, им это стало не интересно. Apple перешли на x86 не от хорошей жизни, это был достаточно сложный шаг.

mono
()

Хороший вопрос... Если учесть образование OpenPOWER Consortium, думаю, ждать осталось не долго. Посмотрим на цены.

ukr_unix_user
()
Ответ на: комментарий от mono

вопрос и в том,что ibm могут и не сами их выпускать,а только дать тому же самсунгу\hp доступ к технологии.

erzent
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

От AMD я беру по причине низкой цены и необрезанности, а не потому, что AMD. Производительности достаточно. На штеуде тоже покупал, когда киллер-фичи были.

Quasar
()

Купил бы. Раньше у меня были маки с g3 и g4, в будущем купил бы ThinkPad на современно PowerPC хотя бы просто для развлечения.

Жаль только жить в эту пору прекрасную...

realloc
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Та же аппаратная виртуализация на корках была урезана, в то время как даже на нетбучных amd e350 она была. Ну и нормальных альтернатив атомам одно время не было.

Quasar
()

Купил бы. Только не вернутся они.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от erzent

Да тут не в лине и маке дело. Любой проприетарный (распространяемый только в бинарном виде) софт усложняет переход с одной архитектуры на другую. А фотожоп и аутокад всегда были и будут именно таким софтом. Им нужно не просто линукс и мак версию выпустить, но и собрать ее под паверписи.

Deleted
()

с замахом на возвращение процев на рынок пк

С чего ты это взял?

thesis 😊😊😊😊😊
()

Выдыхай!!!

Зачем на десктопе Power ? Пусть да же на крутом десктопе.

IBM вкладывается в zLinux, pLinux :)

robot12
()

Power давно превратился в станок для виртуализации, я уже и не помню, когда видел AIX в графике :) да и слотов под видюхи в этих «жбанках» давно нет. И клаву с мышкой только в USB (но без толку). Управляются отдельной консольной машиной :)

robot12
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Та же аппаратная виртуализация на корках была урезана, в то время как даже на нетбучных amd e350 она была. Ну и нормальных альтернатив атомам одно время не было.

Ближе к теме. А альтернативы были. Вопрос лишь в цене.

andrew667
()

Ящитаю, они вернутся на рынок процессоров или с графеном каким-то, или если купят каких-нибудь амд, например, что вряд ли. Но, в любом случае, ре стал бы вестись на марку, а купил бы, если бы они были хороши.

cdshines
()

Если он будет лучше конкурентов - да.

fraxinum
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

из истории мы уже знаем, что мегагерцы это ниочом... вот к примеру сравни мегагерцы: 800MHz: Cortex A8, Cortex A9, Celeron(coppermine), Celeron(Tualatin), PowerPC G3, P3, Centrino,

Jetty
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.