LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О дискриминации женщин


3

4

Все наверное слышали о борьбе с дискриминацией женщин. Но вот если посмотреть на любой открытый проект, то большинство разработчиков и тех, кто помогает проектам извне (шлёт патчи и баг репорты) - это мужчины. Выходит никакой дискриминации не было и нет. Тоже самое можно наблюдать и в научном мире. Несмотря на то, что большинство отличников в школе - девочки, в науке преобладает мужской пол.

Таким образом предпочтения работников по половому признаку вполне справедливы. Причём не важно в какую сторону. Воспитателем детского сада лучше брать женщину. А как считаете вы?

★★★★★

Ответ на: комментарий от demsi

А фрактал в данном случае на личности не переходил. Переход на личности подразумевает конкретику - говорить о конкретной личности, а не о типе. Короче - ты тоже из этих, раз не владеешь элементарными определениями.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Вижу я аргумент: «Вижу вокруг такое, значит так и должно быть». Типичное совковое мышление.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

На самом деле законодательные предписания для определённых случаев есть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Это называется «ССЗБ». Нормальные учреждения требуют военный билет предъявить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А более современного примера не найдется? Что все этой Адой тыкают (не, я её заслуг не умаляю, но всё же)

Harald ★★★★★
()

А как считаете вы?

Считаю, что предпочтения надо отдавать тому, кто лучше справится с работой.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Курсы повышения квалификации, не? Сейчас такие даже почти что бесплатно можно проходить - см. coursera.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

вот надумал я вдруг резко из программиста во врача переквалифицироваться, очень мне в этом бесплатные курсы помогут? :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Harald> А более современного примера не найдется? Что все этой Адой тыкают (не, я её заслуг не умаляю, но всё же)

Эрмина, например. Ближайший (в том числе географически) и современный пример. Надеюсь, напоминать не надо, что она сделала?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Смотря в кого. Если труд умственный, то онлайн-курсы очень помогут. Другое дело, что доверие к сертификатам будет под вопросов, но во всяком случае фактически поднять свою квалификации проблем нет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Реакция никак не характерна.

Истерически кричать, бросать руль - всё это характерно для баб.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Надеюсь, напоминать не надо, что она сделала?

ну желательно :) в выдаче гугла что-то ничего околокомпутерсайенсного не видно

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну если ты совсем известного человека просишь в том числе и по официальным источникам - я вряд ли сходу скажу. Но Эрмина написала jabber-бота Sulci, которым дофига народа пользовалось (и вроде сейчас пользуется). Бот написан на OCaml.

Quasar ★★★★★
()

Без бабонек скушно

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от queen3

Видно человека, который о себе только и думает. Это по-мужски.

Не только о себе. Своя девушка мне ближе всяких Маш.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

Не, их употребляет необразованное быдло. По причине отсутствия других слов в лексиконе или временного помутнения рассудка.

crowbar
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Попробуй как-нибудь при своей девушке, увидев одинокую мамашу с ребёнком, выразить своё к таким мамашам отношение. Уверен, твоя девушка только и мечтала о таком мужчине.

queen3 ★★★★★
()

Все наверное слышали о борьбе с дискриминацией женщин. Но вот если посмотреть на любой открытый проект, то большинство разработчиков и тех, кто помогает проектам извне (шлёт патчи и баг репорты) - это мужчины. Выходит никакой дискриминации не было и нет. Тоже самое можно наблюдать и в научном мире.

я не в курсе, как там в научном мире, но точно знаю, что женщины-программисты часто подписываются мужским именем. Ну кто возьмёт бабу код писать??? Т.ч. твоя статистика неверна.

Несмотря на то, что большинство отличников в школе - девочки

а ещё девочки сильнее, умнее, и вообще более развиты. Это факт, смирись. Погоди, после армии обгонишь (:

Но если в армию не пойдёшь, рискуешь стать ботаном, с пузом и сиськами...

Таким образом предпочтения работников по половому признаку вполне справедливы. Причём не важно в какую сторону. Воспитателем детского сада лучше брать женщину. А как считаете вы?

а я уже половину жизни прожил, и знаю, что самки человека не хуже и не лучше самцов. Знаю, что и те и другие сливают со страшной силой союзу самца и самки, где особи взаимно дополняют друг-друга. Нахождение комплементарной пары у этого вида называется «любовь».

Ещё самки создают очень сильную конкуренцию самцам среди программистов. Есть у них свои плюсы в этом деле... Надо признать...

emulek
()
Ответ на: комментарий от queen3

Предпочитаешь общество, где твоей жене, дочерям и внучкам не будут оплачивать декреты, уходы с работы из-за детей и будут всячески шпынять из-за снижения работоспособности раз в 28 дней?

если ты про рашку, то:

1. в декрет может и самец уходить. Сразу после вылупления личинки.

2. больняк на ребёнка педиатр пишет на того, на кого скажешь. Ему пофиг, папа/мама.

3. про месячные ты чушь сказал какую-то. Где я только не работал, никто и не в курсе был. Это вроде как неприлично, не? Я конечно не вдавался в этот вопрос, просто всегда думал, что кому какое дело? Ну кроме мужа/любовника, конечно.

emulek
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Это выдаёт в тебе необразованного маргинала. Образованный человек понимает значение слов. Необразованный просто ими бросается или вообще их не знает (что по факту равносильно).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Голословное утверждение. Тогда и ты ничерта не знаешь об этой теме.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

У тебя совершенно извращенные понятия об образованности.

crowbar
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Срыв покровов, Alan Kay - женщина, оказывается.

Ну и хорошо опровергать мнение о статистическом распределении единичными фактами, шикарно я бы даже сказал.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Joanna Rutkowska

А заслуги Ады по сравнению с самим Бэббиджем, например, совсем не велики.

aedeph_ ★★
()

Ну вообще-то, изначально борьба с дискриминацией подразумевала борьбу за те права, которые сегодня в многих странах считаются естественными: равное с мужчинами избирательное право, равное право на работу и др. С правом на работу, конечно, есть оговорки, я, например, считаю, что от «права» на работу шахтёром женщину таки надо огородить - но каких-то 150 лет назад женщина даже врачом стать почти не могла.

То, что теперь это всё есть - это огромная победа феминизма. Поэтому и сам феминизм в «классическом» виде себя в какой-то степени изжил и вызывает у тебя и у многих недоумённые вопросы «а чего они хотят».

Но дискриминация, тем не менее осталась. В первую очередь - в головах. Просто когда какая-то девушка хочет стать допустим, программистом (не просто получить корочки, это сейчас уже обыденно, а реально успешно работать по специальности), на неё начинается психологическое давление - со стороны родственников, подруг и др.: «Зачем тебе это надо, детей рожай». В результате до работы в открытых проектах доходят единицы. :)

Но самая главная разновидность дискриминации женщины - это отношение к женщине как к товару. Собственно, все остальные формы, включая ныне побеждённые - не более чем следствие. Фокус в том, что это отношение поддерживается и значительной частью женщин. Многих из них (не всех) быть товаром устраивает. Это не обязательно проститутка. Она может называться верной женой - просто покупатель у неё постоянный. Другие просто поддакивают в силу воспитания / культурных традиций.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

«То, что теперь всё это есть» — исключительно заслуга большевиков. Учите историю, и желательно не по юрьмухину и сванидзе.

Oleaster ★★★
()
Последнее исправление: Oleaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aedeph_

Не угадал, сынок. Но т. к. ты не видишь разницы между жопой и пальцем крайне ограниченными правами женщин в отдельных буржуазных странах в начале XX века и полным равноправием мужчин и женщин, впервые в истории установленным конституцией РСФСР 1918 г., то ты просто дурак, и с тобою толковать бесполезно.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

То есть успешное общественное движение конца XIX века в буржуазных странах - «исключительно заслуга большевиков», и связано оно с «установленным конституцией РСФСР 1918 г».

толковать бесполезно.

Аминь.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Говно месили твои прадеды в деревне

А большевики, надо полагать, их из этого говна выдернули. И без большевиков этому не бывать никогда, инфа 146%. Знакомые песни %)

Nervous ★★★★★
()

Таким образом предпочтения работников по половому признаку вполне справедливы. Причём не важно в какую сторону. Воспитателем детского сада лучше брать женщину. А как считаете вы?

Считаю, что дискримирировать нужно не по полу/возрасту/национальности, а непосредственно по профессиональным качествам. Дискриминировать жестко, безо всяких скидок на принадлежность соискателя к каким-либо меньшинствам.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Не хочу. Судоер хотя бы на заводе работает. Но большинство таких как он вообще не работает или работает по чёрному на специфических работах, не приобретая никакой специальности. Среди таких как судоер женщины работают даже больше мужчин.

А чем таким странным занимается sudoer на заводе? Посвятите меня, плиз.
Да, позицию «хочешь детей - за деньги мужа/себя» полностью поддерживаю, считаю, что это свинство заставлять работодателя оплачивать такие суммы овуляшкам. Но я хочу сказать, что кроме ТП и воинствующих ТП-феминисток есть реально хорошие бабы-спецы, с ними можно как мужчиной общаться без всех этих этикетов (если они в IT-сфере работают, то также, как и большинство айтишников, хорошо матерятся). Часто в финансовой сфере работящие умные бабы встречаются. Если рассматривать таких женщин, то она может быть лучше мужчины тем, что всегда всё качественно делает, доводит до конца, делает нудную работу (что мужика заставить делать обычно сложно). Но при прочих равных на IT-должности я бы выбрал мужчину.

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

В гуманном бществе люди должны иметь возможность безболезненно менять профессию, если она их не устраивает.

А нашем обществе это не так? У нас не Китай, не совок - к столу/станку тебя никто не приковывает. Если бабки есть - можешь вообще не работать, морально разлагаться.

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Но самая главная разновидность дискриминации женщины - это отношение к женщине как к товару. Собственно, все остальные формы, включая ныне побеждённые - не более чем следствие. Фокус в том, что это отношение поддерживается и значительной частью женщин. Многих из них (не всех) быть товаром устраивает. Это не обязательно проститутка. Она может называться верной женой - просто покупатель у неё постоянный. Другие просто поддакивают в силу воспитания / культурных традиций.

Это то ладно - тупые верные подстилки многим нужны. Только вот многие ТП считаю, что из-за исключительности (мнимой) своей пилотки им все должны двери открывать, радовать встречи с ними, бесплатно водить в рестораны и т.д. В данном случае советую ББПЕ, хотя бы словесный. Или проучить ТП: поесть в ресторане с ней и уйти по-английски. :)

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

если они в IT-сфере работают, то также, как и большинство айтишников, хорошо матерятся

Ещё один полезный критерий на собеседовании. Показываешь индусский код, если человек говорти «пиии пиии пиии» - можно брать.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

1. в декрет может и самец уходить. Сразу после вылупления личинки.
2. больняк на ребёнка педиатр пишет на того, на кого скажешь. Ему пофиг, папа/мама.
3. про месячные ты чушь сказал какую-то. Где я только не работал, никто и не в курсе был. Это вроде как неприлично, не? Я конечно не вдавался в этот вопрос, просто всегда думал, что кому какое дело? Ну кроме мужа/любовника, конечно.

Из чего выводы:
1. Лучше не брать на работу людей с мелким детьми (в прочем, это и так ясно, т.к. они не перерабатывают обычно и производительность плохая)
2. Если родился ребенок, то потихоньку изживать (хотя, лучше сделать это на стадии беременности жены). Причины также из п.1 + деньги.
3. В плане месячных - это от бабы зависит. Если ТП - то это будет жопа.

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от emulek

а я уже половину жизни прожил, и знаю, что самки человека не хуже и не лучше самцов.

Я смотрю, Месье знает толк. ;)

ktulhu666 ☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.