The argument mode points to a string beginning with one of the following sequences
(Additional characters may follow these sequences.):
``r'' Open text file for reading. The stream is positioned at the beginning of the
file.
``r+'' Open for reading and writing. The stream is positioned at the beginning of
the file.
Замыкающие тоже одинарные кстати, видимо тс сам не распарсил.
Да много древней и не очень документации такой синтакс использует. То ли традиции, то ли обходили чего. В том же fopen(3) встречается и двойная кавычка:
Finally, as an extension to the standards (and thus may not be portable), mode string
may end with the letter ``x'', which insists on creating a new file when used with
``w'' or ``a''. If path exists, then an error is returned (this is the equivalent of
specifying O_EXCL with open(2)).
Any created files will have mode "S_IRUSR | S_IWUSR | S_IRGRP | S_IWGRP | S_IROTH |
S_IWOTH" (0666), as modified by the process' umask value (see umask(2)).
Кстати когда смотришь веб-версии этих страниц, текст бывает и жирным, и курсивом — может это условно-самобытная разметка такая.
два апострофа
А выделяется в тексте как двойная кавычка, видимо кто-то и с этим постарался.
У меня такое ощущение, что тут пытаются сэмулировать английские типографские кавычки, когда левая кавычка пишется от своих точек вниз, а правая — от своих точек вверх.
1. Потому что не все знают, что есть уже готовые символы.
2. Так проще/быстрее.
3. Наверное, некоторые считают, что так гарантированно у всех будет отображаться нормально (как у них) поскольку они используют стандартные символы с клавиатуры.
Да мало ли всяких извращенцев. Одни на елочки фапают, другие на кавычки в другую сторону. Не удивлюсь, если где-то используют «первые кавычки внизу строки, вторые вверху» или как там оно принято в рукописном тексте.
объясни теперь накой латексные кавычки использовать где попало
У тебя баттхёрт от этого? напиши свой софт без ковычек и пользуйся.
Только безграмотное школоло на лоре называет латех «латексом», мамка тебе так и не рассказала, что такое латекс?
Такого рода обрамление используется для того что бы обозначить что внутри ключевое слово либо параметр. Это как сейчас болдом/курсивом подсвечиваеют в вордовских документах.
То есть если человек не от науки, ну или так ,,случайно" вышло, что этим вашим латэксом не пользовался, то на лоре он безграмотное школоло, да? Раскурят один ман на троих, и все — теперь они олдфаги :D
объясни теперь накой латексные кавычки использовать где попало
То есть если человек не от науки, ну или так ,,случайно" вышло, что этим вашим латэксом не пользовался
Да пожалуйста, пусть не знает. Но тон нужно выбирать тогда попроще, а не наезжать с фразой «накой латексные кавычки использовать где попало». Тогда и отношение было бы другим.
Печатаю сообщение, набираю „лапки“. В поле ввода всё нормально: #8222 открывающая кавычка, #8220 — закрывающая. Помещаю сообщений, в коде страницы вижу #8221. Открываю редактировать — всё на месте.