LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какой язык программирования самый медленный?

 ,


0

2

Компиляторы какого компилируемого, в т.ч., компилируемого в байткод языка программирования, из ныне «живых» ЯП, под ПК дают на выходе наиболее тормозные, жрущие наибольший объём памяти программы? По возможности, в относительных цифрах, по сравнению с аналогами на ассемблере.

дискасс Lets battle begin!

★★★★★

Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)

Лично по моему мнению, это Ruby, скорость ниже асмовской в 17-20 раз, памяти жрёт раз в 10 больше.

next_time ★★★★★
() автор топика

Блокнот и ручка. Язык любой. Компилирует очень медленно, но результат бывает порой сверх-оптимизирован.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Брать только случаи оптимизации по-максимуму, иначе не достоверно.

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от beastie

но результат бывает порой сверх-оптимизирован

так то самый быстрый получается (и то - неправда), а я про самый медленный спрашиваю

next_time ★★★★★
() автор топика

Конечно же руби.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S-Mage

тогда, интересно, какие конкретно? причём что-то уж совсем академическое не в счёт, ибо оно «живым» считаться не может

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

Ну, так, отталкиваясь от обратного. Чем больше автоматики, тем проще программисту, и тем хуже результат.

beastie ★★★★★
()

А что, они должны быть быстрее этих тормозных c/c++ на которых написаны? Это фантастика -_- разве что немного..

жрущие наибольший объём памяти программы^Wхеловорды

дополнено

special-k ★★★
()

Из широко используемых производительность Руби ниже плинтуса.

soslow
()
Ответ на: комментарий от beastie

тем проще программисту, и тем хуже результат

Следуя твоей логике: нужно сломать пальцы, разбить моник, облить клаву кофе - и это даст просто потрясающий результат!

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)

Из того что приходит на ум — bash. Но может ещё что придумаю.

А руби и пыхпых не настолько медленные как о них думают.

true_admin ★★★★★
()

ЕМНИП TCC выдаёт более медленный код, чем GCC.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

этих тормозных c/c++ на которых написаны?

их, как правило, пишут на себе же самих

они должны быть

я не утверждал, что кто-то кому-то что-то должен, просто хочу выявить самого слоупока

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от soslow

Я думаю это касается любого монструозного фреймворка вне зависимости от ЯП. Пых под битриксом, например, вообще может затмить всё.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

он тоже скриптовый

Что ты имеешь в виду? Если вызов внешних программ то у него есть builtins.

true_admin ★★★★★
()

Ruby самый медленный

Вечер устаревших стереотипов обьявляется открытым!

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Что за отстой? Я хоть и не хаскельщик, но не верю в то, что хаскель на такой задаче так долго думал.

cdshines ★★★★★
()

Какой язык программирования самый медленный?
язык
медленный

Lets battle begin!

Предлагаю бан на почве сострадания.

aidaho ★★★★★
()

всегда считал что это путхон. но возможно что и руби.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

язык медленный

топик не читай - сразу отвечай

Предлагаю бан на почве сострадания.

не следует оповещать о своих намерениях покинуть ЛОР весь форум, просто напишите одному из модераторов

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

racket

Я так и знал, что без ФП-срача не обойдётся :D

Manhunt ★★★★★
()

Компиляторы какого компилируемого, в т.ч., компилируемого в байткод

Под эти условия попадает JAVA.
Python и Ruby из тегов еще тормознее, но они не компилируемые же.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

рутноп, руби сравнил с ассемблеро
рутноп

нет такого языка и с ассемблером я его не сравнивал

язабан на почве наркомании

оставайтесь, не стоит так переживать

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lavos

Под эти условия попадает JAVA.

Да

Python и Ruby из тегов еще тормознее, но они не компилируемые же.

Их можно скомпилировать под Java-машину

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

Их можно скомпилировать под Java-машину

Помоему Jyphon и JRuby это чисто интерпретаторы, компилировать они не умеют

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

нет, это интерпретируемый язык

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

Всегда думал, что это именно компиляторы. Хотя, возможно, я и не прав. Но IronPython — уж точно компилятор.

next_time ★★★★★
() автор топика

Ява, нэ?

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.