В нем же можно быдлокодить не платя за лицензию, новичку самое то. Удобный же, зараза.

Про vi и emacs не забудь. Ну и textmate.

Ну и ++.

Ну и textmate.

Тогда уж и Notepad++ тоже.

Ну не издевательство ли?

конечно издевательство. Новичку нужно советовать

http://www.jetbrains.com/pycharm/

тем более что саблайм стоит 70 баксов, а пичарм 99, при этом разница в 900 рублей окупается огромными профитами конкретно для питона

а если нужен редактор не для питона, а общего назначения, то это, конечно

http://www.jetbrains.com/idea/

она стоит уже двести баксов, к сожалению

Что ж поделаешь, если это самый лучший текстовый редактор.

Ну и textmate.

это та проприетарщина, которая почти ничего не умеет (кроме няшных цветов и поддержки плагинов), но стоит 54 бакса?

PyCharm есть же комьюнитовский и бесплатный http://www.jetbrains.com/pycharm/download/index.html

для новичка пойдёт, навороты ему ненужны

Новичку нужна многострочная формочка для ввода с подсветкой синтаксиса и сохранялкой.

Отладчик, тестировщик, поддержка git и фреймворков etc - всё это лишь отпугнёт человека.

неужели нельзя перевести что-то более ценное?

usable editor

Sublime Text

ну правильно советуют.

Отладчик, тестировщик, поддержка git и фреймворков etc - всё это лишь отпугнёт человека.

А потом эти люди отлаживают принтами, не пользуются тестами, системами контроля версий и постоянно норовят накодить то, что во всех фреймворках уже было накожено до них, но более глючное. Может лучше таких сразу отпугнуть?

Например?

Я хотел взяться за документацию к sdl_perl, но ещё не разобрался в ней.

PyCharm есть же комьюнитовский и бесплатный

Как раз новичков я бы не стал пугать.

для новичка пойдёт, навороты ему ненужны

Если pycharm не наворочен, то что же тогда есть «навороты»? Или ты про коммерческую версию?

Может лучше таких сразу отпугнуть?

Лучше научить.

Да, про коммерческую. JetBrains делает отличные продукты, там нечему пугаться, не еклипс же.

Перевожу я книгу по питону

Сразу не заметил.Зачем?

Во имя Великой Свободы, разумеется.

Новичку нужна многострочная формочка для ввода с подсветкой синтаксиса и сохранялкой.

???

типичный питон-новичок (сам не разбираюсь в нем, но питон-новичков видел много), первым делом идет на сайт Джанги, скачивает ее и проходит туториал «как написать очередной бложик» (или todo list, или что там сейчас у них). Потом фигачит сайты за деньги, и паралельно разбирается, как пользоваться питоном.

Отладчик ... лишь отпугнёт человека.

это в тебе говорит человек, искалеченный работой в консоли. Уже 21й век, никто не грепает логи без уважительной причины.

поддержка git

сразу после прохождения туториала «как написать очередной бложик» придется писать реальный сайт, и вот тут-то поддержка гита пригодится _мгновенно_. Иначе человеку придется либо пользоваться TortoiseSVN и обмазываться SVNом, либо лезть в ужасную консоль гита. (если человек видит линукс со вчерашнего вечера, консоль гита - ужасная!)

поддержка фреймворков ... отпугнёт человека.

скорее его отпугнет руками переходить по слабым питоновским ссылкам/конфигам, не читая мануала по Джанге, что с чем как связано. Идея за тебя это сделает автоматически по контрол-клику

Про удобство программирования и отладки поделий на питоне уже писали?

Советовать новичку недешёвый платный редактор

Питонисты должны страдать.

Зачем?

Чтобы geany пиарить.

PS лучше бы geany допиливал.

типичный питон-новичок (сам не разбираюсь в нем, но питон-новичков видел много), первым делом идет на сайт Джанги, скачивает ее и проходит туториал «как написать очередной бложик» (или todo list, или что там сейчас у них)

Мы говорим о новичках, обучающихся по книге, в которой всё начинается с рисования квадратов черепашкой.

никто не грепает логи без уважительной причины

Ха-ха.

консоль гита

Giggle, QtGit, gitg... Тысячи их, свободных и интуитивно понятных гуёв к git.

скорее его отпугнет руками переходить по слабым питоновским ссылкам/конфигам, не читая мануала по Джанге, что с чем как связано

См. п. 1

Редакторы кода на Java - это как металлообрабатывающий станок из говна.

Что?! Какого новичка?! Вы не из Gnome, часом?

Giggle, QtGit, gitg... Тысячи их, свободных и интуитивно понятных гуёв к git.

все перечисленное - полное говно. То, что в Идее - тоже отстой, но его хотя бы как-то можно юзать. Что не говно? Sourcetree, TortoiseSVN/Git/Hg

если человек видит линукс со вчерашнего вечера, консоль гита - ужасная!

Со вчерашнего вечера видит линукс, но почему-то уже лабает бложики на джанге и пугается гита. Ты в своем уме?

Мы говорим о новичках, обучающихся по книге, в которой всё начинается с рисования квадратов черепашкой.

а, глянул книгу, ты прав)

это не для программистов книга. Добавь тогда строчку про GEdit.

зачем ты именно ее переводишь? Взял бы новую версию http://www.diveintopython.net, да адаптировал для чайников

Взял бы новую версию http://www.diveintopython.net, да адаптировал для чайников

Ниасилю.

Со вчерашнего вечера видит линукс, но почему-то уже лабает бложики на джанге и пугается гита. Ты в своем уме?

на первом курсе института человек кодил лабу на Си, потом закончил, понял что элетронщиком ему работать не судьба (плотют мало, где плотют много - нужны мегаспецы, а сторожем на рынке работать неохота), и решил писать сайты. Прочитал в интернете, что для этого нужно поставить линукс, в него установить питон и прочитать книжку про создание сайтов на питоне. Вот тебе человек, который увидел линукс и питон две минуты назад, но при этом отлично понимает общие идеи типа алгоритмов.

Он по сути donationware. Если учесть функциональность этого редактора, ничего страшного не произошло.
ЗЫ: упомяни IDLE, имхо само то для новичков

это самый лучший текстовый редактор.

Чем он лучше kate и vim?

гармония и мощь. один раз открываешь и понимаешь - это оно.

с vim - некорректно сравнивать, очень хороший редактор для консольного режима. А вот kate - срамота кдешная.

с vim - некорректно сравнивать, очень хороший редактор для консольного режима.

gvim >> sublime text и он не консольный.

И этого персонажа испугает гит?

В русскоязычной редакции книги в качестве примечания переводчика добавлю строчку о Geany, кекеке.

Лучше про VIM.

Советовать новичку недешёвый платный редактор...

...не издевательство ли?

Нет. Задача выдрать с юзера побольше денюх, причём любыми способами. А новичок он или адванцэд, не важно.

Да, наверное, автору всё же приплачивают создатели Sublime.

новичку

Новички не нужны

человек кодил лабу на Си

человек, который увидел линукс и питон две минуты назад

отлично понимает общие идеи типа алгоритмов

элетронщиком ему работать не судьба

Либо чувак никогда не кодил на Сях (списывал, например), либо ему самое место в биореакторе.

ня: job.ngs.ru

найди работу электронщиком человеку без опыта после института с ЗП >= 30.

или предложи, как можно за пару месяцев по электронщине набрать опыт, необходимый для получения такой работы

охранником найду за пятнашку, при этом можно ничего не делать и смотреть в ноутбук

но охранником не нужно, ведь можно сразу джуниором кодить на жаве за двадцатку

тем более что саблайм стоит 70 баксов, а пичарм 99, при этом разница в 900 рублей окупается огромными профитами конкретно для питона

Я приобрел оба. Мне для работы нужны инструменты, а не кактусы.

охранником найду за пятнашку, при этом можно ничего не делать и смотреть в ноутбук

Так и собираешься до пенсии смотреть в ноутбук за пятнашку?

Я на предпоследнем курсе устроился эмбеддером за еду, патамуша было жуть как интересно. Сечёшь?

приплачивают создатели Sublime

Угу. Скрытая реклама.

да, знаю. извращения же. просто есть, когда тебе из коробки всё красивое и крутое, что прям лизнуть охота. а есть то, что привести к нормальному виду надо красноглазить и то не получиться, ибо интерфейс создавал программист.

Есть Geany для новичков типа меня. Есть Emacs/Vim для гуру. Остальное не нужно.

P.S.: yaspol, офигеть. Привет!

P.S.: yaspol, офигеть. Привет!

И тебе не хворать, няша.

Мы говорим о новичках, обучающихся по книге, в которой всё начинается с рисования квадратов черепашкой.

мегарулез. зачем тебе это?

Ну не издевательство ли? Советовать новичку недешёвый платный редактор, все преимущества которого перед аналогами как раз таки не нужны новичкам?!

Ну вот возьми и предложи столь же удобный редактор, с такими же плюшками, который не надо будет изучать десятилетиями. Умные, блин, все, а советовать кроме вима и емакса нечего.

С чего бы?

отлаживают принтами

будто что-то плохое

Про vi и emacs не забудь.

новичку?