После rpm-спеков и rpmbuild дебиановские buildscripts кажутся недоделанной кучей костылей
Зато к этой куче костылей есть нормальная документация, даже на русском.
А для той же опенсусе, мне пришлось поискать вменяемый мануал, чтобы собрать пакет. И там еще много чего не документировано нормально, т.к. вике опенсуси просто не хватает контрибуторов, половина текста либо устарела либо только на английском.
Ну да, для каждого rpm-дистрибутива, своя, отличная.
Формат и синтаксис спеков тоже разный, (в то время как у дебианистых он единый) вот этим-то RPM мне не нравится, хотя сами дистрибутивы для новичков самое-то.
Надо было читать доки по RPM
Ты имеешь ввиду маны?
Я таки собрал вайн с патчами и еще несколько пакетов, после усиленного гугления и сбора информации по крупицам.
The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring the popularity of Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch.com was accessed each day, nothing more.
Потому что не осталось rpm-based дистрибутивов, которым можно доверить продакшен процессы. RHEL и клоны я не считаю, так как это протухшее говно мамонта в котором вечно чего-то не хватает, да еще и платить за них надо.
openvpn например не было до 6.x (говорят что в 6 появился, но я не проверял) в 4.x/5.x (точно не помню) пришлось компилять кучу пакетов чтобы завести pptpd в связке с radius на простом шлюзе.
В rpm привязка идет не к конкретному пакету, а к библиотеке. В результате когда я собираю пакет в дебобунте получаю зависимость к libwtf-1.0.0-1.deb, а в rpm к libwtf.so.1 (ABI x.y), в результате в дебобунте при установке моего пакета надо обновлять пакет с библиотекой до libwtf-1.0.0-1, даже если ABI не поменялся, в результате получаем аццкий dependency hell, когда обновление какого-нибудь сраного калькулятора приводит к обновлению половины дистрибутива.
Что тогда ставить то в этот ваш продакшен? Debian - все древнее, RHEL - собирать самому 2/3 дистра. Судю по треду по софту нужен какой то Арч (простите) со стабильностью дебиан.
Что тогда ставить то в этот ваш продакшен? Debian - все древнее, RHEL - собирать самому 2/3 дистра. Судю по треду по софту нужен какой то Арч (простите) со стабильностью дебиан.
Господа намекают на убунту. Слово «убунту» прямо таки читается между строк. Причём неважно на какую тему они пишут, между строк всё равно «убунту».
«Компания Canonical реализовала режим анонимной загрузки изображений, при показе контекстной рекламы и при выполнении поисковых запросов с использованием Smart Scopes. В Ubuntu 13.10 все запросы изображений будут транслироваться через специальных анонимайзер productsearch.ubuntu.com/smartscopes/anonymiser, что исключит возможность отслеживания конкретных пользователей во внешних сервисах.
Напомним, что после появлении в Dash функции показа контекстной рекламы, Ричард Столлман и правозащитная организация EFF выступили с критикой нарушения приватности пользователей без их ведома и без предварительного согласия. Функция внешнего поиска была включена по умолчанию и транслировала весь ввод в поисковой строке Dash во внешний сервиc. При этом, при показе контекстной рекламы сами запросы к сервису рекламодателя транслировались через анонимный сервис Canonial, но отображаемые в рекламе картинки запрашивались напрямую, что выдавало сторонним сервисам приватную информацию (реальный IP-адрес пользователя), которую можно было использовать для отслеживания интересов конкретного пользователя.»
Оно и дальше будет показывать убунтятам контекстную рекламу! Им самим то не противно пользовать такой зонд? Наверное противно, вот и переходят на Debian. Да, как я понимаю к kubuntu и прочим *buntu это не относится.