Паранойя обостряется...

И это говорит маковод, ха-ха 3 раза.

Может, я невыносимый слоупок, но вот что сегодня я увидел в выдаче.

это не вы слоупок, это я. я такого вообще не видел и не слышал.

А мне это даже понравилось, на одну и ту же страницу не натыкаешься теперь.

Ты даже такой убогий закос не в состоянии отличить, мой толстый и зелёный друг?

А ещё зонд приятно возбуждает нервные окончания сам знаешь где. Но от этого он не перестаёт быть зондом.

Извини но в сортах отбросов я не разбираюсь :P

Убери кривые гуглессылки юзерскриптом.

Из аккаунта выйди.

Убери кривые гуглессылки юзерскриптом.

Нахиба? Я наоборот, хочу видеть, что он ещё выкинет. Меня подобные вещи не раздражают, я даже адблоком не пользуюсь.

Из аккаунта выйди.

Не хочу. Он и при выходе из аккаунта отслеживает, только не показывает.

Что может узнать о тебе гугл, что тебе реально может навредить? (приведи примеры)

Что может узнать о тебе гугл, что тебе реально может навредить?

Например, сообщить в соответствующие органы, что я лажу по сайтам с пиратским контентом.

Ок, разумно, об этом не подумал.

https://startpage.com

Например, сообщить в соответствующие органы, что я лажу по сайтам с пиратским контентом.

Если ты юр. лицо и скачиваешь пиратский контент для своего предприятия - это одно, а если физ. лицо, и скачиваешь для личного пользования - то забей, на тебя всем плевать. В том числе ЛОРу и органам.

Паранойя обостряется... (комментарий)

Разве у параноиков обострения летом? Странно, я думал осенью, в начале учебного года.

Историю поиска в аккаунте отключить слабо, конечно же.
Ппц, и откуда вы беретесь только вот.

Например, сообщить в соответствующие органы, что я лажу по сайтам с пиратским контентом.

Бред собачий.

а если физ. лицо, и скачиваешь для личного пользования - то забей, на тебя всем плевать

В Рашке ситуация в этом плане вскорости может поменяться. И до нас, чую, дойдёт.

Да я вообще не параноик:)

Историю поиска в аккаунте отключить слабо, конечно же.

То, что я отключу её показ, ровным счётом не значит, что Гугель перестанет её собирать. От всевидящего Ока не спасёт ни выход из аккаунта, ни чистка кук, ни смена IP. Ибо есть куча других способов идентификации пользователя с достаточной точностью. Например, HTTP-заголовки. Ты не задумывался, что посылаемая информация, как-то юзерагент, ОС, поддерживаемые MIME-типы и т. п. делает твой ПК достаточно уникальным, чтобы вычленить его из сотен других устройств, которые потенциально могут быть твоими?

Бред собачий.

А ты радуйся, что в наше время это большой геморрой и этим никто добровольно заниматься не хочет. Когда подать заявление в суд станет так же легко, как послать абузу вебмастеру, может и не такое начаться.

В зал суда россиянина сопровождает вооруженная охрана. 47-летний Дмитрий Устинов содержится под арестом в Литве, но должен быть выдан США в соответствии с решением суда Вильнюса. В Америке Устинова обвиняют в контрабанде оружия: якобы вместе с сообщниками он пытался вывезти за пределы Соединенных Штатов состоящие там на вооружении камеры дальнего наблюдения с инфракрасным излучением и тепловыми датчиками, а также приборы ночного видения. Часть техники будто уже продал и средства легализовал. Адвокат Устинова, между тем, настаивает на том, что оборудования этого никто не видел, а обвинения строились на основании слов, сказанных Устиновым по телефону и скайпу.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1109619

То, что я отключу её показ, ровным счётом не значит, что Гугель перестанет её собирать. От всевидящего Ока не спасёт ни выход из аккаунта, ни чистка кук, ни смена IP.

Он может и не перестанет ее собирать, НО доказательством в суде эти данные уже быть не могут, т.к. собраны они незаконно, а если их предъявят, можно подать ответный иск.

То, что я отключу её показ, ровным счётом не значит, что Гугель перестанет её собирать. От всевидящего Ока не спасёт ни выход из аккаунта, ни чистка кук, ни смена IP. Ибо есть куча других способов идентификации пользователя с достаточной точностью. Например, HTTP-заголовки. Ты не задумывался, что посылаемая информация, как-то юзерагент, ОС, поддерживаемые MIME-типы и т. п. делает твой ПК достаточно уникальным, чтобы вычленить его из сотен других устройств, которые потенциально могут быть твоими?

В контексте миллионов таких же пользователей, и того, что я не террорист - угроза весьма надумана.

А ты радуйся, что в наше время это большой геморрой и этим никто добровольно заниматься не хочет. Когда подать заявление в суд станет так же легко, как послать абузу вебмастеру, может и не такое начаться.

*вздохнул*
Номер врача подсказать?

Он может и не перестанет ее собирать, НО доказательством в суде эти данные уже быть не могут, т.к. собраны они незаконно, а если их предъявят, можно подать ответный иск.

Бугога, в каком это месте незаконно? EULA на их сервисы и хром прочитай.

Почему незаконно? Разве пользовательское соглашение не позволяет сбор данных?

я не террорист

А ты докажи:) Гуглокартинки могут проанализировать твои фотки и сделать вывод «Тараканы в голове, потенциальный террорист, революционер, активист. Уровень наблюдения +10%» И такой же отпечаток браузера далеко не у миллионов пользователей... А линуксоиды выделяются ещё сильнее, если у леммингов повально семёрка-последний хром и хрен различишь, сплошной дефолт, тот тут всё намного легче...

Номер врача подсказать?

Саре Коннор сделают укольчик и никакого терминатора не появится:)

А ты докажи:

Про презумпцию невиновности ты не слышал, видимо.

Про презумпцию невиновности ты не слышал, видимо.

В Рашке её не существует точно.

В Рашке её не существует точно.

Еще как существует. И советую в сторону танцпола не уклоняться.

Всё, что вы ищите в гугле, может быть использовано против вас.

От всевидящего Ока не спасёт ни выход из аккаунта, ни чистка кук, ни смена IP

Порой мне кажется, что такие параноики ходят в магазин за хлебом в химическом костюме, не дай бог волос где упадет, или частичка отслоившейся кожи — все, трагедия, их присутствие на этой планете вычислят. Это всевидящее око тебе порнушку подгоняет по релевантности, а ты нос воротишь, собирая за собой весь падающий биологический материал, позволяющий тебя идентифицировать. Гхм, кроме шуток (пища для параноиков): а ведь гугл решительно не пускает клиентов тора.

может быть использовано против вас.

Что именно? Для значительных последствий, я как минимум должен торговать веществами через интернет.

Всё. Например:

поищите
google кастрюля бомба.
Можно по-английски.

Ждите гостей.
;-)

Или еще вариант: google kill wife hide evidence

google кастрюля бомба.

Читать историю создания водородных бомб и прочее уже запретили, да? Пруф пожалуйста. И для справки, вы хоть представляете, сколько товаров, начиная от видео игр, заканчивая барахлом, имеют в своем название либо только это слово либо как дополнительную часть. Короче бред несете.

Пруф пожалуйста.

google кастрюля бомба.

google кастрюля бомба.

Да хоть «Как взорвать пентагон» — толку не будет, фильмы только откроются.

Учись читать

http://www.securitylab.ru/news/442845.php

И советую начать читать настоящих мастеров слова, Пушкина, например.

В принципе, то, что результаты поисков отсылают туда, куда надо, в англоязычном интернете уже давно не новость.

Вы бы еще пожелтее прессу сунули. Запомните, в реальной прессе в статье дают пруфы, какой отдел поймал/заглянул, кто глава операции, какой области и района, кто задержан, фамилия имя отчество и так далее, жултуха же, тем и отличается, что такую информацию не пишут, я в журналах работал, и знаю не по наслышке, как такие фейки создаются.

Советую посетить профессиональный сайт для фейков http://search.slashdot.org/story/13/08/01/1547247/google-pressure-cookers-and...

Если по-русски не понимаете.

я в журналах работал

Профессиональной моделью?

Писали же, что не гугол их сдал, а работодатель.

Профессиональной моделью?

Когда у человека заканчиваются аргументы, и он понимает что слился, он всегда переходит на грубость :) Теперь возьми ту статейку, и найди хоть одну зацепку, по которой информацию из этой статьи можно проверить.

И теперь сравни, фотку по пруфу в той статье, и фотку которую отыскал гугл но уже опа, к другой статье, к делу не относящейся:
1. http://www.theatlanticwire.com/national/2013/08/government-knocking-doors-bec...
2. http://www.trunews.com/glenn-beck-boston-manhunt-reminds-of-nazi-germany/

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Letter
http://en.wikipedia.org/wiki/2013_mass_surveillance_disclosures

Писали же, что не гугол их сдал, а работодатель.

Да, писали,но
http://en.wikipedia.org/wiki/2013_mass_surveillance_disclosures

не оставляет место для сомнений.

The Guardian reported on XKeyscore, a program eerily similar to Facebook search that could clearly allow an analyst to run a search that picked out people who'd done searches for those items from the same location. How those searches got into the government's database is a question worth asking