LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А в вашем дистре вам дают доступ к серверу сбора пакетов ?

 


0

0

прежде чем собирать 3.11-rc3 наткнулся на
http://pkgbuild.com/
и
https://wiki.archlinux.org/index.php/DeveloperWiki:Build_machines

Думаю на их i7-960 пакеты будут собираться шустрее, намного шустрее.
А в вашем бинарном дистре есть что-то подобное ?
и как часто появляются в них git версии пакетов ?
для арча пакета с 3.11-rc3 в упор не нашёл, зато для бубунты он есть.
выковырял из deb`а нужные файлы , закинул себе, всё работает.

★★★★★

Блин, везёт же некоторым. Мне бы для слаки такое.

ArturK ()
Ответ на: комментарий от dinn

почитал об этом

В некоторых случаях, собрать пакет на локальной машине будет быстрее, чем ждать результат от службы сборки.

просто сделало мой день

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

как бэ смысл тогда теряется
если я хочу собирать на своём проце - я буду собрать на нём
если мне нужно собрать много и быстро - я буду собирать на сервере сбора пакетов ибо для этого он и предназначен.
а там это запущено в массы и в вики пишут, мол если нагрузка на серв большая, то собирайте на своём компе

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

Собирать несколько пакетов это не собирать несколько вариантов дистрибутива. Нагрузка постоянно большая, к тому же на одном хосте одновременно собирается несколько пакетов. Подробно можно посмотреть здесь https://build.opensuse.org/monitor. Да и есть система приоритетов, поэтому для простых пользователей, собирающих что-то для себя приоритет минимальный и они могут подолгу оставаться в очереди.

dinn ★★★★★ ()

Думаю на их i7-960 пакеты будут собираться шустрее, намного шустрее.

Пофиг. На моём е5-2680 собирается ничуть не медленнее.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

но зачем?

собирать последнии версии месы, тестовые ветки ядра ,xf86-video-ati, и т.д.
пересобрать всё xfce, весь xorg, chromium и остальное под свой -march
это как в оптимизации в генте, только в своём дистре
собирать пакеты с нужными флагами gcc
я например не готов ждать over 5 часов для всего этого
а на серве пусть даже это соберётся за 2 часа - всёравно мой локалхост будет без нагрузки и можно подождать

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Для увеличения числа сопровождающих пакеты. Человеку что-то надо, он взял и сделал.

если хочешь в мантейнеры _нового_ пакета либо подобрать анмантейнед пакет то никто тебе не откажет. но читая ТС я вижу только что он хочет БДиШ. давайте, [censored], в репы пихать 100500 вариантов сборки пакета от разных никак не контактирующих между собой людей а то зоопарка дистрибутивов мало.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

БДиШ. давайте, [censored], в репы пихать 1

никуда ничего пихать не нужно
это всё для локальных целей, для себя
мне нужно, но я не хочу ждать - я собираю на сервере, скачиваю пакет и ставлю
если что-то мелкое можно и у себя собрать

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

никуда ничего пихать не нужно

это всё для локальных целей, для себя
мне нужно, но я не хочу ждать - я собираю на сервере, скачиваю >пакет и ставлю

т.е. теоретически 100500 пользователей могут запустить компиляцию одних и тех же сорцов параллельно, получить 100500 копий одного пакета но каждый только для себя?

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Да, но на практике есть системы очередей и ограничений.

ну забьется очередь сборкой одного пакета N раз на несколько дней вперед.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smilessss

Только вот собирать всё на локальной машине только для себя — это путь гентушников. А в openSUSE этот самый OBS позволяет разработчику софта или какому-нибудь энтузиасту сделать пакет для всех желающих, причём OBS его ещё и проверит на правильность и чистоту кода в файле spec. Из-за этого OBS большинство разработчиков KDE постепенно перешло на openSUSE.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

Да, но на практике есть системы очередей и ограничений

Вы с ним обсуждаете немного разные вещи: OBS предназначен для вовлечения большего числа людей в разработку использующих его дистрибутивов, а ТС говорит про ненужные личные пакеты, на что и отвечал exception13.

quiet_readonly ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Вы с ним обсуждаете немного разные вещи: OBS предназначен для вовлечения большего числа людей в разработку использующих его дистрибутивов, а ТС говорит про ненужные личные пакеты, на что и отвечал exception13.

подтверждаю

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

OBS предназначен для вовлечения большего числа людей в разработку использующих его дистрибутивов

OBS изначально предназначен чисто для сборки пакетов, это потом его довели до пригодности к разработке дистрибутива. Да и то далеко не все идею воплощены.

dinn ★★★★★ ()

и как часто появляются в них git версии пакетов ?
git версии пакетов

Ну да, обожаю git версии пакетов.

rm -rf /usr /lib/nvidia-current/xorg/xorg

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Сейчас должны прибежать зюзеводы.

Мы уже здесь )) С помощью OBS можно собирать пакеты и у себя на компьютере и удалённо, причём не только для openSUSE, но и для других дистрибутивов. Но я не пользуюсь, мне пока стандартных репозиториев хватало.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

и они могут подолгу оставаться в очереди.

Не так долго как это на launchpad поверь мне ;) Там в одно время доходило до 24 часов ожидания, а 64 битные виртуалки у них всегда на 1 час дольше 32 битных ждать.

Например я залил QtCreator 2.8.0 на Qt4, 32 битный пакет начал собираться через 30 минут, ну сойдет. А 64 битный через 1ч40м.

bhfq ★★★★★ ()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

С помощью OBS можно собирать пакеты и у себя на компьютере и удалённо

Да да только вот у них последние образы obs 2.4 бажные что страх. Они даже загрузиться из коробки не могут.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

Не так долго как это на launchpad поверь мне ;)

Оно вообще странноватое на мой взгляд и вкус.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Но я не пользуюсь, мне пока стандартных репозиториев хватало.

А зря, стандартные репозитории тоже кто-то должен поддерживать.

dinn ★★★★★ ()

А чо, Вандер теперь дает доступ до него вообще всем? Ты сам-то ему писать пробовал? Имхо он бесконтрольного наплыва пользователь эта тормозная машинка станет вообще вговно

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от dinn

если дать кому угодно поддерживать [core] (или что там у зюзеводов), то такому репозиторию не будет доверия. Любой даун с брайтон-бич нахерачит туда троянов и закладок, и на экране начнут мелькать порнобаннеры

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Так прямого доступа никто и не даёт посторонним людям.

dinn ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.