Есть, и их уже пытались делать многие производители. А раз прекратили, значит, слишком мало тех, кому это нужно, чтобы обеспечить рентабельность. А вообще, достаточно бесшумный БП получается из обычного методом удаления оттуда говнокулера и установки 800 об/мин 20 Дб за 150 рублей.
Мечта - достаточно бесшумный ПК, чтобы не давил на мозг, и для этого абслютно не обязательно делать всё на пассиве. Тем более, что от ПК хочется какой-то производительности, а она на полном пассиве просто не выйдет.
Есть идея делать бесшумные ATX блоки питания. Типа таких.
Это не только идея, их де-факто делают. Прямо сейчас можно взять и купить за наличные.
Оно реально нужно? Полностью бесшумный ПК — ведь мечта же!
Если бы было не нужно, то не делали бы. Только учти, что ПК в ближайшее время будут уничтожены, поскольку приносят производителям слишком мало прибыли и составляют ненужную конкуренцию серверам и ноутбукам (обычно это называется политкорректным термином «ПК вымирают», но мы-то знаем правду).
Взлетит такой проект?
А конкуренцию с именитыми брендами и их китайскими клонами — выдержишь?
получается из обычного методом удаления оттуда говнокулера и установки 800 об/мин 20 Дб за 150 рублей.
Подвижные части где были, там и остались. Со всеми вытекающими.
Идеал — компьютер без подвижных частей вообще: SATA/mSATA SSD, пассив-видеокарта, здоровенный радиатор на проц и по радиатору на каждый модуль памяти. Таки мечта.
дорого, плюс один фиг засоряется, лучше что-то типа picoatx и внешний БП ноутбучного типа (для больших мощностей радиатор возможно придётся совместить с корпусом).
Подвижные части где были, там и остались. Со всеми вытекающими.
C какими вытекающими ? Пыль ? Её и пассив отлично собирает. Или будешь рассказывать, что слышишь 20 Дб ? Ну, тут, даже спорить не буду, некоторые и 30 килогерц «слышат». Или ты про надёжность ? Ну тут дело какбэ в том, что по факту, все пассивники, которые у меня были, а было их у меня 3-4 штуки, подохли, и довольно скоропостижно, а вентили крутятся себе и крутятся. Я думаю, что силовых элементов, с КПД досаточным для того, чтобы держать 400-500 Вт на полном пассиве, ещё не создано. Либо они очень дорогие.
Подвижные части где были, там и остались. Со всеми вытекающими.
В идеале охлаждение должно быть полу-пассивным. То есть пока я редактирую тексты, слушаю музыку, смотрю фильмы — все вентиляторы должны быть полностью остановлены. Если я иногда вызываю кратковременные интенсивные нагрузки — все вентиляторы должны быть по-прежнему полностью остановлены, а всплески тепловыделения должны гаситься за счет теплоемкости массивных радиаторов. Но если мне понадобилось долго и дотошно дробить гигабайты данных, пересобирать мир, и тому подобное — вентиляторы разгоняются и компенсируют работу не самого слабого cpu/gpu.
Ах, ну и обязательно нужно разэксплоитить тот факт, что 500 RPM и меньше у приличного вентилятора — практически бесшумные.
Ну, компоненты (а лучше и монтаж) мы будем заказывать у китайцев
Скажу тебе по секрету, что если нет миллионных тиражей, то заказ у китайцев получается золотым. За каждый полевик по 15 баксов сострегут, будь уверен в этом.
Примерное описано, как работают мои ноуты. Правда я в конечном итоге вентиляторам запретил останавливаться: так всплески значительно реже поднимают частоту вращения с минимума. И циклы старт-стоп вентилятора в вечерней тишине всё-таки слегка были слышны, в отличии от минимальных оборотов.
когда задумался о шуме желая спать с включенным системником, увидел ценник увеличенный в 2-3 раза по сравнению с малошумным 120мм вентилятором 800rpm, задушила жаба.
ЭВМ без движущихся деталей всегда компромисс производительности, стоимости, габаритов, обслуживания (смахивание пыли с радиаторов) и других параметров. Мой вариант этого компромисса — использование тонких клиентов.
Есть потребность в бесшумных блоках питания. Т.е. таких, которые не будет слышно. А уж как оно будет достигнуто, хоть окроплением святой водой — дело десятое.
Если бы было не нужно, то не делали бы. Только учти, что ПК в ближайшее время будут уничтожены, поскольку приносят производителям слишком мало прибыли и составляют ненужную конкуренцию серверам и ноутбукам (обычно это называется политкорректным термином «ПК вымирают», но мы-то знаем правду).
Желание убить ПК изъявлено уже давно, и последовательно претворяется в реальность.
да нет никакого желания! Просто за последние 10 лет компьютеры были вынужденны покупать те, кому этот компьютер нафиг не нужен. Просто выбора не было. А сейчас выбор потихоньку появляется. Многие задачи можно выполнять и на планшете, и даже на телефоне. ИЧСХ, PC таким людям изначально не нравился, но куда деваться? И людей таких много, может не 95%, но точно большинство.
Пройдёт несколько лет, и всё вернётся на круги своя, комп будет только у тех, кому он _действительно_ нужен. Ну и без лишней помпы, тихо и скромно, придёт ОН. Только никто этого и не заметит особо.
Нафиг не нужны. Достаточно адекватного управления вентилятором в зависимости от температуры. Кстати вот интересен наиболее адекватный вариант установки датчика.
Да, нужно. Как раз собираюсь сделать бесшумное файлохранилище с тихими винтами и без кулеров.
Если винты ноутбучные 2.5, то еще имеет смысл бороться за отсутствие вентиляторов, если 3.5, то шум от винта будет более напряжным, чем шум от вентиляторов. А если винтов несколько то вообще бредовая идея.
У меня thinkpad X31 (pentiumM_1.4+radeon_7000(R100)) работает в пассиве. Да, днище корпуса металлическое. Частота держится 99,7% времени на отметке 600мгц, вентилятор включается после пары минут на 1000мгц. Для NAS+торентокачалки+i2p_router хватает и 600мгц. В самом конце лета заменю adsl_5/1мбит на eth~60мбит с белым ip - будем посмотреть как запоёт 10-летний старичок :)
ЗЫ загляните в мой профиль...мой конфиг. Вывод - банальной платки с выносным блоком питания на 150Вт - более чем достаточно для системы на топовом APU без разгона с одним-двумя HDD||SSD.
ЗЫ загляните в мой профиль...мой конфиг. Вывод - банальной платки с выносным блоком питания на 150Вт - более чем достаточно для системы на топовом APU без разгона с одним-двумя HDD||SSD.
достаточно, я знаю. Хотя и без запаса ИМХО. ИМХО лучше брать более мощный БП, раза в полтора-два дороже. ИМХО возможен случай, когда БП потянет за собой всё остальное, будет обидно. С таким я сталкивался, но там не совсем ясно, что за кого потянуло, да и БП был кетайский палевый. Но вот камень сдох, да и мамка тоже (включалась через раз, и сама выключалась).
В самом конце лета заменю adsl_5/1мбит на eth~60мбит с белым ip - будем посмотреть как запоёт 10-летний старичок :)
у меня давно уже 40/40мбпс с белым ip, и п4 на 3.2GHz который с HT. Ничего так работает. Ещё и LAMP вытягивает, с не самой малой СУБД (для локалхоста немалой). Правда БП у меня на 400W с таким большим куллером который обычно еле-еле крутится.