Бред какой то. Мобильные версии нужны, хотя бы потому что они намного легче обычных и бывает ими удобней пользоваться. Та же википедия, ее удобней читать с мобильной версии даже на компе, а не видеть каждый раз все это ненужное барахло по бокам и в низу. Мобильные версии можно использовать, если нужно чтобы браузер много памяти не жрал, да и просто если не нужно очень много функций.

И как мне на моих 128x160 смотреть полные версии сайтов?

я принёс это на лор чтобы обсудить
а «адаптировал» чтобы не потёрли

Не у всех на смартфоне безлимитный интернет, а родные версии сайта могут быть довольно тяжелые - только в этом причина создания мобильных сайтов.
Ну и многие верстают сайты фиксированной ширины - на мобилке смотреть можно, но не очень удобно.

Люто-бешено плюсую

Пользуюсь на телефоне мобильной версией Яндекс.Словаря.

Тема - лох и забыл о том, что помимо яФонов и андроидов есть еще куча других устройств.

Я думаю, что нужны оптимизированные версии сайтов для мобильных устройств, а не кастрированные, как это обычно бывает.

Мобильные версии созданы для удобства. Устанавливать «клиенты» десятка-другого сайтов? На порнуху места совсем на мобильнике не останется. Да и зачем, если из одного приложения-браузера доступны онные?

записи Артемия Лебедева

tags: СпасибоАртемийвамзаэто.

Я думаю, что нужны оптимизированные версии сайтов для мобильных устройств, а не кастрированные, как это обычно бывает.

Лорчую

Вот это более православная ссылка: http://m.top.artlebedev.ru/?post=184d2af6ff3d30cff1b454e843a7d844

Лебедев уж точно не нужен.

Действительно тупняк обсуждать бредни Лебедева.

А что ты, Лоровец думаешь обо всём этом ?

Что данный господин - невероятный мудак и дебил.

Опера мини то как раз пережёвывает всё в пригодный для навигации с телефонов формат.

самая большая глупость на свете - изготовление отдельных мобильных версий сайтов

Теперь мы знаем, почему сцайты от либидева на мониторах выглядят не просто как г-но, но как г-но с пустыми полями (пример: https://www.telebank.ru/WebNew/Login.aspx)

Пользуюсь мобильными версиями хабра, яндекса, гугла, ну и у других сайтов часто.

Пользуюсь мобильной версией двача - m2-ch.ru

Спрашивается, если телефон нормально показывает сайт, зачем нужна мобильная версия

Из-за мудаков, которые верстают в несколько колонок.

бред анального раба без адблока

Если это веб интерфейс для банковских операций, отдельная мобильная версия сделает его удобней.

Не сделает, так как разработчики урезают функционал.

В данном случае Тёма прав. Мобильные версии жутко бесят.

Самая большая глупость на свете - изготовление отдельных мобильных версий сайтов.

Лебедев - чудак на букву «м». Таково мое личное мнение.

Мобильные версии сайтов архиполезны, если вы ходите на них с какого-либо андроида.

Когда починят выбор «вашего города», сделав нормальный комбобокс вместо яваскриптного говна, тогда можно будет и закопать. А до тех пор, пока интерфейс сайта прибит гвоздями к клавиатуре, мышке и движению колесика прокрутки в нужном (х,у) — будьте добры оставить.

Попробуй выбрать другой город с мобилки, Татьяныч.

++

Вот у лора нет мобильной версии, а выглядит нормально. Если сайт сверстан без хардкода и 9000 немасштабируемых менюшек, он будет работать отлично на любом устройстве.

Лебедев неправ.

В данном вопросе Лебедев неправ, потому что излишне категоричен.

тёмочка опять съел чего-то запретного. Под раздачу попали на этот раз мобильные сайты.

Вопрос к знатокам и ценителям: дайте ссылку на мнение тёмы о Linux'е.

кстати, а как же http://www.ya.ru и http://www.yandex.ru ???

С какого перепуга нужно ориентироваться на пользователей с экранами 1см x 1см? Хотят с удобством серфить по инету - пусть покупают смартфон.

ну и заходи со своей лопаты по нормальным ссылкам, в чём проблема? Оно вроде по UA определяет? Замени.

Проще сайты писать по-человечески. Почему-то ЛОР нормально идет на маленьких экранах без всяких мобильных версий.

ЛОР сам по себе узкий и высокий. Как лента. Или как экран смартфона. Не все сайты такие.

Хм, а какая разница как апгрейдить сайт: делать мобильную версию, либо вводить и поддерживать карту сайта?

ITT: Перепись пользователей смартфонов vs телефонов.


ОТ: Татьяныча поддерживаю.

либо вводить и поддерживать карту сайта?

Карта сайта может поддерживаться автоматически.

Мобильная версия тоже.

Мобильная версия тоже.

Затраты на создание и поддержку одной странички с картой сайта по сравнению с альтернативной версией всего сайта меньше. Кроме того, мобильная версия в 99% случаев даже не открывалась её разработчиками и выглядит как недоделанное кастрированное говно, лезущее ко мне в браузер без спросу и от которого потом не избавиться. Карта сайта внезапно может появиться разве что на страницах ошибок, например, 404.