LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от amorpher

на онтопике Я сам не вижу изменений

может не у всех так ?
и решение будет кроссплатформенно

smilessss ★★★★★
() автор топика

Они бы лучше html5test до 500 довели.

Sadler ★★★
()

ипс/47.
стал вести себя аналогично фф.
после ребута глюк пропал. 8.1-х64-рус

Deleted
()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

это только в хроме, не в хромиуме
вот только во всех версиях или только под оффтопом это ещё вопрос

smilessss ★★★★★
() автор топика

а у вас в этим как ?

А у нас в квартире газогнелис.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1210

хз
последняя
на днях прилетела обнова

smilessss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gotf

это очень важно для нас
оставайтесь на связи

smilessss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

тут решают проблему мыльных шрифтов

smilessss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от smilessss

когда зрение астигматическое, все предметы имеют несколько наложенных друг на друга контуров с небольшим сдвигом, а близорукость добавляет общий блюр. Например, смотришь на лампочку, и видишь три наложившихся и чуть-чуть перемешанных между собой лампочки. Иногда там доабвляется радуга и еще всякое разное. Как думаешь, как выглядят шрифты на OSX?

stevejobs ★★★★☆
()

оказывается так не только в хроме, но и во всём, что на вебките
в ff мыла нет

smilessss ★★★★★
() автор топика

Чего только люди не делают, чтобы не использовать Firefox!

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Кстати, еще до ретины, я замечал, что при уже уставших ночью глазах, когда зрение начинает немного размываться, плотные шрифты из OS X воспринимаются лучше, чем тонкие однопиксельные из Windows или Linux.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

и на этом сайте шрифтопоклонников еще не любят почившего Джобса? :3 :3

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.