Нужно ли блокировать рекламу в браузере?

Куда полезнее было бы для человечества, если бы маркетологи добывали уголь в шахтах

Ты не поверишь - но даже столько угля сколько добывают без маркетологов и нахрен никому не надо. А если маркетологи перестанут жечь уголь - даже те шахтеры что есть откинут копыта от несварения угля съеденного с голодухи.

Красиво ли с нашей стороны резать всю рекламу?

prophet, ты просто смотришь на рекламу или переходишь по каждой рекламной ссылке?

Если первое, то это не красиво и очень низко с твоей стороны. Люди старались, а ты не удосуживаешься кликнуть по баннеру и дать людям заработать, сделать им приятное. Или ты думаешь, что они просто хотят показать тебе красивый баннер?

если маркетологи перестанут жечь уголь - даже те шахтеры что есть откинут копыта от несварения угля съеденного с голодухи.

Как хорошо, что есть маркетологи - благодаря им мы живы.

ты просто смотришь на рекламу или переходишь по каждой рекламной ссылке?

Я вообще не обращаю внимания на рекламу.

Адблок установлен, но опцию показывать ненавязчивую рекламу разрешил. Как раз из соображений дать ресурсам заработать хотя бы чутка, а если они гады навязчивую рекламу пихают, то так им и надо.

если взять сайты - на какие деньги тогда их содержать, если рекламы не будет?

На деньги, добытые маркетологами в шахтах. Хотя большую часть сайтодержателей для общего блага тоже следует отправить к маркетологам.

ну и это приведет к монополизации интернета государством.

И чем это плохо? Содержательная часть увеличится в разы.

а что делать ресурсам типа lor?

Делать новое фидо.

Нужно ли блокировать рекламу в браузере?

Нет. Не нужно. Не мешает.

Ты не поверишь - но даже столько угля сколько добывают без маркетологов и нахрен никому не надо. А если маркетологи перестанут жечь уголь - даже те шахтеры что есть откинут копыта от несварения угля съеденного с голодухи.

Ну так всем ясно что капитализм это набор костылей и подпорок. Маркетологов в шахты. Шахтеров - строить дома. Сколько щас стоит квадратный метр в городах-миллионниках?

Путь будет вменяемая реклама. А не «Киркоров переспал с Басковым». У знакомой папа дорвался до интернета и теперь на работе позорится рассказывая подобные новости. Поставил ему адблок, так тот обиделся что новости с сайтов пропали.

и повесила туда адсенс, ага.

Там аудитория такая, что маленького квадратика hosted by Google хватит, чтобы отбить все затраты.

заставить всех пользователей интернета платить деньги (которые потом непонятно как делить между владельцами сайтов, кстати)? ты серьезно?

Если у меня есть выбор между просмотром рекламы и платежом денег, я всегда выбираю вариант заплатить. Поэтому да, я за такой вариант , он лучше, чем заставить всех пользователей смотреть рекламу.

С количеством сайтов не больше 100500

А зачем большое количество сайтов? Одна википедия приносит пользы больше чем половина рунета. С англоязычным сегментом чуть получше, но и там среди полезных доля сайтов, содержащихся от рекламы очень мала.

Нарушением статистики и таргетинга?

Сам спросил - сам ответил.

Все дело в том, что у нас рекламу делать не умеют. Она обязательно должна бросаться в глаза, летать по странице, издавать звуки, не говоря уже о превращении внешнего вида страницы в месиво разномастных красок.

Иногда, конечно, реклама лаконично вписана в сайт. Я даже такую иногда читаю.

Я не всю и всегда рекламу режу, но некоторые виды бывают особо назойливыми.

должна бросаться в глаза, летать по странице, издавать звуки

xD А еще мне надоело видео с роликом, где один чудак хочет показать мне как обыгрывать казино.

да, как и гуглосерсивы

Они же очень удобные.

Ни почту, ни карты, ни новости с переводчиком такими не нахожу, разве что сам поис за пределами рунета, но для этого аккаунт не нужен, пока не нужен.

Нужно. Ибо в большинстве случаев реклама отвратительна.

А зачем большое количество сайтов?

Чего ещё ожидать от совкоёлюба.

Одна википедия приносит пользы больше чем половина рунета.

А благодаря порнолабу всё меньше школьников терпят фиаско при первом сексе. Что лучше меньше маньяков или больше якобы образованных всезнаек?

нужно, потому что её слишком много
особенно «радуют» глаз всякие флешки, а те что со звуком, ещё и добавляют непонятный саундтрек.
что уж говорить про всплывающие окошки...
всего должно быть в меру || идите-ка вы нахер, веб-мартышки^Wсеошники/пиарщики.

Вброс.

Нужно ли блокировать рекламу в браузере?

Всё ясно же. Как с «покупать или скачивать книгу?», «оплатить или крякнуть программу?».

Ну да, лучше сто сортов колбасы, при этом все без мяса.

А благодаря порнолабу

Опять централизация. Потому что юзверю удобнее шарится по десятку крупный сайтов чем по тысяче мелких.

Опять централизация.

Где?

А без гугла слабо? Тем более ты в качестве аргумента привел тубы, а трекеры слабо?

Красиво ли с нашей стороны не обращать внимания на рекламу?

И чем это плохо? Содержательная часть увеличится в разы.

Я смотрю работая в государственном ВУЗе ты одной рукой отбиваешься от желающих устроится к тебе из заграничных частных университетов, а другой с помощью синхрофазотрона обстреливаешь заряженной икрой бутерброды?

Маркетологов в шахты. Шахтеров - строить дома.

Гениального управленца видно издалека.

Сколько щас стоит квадратный метр в городах-миллионниках?

Изучать ценообразование для слабаков, категоричные выводы - вот путь сильных людей!

А зачем большое количество сайтов? Одна википедия приносит пользы больше чем половина рунета. С англоязычным сегментом чуть получше, но и там среди полезных доля сайтов, содержащихся от рекламы очень мала.

Зачем в мире миллиарды шапок? Ношу то я всего одну.

государственном ВУЗе

Детектор чини

Гениального управленца видно издалека.

Вообще-то переподготовка представителей ставших «ненужными» профессий - очень больная тема капитализма даже с патчами.

Изучать ценообразование для слабаков, категоричные выводы - вот путь сильных людей!

Про риторические вопросы в вашем селе не слыхивали?

Зачем в мире миллиарды шапок? Ношу то я всего одну.

Материальные блага и информацию равняют только мудаки.

К слову, застройщик обычно отдает городу от 10% до 50% квартир в доме за землю и эти квартиры распределяются между теми кто стоит в очереди на жилье. А эффективность распределения зависит уже от эффективности работы государства.

Детектор чини

Для калибровки требуется информация.

Про риторические вопросы в вашем селе не слыхивали?

На риторический вопрос должен быть один очевидный ответ, этот же вопрос совсем не очевиден.

Материальные блага и информацию равняют только мудаки.

Если они не равны это не значит, что они не сравнимы.

«Какой вы скучный» (C)...

Это редкость. Обычно сайт получает за показы а агенство берет за клики.

Как хорошо, что есть маркетологи - благодаря им мы живы.

Да это вообще о сути идеи погнать всех в пролетарии. Если это сделать - конкуренция среди пролетариата возрастет, пролетариат будет мало зарабатывать, и даже ете кто есть не смогут продать продукцию. Возьми шахтеров Украины - угля на складах завались - фиг продашь. Больше угля никому не надо.

Сколько щас стоит квадратный метр в городах-миллионниках?

Немало. С другой стороны позволить себе его может достаточно мало кто. С третьей удешевление не выгодно строителям - есть минимум когда лучше не строить чем завалить рынок- прибыльность не изменится - как например незачем удешевлять ифоны с целью увеличения продаж - на суммарной прибыли это в лучшую сторону не отразится. Тут кот-то может сказать что подешеветь должно чтобы больше людей могло это позволить - и будет неправ. Просто надо нормальные законы и развитие экономики чтобы больше людей зарабатывало больше и могли это позволить.

Да, нужно. Захочу помочь просматриваемому проекту - задоначу. А захламлять свой экран мусором - увольте.

Вот тут http://www.afg-info.com/, например, ненавязчиво рекламируют СПО.

Обязательно нужно. Реклама не нужна ибо она призывает людей «покупать вещи, которые им не нужны, на деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на людей, которых они не знают».

Как хорошо, что есть маркетологи - благодаря им мы живы.

Да это вообще о сути идеи погнать всех в пролетарии

Какое развитое у тебя классовое чутье. Я вот понял ту фразу как «заставить заниматься чем-то более полезным».

Тем более ты в качестве аргумента привел тубы, а трекеры слабо?

Наркоман? Ты сказал «централизация», я опроверг. Или у вас биологов доказательство от противного должно иметь больше одного примера?

Для калибровки требуется информация.

Да дальше у тебя вообще случайный поток слов пошел.

Если они не равны это не значит, что они не сравнимы.

Сделай миллион копий шляпы и миллион копий файла. Ощути разницу.

Производители хреновых шляп нужны, так как хороший размножать миллионами экземпляров пока получается не очень хорошо. В случае же информационного продукта ситуация кардинально другая. Более того, остро стоит проблема очистки от информационного шума. В сегодняшнем инете без поисковых систем пользователь практически беспомощен.

На риторический вопрос должен быть один очевидный ответ, этот же вопрос совсем не очевиден.

Вполне себе очевиден. И в текущей социально-экономической ситуации проблема нерешаема.

К слову, застройщик обычно отдает городу от 10% до 50% квартир в доме за землю и эти квартиры распределяются между теми кто стоит в очереди на жилье. А эффективность распределения зависит уже от эффективности работы государства.

Не нужно защищать застройщиков. Они гомосексуалисты по умолчанию. Да и организация процесса в РФ просто верх неэффективности. Если строить микрорайонами то стоимость квадратного метра может запросто упасть до 10-15 тысяч.

Красиво резать рекламу, которая портит вид страницы, которая тормозит браузер, а также которая flash, и которая занимает места больше, чем полезная часть страницы.

А скромную текстовую рекламу резать некрасиво. К слову, adblock пошёл по этому пути недавно. Сначала их не понял, потом решил, что так правильно, да.

http://adblockplus.org/ru/acceptable-ads ответ на вопрос

Просто надо нормальные законы и развитие экономики чтобы больше людей зарабатывало больше и могли это позволить.

А деньги из воздуха берутся? Повысятся зарплаты - повысятся и цены. Жилье из Китая не привезешь. Нужно повышать производительность труда. А она в странах СНГ низкая не из-за того что плохо работают, а из-за хренового управления.

Мальчик, у тебя совсем от порнухи мозги отсохли? Я не говорил что сайтов мало. Я говорил что такое количество тупо не нужно, так как на память большинство больше пары десятков урлов не помнит. А значит опять нужны каталоги (не больше десятка на инет), поисковики (опять же не больше десятка). То есть опять же пришли к тому что 99% сайтов никому нафиг не нужны и никто не заметит их исчезновения. С трекерами ситуация еще очевиднее, так как дробить пользовательскую базу резона нет.

Я говорил что такое количество тупо не нужно

Сам за всех всё решил?

на память большинство больше пары десятков урлов не помнит

Нахрена их помнить?

А значит опять нужны каталоги (не больше десятка на инет), поисковики (опять же не больше десятка)

Откуда цифра?

То есть опять же пришли к тому что 99% сайтов никому нафиг не нужны и никто не заметит их исчезновения

Опять же говорим за всех.

В общем хавай свою единственную колбасу с мясом, а я ещё поищу и найду несколько.

Я говорил что такое количество тупо не нужно, так как на память большинство больше пары десятков урлов не помнит.

ты не поверишь, но большинство вообще урлы не помнит (или только пару).

все комменты не читал, ты тоже предлагаешь все отнять и поделить?

Сделай миллион копий шляпы и миллион копий файла. Ощути разницу.

Причем тут копии? Я говорил не о том, что шляпы сложно скопировать, а о том, что каждому человеку нужна своя особенная шляпа, а не миллиард одинаковых для всех. И позиция, что всем нужен тот вид шляп который нужен именно мне не совсем верна.
К слову миллион копий GTA 4 в производстве стоил 100 миллионов долларов, то есть 100 долларов за копию, дороже чем миллион шляп. Другое дело, что миллион первая копия не стоила почти ничего.

Более того, остро стоит проблема очистки от информационного шума. В сегодняшнем инете без поисковых систем пользователь практически беспомощен.

Разве это проблема? Государство может без проблем сделать любой каталог какой ему угодно и любые сайты которые ему угодно не трогая остальное.
Проблема не в том, что структура плоха, а в том, что информации просто напросто много. В мире больше 100 миллионов блогов, как ты предлагаешь ориентироваться в них без поисковой системы?

Вполне себе очевиден. И в текущей социально-экономической ситуации проблема нерешаема.

Тебе кажется. За границей такой проблемы часто не стоит вообще.

Не нужно защищать застройщиков. Они гомосексуалисты по умолчанию. Да и организация процесса в РФ просто верх неэффективности. Если строить микрорайонами то стоимость квадратного метра может запросто упасть до 10-15 тысяч.

То есть ты хочешь сказать, что при том, что откат составляет минимум 15%, доля города от 10% до 50%, материалы и доставка не бесплатные и еще налогов 20% можно снизить стоимость квартиры в 5 раз только ликвидировав застройщиков и оставив голую коррупцию?
К слову, из прямых затрат стоимость материалов составляет от 55% до 75%. Каким образом застройка микрорайонами снизит затраты в материалах?

Я вот понял ту фразу как «заставить заниматься чем-то более полезным».

Ну так это и есть идая того что пролетарии занимаются более полезным. Вон у пролетарских шахтеров хреновые маркетологи - и все они в заднице:)

А деньги из воздуха берутся?

Деньги беруться из оборотов.

Повысятся зарплаты - повысятся и цены.

Неизбеждный процесс. Вместе с ценами растут зарплаты тех кто задействован в производстве и проджаже товара на который повысились цены. Суть в сближении графиков цен и доходов.

Жилье из Китая не привезешь.

Зато цивилизовать отрасли можно.

А она в странах СНГ низкая не из-за того что плохо работают, а из-за хренового управления.

Ну а я о чем.