а че он интересно сделал что его выставили?

Так и не понял -- это дефейс или "зеркало" сайта линкома? Если дефейс, то боюсь могут быть серьёзные проблемы у парня.

За спам - убить гадёныша. Медленно. Жестоко. Плевать, как там его эта фирма обидела, пусть даже всем отделом в анус отодрали, но мстить за это спамом тысячам невиновных спамом будет только последняя мразь.

дык стандартная ситуация

берут на работу студента с испытательным сроком, по окончанию срока увольняют и нанимают другого

парень молодец, я бы просто rm -rf / сделал

А что такое Линком? Театр Ленинского комсомола?

>За спам - убить гадёныша. Медленно. Жестоко. Плевать, как там его эта фирма обидела, пусть даже всем отделом в анус отодрали, но мстить за это спамом тысячам невиновных спамом будет только последняя мразь.

Нечего попадать в спамерские базы. Да и фильтр тоже не особо сложно настроить

>Так и не понял -- это дефейс или "зеркало" сайта линкома?

Наверно, админом у них был, и пароль знает.

Только смущает дата внизу страницы - 31.05.05

p.s. парень молодец - ради него готов получать лишних 15 спамин в день =)

> p.s. парень молодец - ради него готов получать лишних 15 спамин в день =)

spamassasin рулит нипадецки

>Только смущает дата внизу страницы - 31.05.05

Я так думаю это дата начала принятия вышеописанных мер, если ему не заплатят... хотя на некоторых старницах там уже баннеры висят с недвусмысленной обещанной направленностью:)

Интересно сколько он получал и насколько сейчас наказывает фирму, если конечно это всё не фейк...

>spamassasin рулит нипадецки

Это только если рулит mutt. А для меня после перехода на Гмайл через веб-интерфейс последний рулит больше.

> дык стандартная ситуация

Соглашусь. Для многих контор это вообще стиль работы. Например МВ.

А он думал, что его не кинут?
Поверил обещаниям?
Главное, чтобы его за клевету не привлекли...

> берут на работу студента с испытательным сроком, по окончанию срока увольняют и нанимают другого

эх я думал это уже пройденный этап и так уже никто не далеет .. уроды бля, а парню респект и удачи

Спамеры досаждают не только тем, кто их говно получает, но и всей Сети, создавая совершенно ненужный, мусорный траффик.

Раз ты эту мразь молодцом считаешь, значит ты сам мразотень не меньшая.

И правильно делают! Лохи нужны для того, чтобы их стричь. В любой такой ситуации виноват только один человек - сам лох.

> телекоммуникационное оборудование.

> Фаллоимитатор сплошной с яйцами, 6 дюймов

улыбнуло :)

И чем же он виноват?

Тем, что хлебалом щёлкал, когда контракт читал.

>Тем, что хлебалом щёлкал, когда контракт читал.

так в контракте-то наверно не было написано про то, что запрещается дефейсить сайт

Ты убожество. В контракте было написано, что могут дать под зад в любой момент. Нормальный человек такой контракт не подпишет, потребует предупреждения об увольнении за достаточное для поиска новой работы время. Только лопоухие россейские студентишки на такой дешевый развод покупаются, и очень правильно, что с ними так грязно поступают. Лох должен быть наказан - всегда. Никакой жалости к лопухнувшемуся быть не может.

Re:

>>http://www.pbx.ru

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Re:

это у тебя венда глючит или проверься на вирусы

сервак доступен и дефейс все еще не сняли

> Я так думаю это дата начала принятия вышеописанных мер, если ему не заплатят...

да ему скорее пальцы переломают неизвестные хулиганы в тёмном переулке, чем что-то заплатят после такого выступления

Лучше бы совсем грохнули придурка. Заслуживает.

> Лох должен быть наказан - всегда. Никакой жалости к лопухнувшемуся быть не может.

Ну так если тебя обворуют домушники -- не жалуйся, по твоей логике лох должен быть наказан, замки надо брать самые совремённые, со всеми защитами, и вообще взвод амбалов у двери стеречь должен.

Если тебя подстрелят, тоже не жалуйся -- небось как последний лошара без бронежилета и роты телохранителей ходишь.

Не путай эти две большие разницы. Перечисленное тобой - незаконно. А надурить отстойного сопляка, который сам, своими надроченными ручонками этот контракт подписал - сам б-г велел, всё по закону, всё абсолютно честно и правильно. Он не просто мог предварительно прочитать этот контракт, он был по закону обязан это сделать. Подписал - следовательно, прочитал и согласен с каждым пунктом. Имеет претензии - должен быть наказан - за факт наличия претензий.

после такого финта мальчик лишился любой достойной работы в перспективе..
Он может флеймить, спамить, орать и стучать ногами, а компании достатчно сказать кто он, что всё прочие знали - ЕГО БРАТЬ НЕЛЬЗЯ..
 кстати так и не понятно за что огурца послали..

> Не путай эти две большие разницы. Перечисленное тобой - незаконно. А надурить отстойного сопляка, который сам, своими надроченными ручонками этот контракт подписал - сам б-г велел, всё по закону,

Человек, устраивающийся на работу, не обязан иметь юридическое образование или отдавать текст на экспертизу юристу. Человека принимают на работу и обещают ему деньги! Если потом обнаруживается, что обещание не выполняется, хотя бы и со ссылкой на контракт -- то это, вообще-то называется мошенничеством и является уголовно наказуемым деянием. Правда труднодоказуемым.

Шаман в одном из топиков уже приводил пример, когда если в контракте мелким шрифтом написано, что работник обязан отдать работодателю свою квартиру, то это мошенничество и суд должен не только не отдать работодателю квартиру, но ещё и осудить мошенников.

И запомни, если думаешь, что ты самый умный и поплёвываешь свысока на лохов, непрочитавших хитромудрую бумажку, то рано или поздно рискуешь столкнуться с более хитрым типом, который тебя надует по закону, ибо каждой закорючки предвидеть зараннее нельзя.

Кстати, вспомнил прочитанную историю, похожую на анекдот, но может и правда. История эта случилась то ли в Израиле, то ли в США, уже не помню. Некто снимал квартиру и когда съезжал с неё, то хозяин указал на незамеченный ранее пункт, согласно которому квартиросъёмщик обязан был выкрасить комнаты за свой счёт, и заставил исполнить его. Что сделал наниматель? Он купил чёрную краску и покрасил всю квартиру чёрной краской! Попытки хозяина наказать того через суд успехом не увенчались, поскольку цвет краски в договоре указан не был.

Тебе нравится атмосфера такого взаимного лажания? А если б был указан цвет, то может там запах не был указан?

Что же до причины топика, то тут многое неясно, бывает и так, что берут распальцованного админа, который реально ничего не умеет, заваливает всё дело, наносит этим убыток и ещё хватает наглости требовать деньги. Правда, даже в этом случае по-закону должны заплатить зарплату.

Но здесь ничего не ясно: ни кем он там работал, ни что ему обещали при приёме на работу, ничего.

>> Шаман в одном из топиков уже приводил пример, когда если в контракте мелким шрифтом написано, что работник обязан отдать работодателю свою квартиру, то это мошенничество и суд должен не только не отдать работодателю квартиру, но ещё и осудить мошенников.

шома у нас теперь юрист? или просто так к слову вс314зданулось?

>Лох должен быть наказан - всегда. Никакой жалости к лопухнувшемуся быть не может.

да-да-да....

только вот выходит так, что пока этот студент имеет (или кладёт на) всю это фирму, так кто, выходит, лох? Ж))))))

Студент и есть лох. Сидит без денег, сосёт лапу. Потом гадёнышу и вовсе череп проломят, и сдохнет мразь в помойной яме. По всему выходит - что он - самый настоящий лох. И когда сдохнет, все радоваться будут.

Лох - это каждый, кто подписывает бумажку, которая не понятна от начала и до конца. Контракт обязан быть понятным. Не понимаешь контракт - не устраивайся на работу. Подписал - сам виноват.

Почитай про Право, чтоли для разнообразия... Согласно Закону, главное в контракте - намерения сторон. Всё остальное - формальности. Если удастся доказать, что в его намерения не входило работать месяц без зряплаты, контракт Суд сочтёт недействительным, а действия фирмы - противозаконными. Другое дело, что на практике это скверно работает :(

Там теперь другая точка зрения.
Не менее правдоподобная.

> Там теперь другая точка зрения. Не менее правдоподобная.

Во всяком случае, обиженный по-существу не сказал ничего, кроме того что его перед праздниками выпнули за дверь, а гендиректор более конкретно всё расписал, хотя кое-что вызывает вопросы:

> Поэтому прием нового сотрудника с таким "багажом знаний" для нас не эксперимент - главное лишь бы человек был хороший и имел желание работать.

А вот это уже ПЕАР откровенный, на таких условиях набирают младших помощников эникея на побегушки за $100 в месяц.

> Желание "раскручивать и сопровождать" наш сайт исходило исключительно от г-на Крапивки И.А. и стало решающим при выборе его из числа других кандидатов.

А вы бы доверили человеку с нулевыми, по словам Молчанова, знаниями это дело, или как понимать слова "раскручивать и сопровождать"? Тем более, что судя по всему, ему даже пароли нужные дали.

Так что любопытный вопрос, что делал с сайтом Крапивка в течение апреля?

> Сначала ему делались устные замечания, потом была взята объяснительная, в которой Крапивка И.А, написал, что у него нет "нормального будильника".

LOL!!! Но меня, например, однажды именно будильник и подвёл. Правда, чтоб систематически... ;)

> На следующий день требую объяснений - объяснения те же, документов ни каких и ни от каких врачей нет.

Люди, я вам советую -- договоритесь со своим начальством, что если приболеете, то два-три дня без вопросов дома провести. А то, например, у кого как, но у меня бывает простуда, вроде и температуры нет и всё что надо -- побыть дома в тепле дня два и горло полоскать, а не бегать по врачам и пить всякие дурацкие таблетки, не лечащие, а только сбивающие симптомы и в конце-концов, портящие здоровье.

Очень плохо для уволенного, что от него не было более подробных объяснений, а гендиректор чего-то недоговаривает: с чего бы так озверел этот Крапивка или он совсем дегенерат редкостный.

Интервью с этим товарищем.

http://bychkoff.com/invyu.php?do=pbx