LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему LOR постоянно в дауне, если линукс настолько хорош?

 ,


0

2

Опять ЛОР не открывался, и у меня родилось два вопроса:

Тут постоянно говорят, какой linux надежный, но при этом главный в рунете сайт по linux постоянно в дауне?

Мне возможно ответят, что все дело в администраторе, но ведь maxcom уже сильно больше 10 лет этим занимается, а сделать так, чтобы ЛОР не падал не в состоянии?

Итого:

Линукс никакой не надежный.

★★★★★

Ответ на: комментарий от pekmop1024

Это был не ЛОР, это были русские интернеты (т.к. не только ЛОР плющило, но и множество других сайтов).

А у хостеров/провайдеров, наверное, линукс во все поля, да.

cipher ★★★★★
()
Последнее исправление: cipher (всего исправлений: 1)

5 звезд, 13 лет стажа и не знает на чем лор крутится и что такое федора... Ну что, есть еще неадекваты, которые после такого будут утверждать, что звезды - это показатель опытности, ценности регистранта? Да от зенитара ито толку больше!

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Надо бы уговорить админа хотя бы разместить его айфон на колокации в хорошем дата-центре, тогда и не будет падать.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А с чего ты взял, что недоступность ресурса связана с его лежанием?

С того, что он уже 10 лет с завидной периодичностью недоступен.

У меня все мои русские сайты открываются нормально, в то время, когда ЛОР опять в канаве валяется.

twitter.com - не русские интернеты.

zgen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zgen

А как он тогда звонить будет?

Сенсация! Линукс и ЛОР мешают админам звонить.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

А у хостеров/провайдеров, наверное, линукс во все поля, да.

Самое главное, что пьяный экскаваторщик дома пользуется виндой :-D

pekmop1024 ★★★★★
()

хочешь доступности ЛОРа 24/7/365 - оплати из своего кармана. Профинансируй несколько серверов в разных датацентрах, зарплату профессионального админа на фулл-тайм, который будет заниматься только ЛОРом

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

А у хостеров/провайдеров, наверное, линукс во все поля, да.

++! Такое же дерьмо, как и на ЛОРе!

zgen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Самое главное, что пьяный экскаваторщик дома пользуется виндой :-D

Но у пьяного экскаваторщика сайты не ломаются.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Собственно, у него ломаются.
Копал себе, копал, а там - магистралка. Хренакс, и ЛОР валяется...

pekmop1024 ★★★★★
()

Линукс никакой не надежный.

4.2

Линукс надежный, но ещё он открытый, и возможности его безграничны. Любой желающий может запустить эмуляцию ненажености на своем линуксе.

quowah
()
Ответ на: комментарий от zgen

Если отрубить электричество и интернеты, то сервер на винде тоже не будет работать.

Настроил и он просто работает - это верно, но ещё иногда нужно и обновления ставить, чтоб не поломали, например.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

Требую запретить эмуляцию ненадежности на linux!

zgen ★★★★★
() автор топика

Тут постоянно говорят, какой linux надежный, но при этом главный в рунете сайт по linux постоянно в дауне?

Ну так большинство сайтов на линуксе.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Я бы мог объяснить где ты не прав, но это уже религиосрач будет. Но если человек сам этого не желает понять, он ССЗБ. Если просто тролль, то тогда ещё не так плохо.

quowah
()
Ответ на: комментарий от registrant

Не надо вот этого вот - при сталине его еще не было.

zgen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zgen

линукс отвечает только за свою надёжность, как ядро. А за интернеты/электричество/квалификацию админа он не отвечает :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

Религиосрач, это когда я скажу, что винда лучше, или macos или фряха. Тут такого нет. Я просто говорю, что линукс - дерьмо и привожу аргументы, понятные любому хомячку.

zgen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zgen

Просто не выключил режим «капитан очевидность».

ArturK
()

Наверное память на сервере закончилась.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Какая может быть квалификация у админа linux, если админ с более, чем 10летним опытом работы, администрирующий главный сайт о Linux не может сделать, чтобы он не падал?

Если ТАКОЙ человек не в состоянии - значит остальные еще хуже. Значит с ними и Linux нельзя связываться, ибо это добром не кончится.

zgen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

А за интернеты/электричество/квалификацию админа он не отвечает :)
и за надёжность железа тоже

Дак нужно чтобы всем этим c линукса управлялось, когда с каждой итерацией он будет все ближе к идеалу. Еще желательно чтобы за создание детей тоже линукс отвечал. Чтобы не позволял плодить идиотов.

quowah
()
Ответ на: комментарий от quowah

Надо расшифровать термин, а то непонятно.

zgen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от quowah

ще желательно чтобы за создание детей тоже линукс отвечал

мне нравится эта идея :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

С того, что он уже 10 лет с завидной периодичностью недоступен

Раза два в год, по моим ежедневным наблюдениям.

twitter.com - не русские интернеты

Зато мои интернеты вполне себе русские.

redgremlin ★★★★★
()

да, не открывался лор с утра. но траса обрывалась у меня вообще не выходя за пределы ua-ix. так что я не уверен что сервер ЛОРа виноват. скорее в датацентре проблемы были или у какого-то магистральщика.

Komintern ★★★★★
()
Последнее исправление: Komintern (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Komintern

Дело ж не в том, что он вот сейчас вот был недоступен, дело в том, что он постоянно недоступен и все уже настолько привыкли, что не обращают на это внимания.

zgen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cipher

Но у пьяного экскаваторщика сайты не ломаются

Еще как ломаются. У нас с год назад доблестные экскаваторщики весь город на полдня без интернетов оставили.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Давайте же уже признаем, что просто айфон на котором хостится ЛОР был в метро. Не надо делать безумных предположений о том что сервер ЛОРа находиться в дата-центре.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от registrant

Я не предлагаю перейти на фряху. Я предлагаю сделать уже что-нибудь для того, чтобы не позорить доброе имя Linux'а.

zgen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от registrant

Хороший план, тем более что тут фряху не любят - всегда будет повод сказать, что она rip. И отмазка для windows-like будет - вы же понимаете, это же не линукс, вот и падает. И пользователи linux'а будут довольны - лишнее подтверждение своей крутости.

zgen ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KendovNorok

Вот всегда люди без аргументов начинают переходить на личности.

zgen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pianolender

Разумное предположение!

zgen ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.