LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что почитать, посмотреть или послушать для развития своего communication skills?

 , , , ,


2

3

Может кто-то уже искал подобную и качественную информацию, по данному вопросу. Пожалуйста поделитесь если что-то хорошее нашли.



Последнее исправление: windofchange (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Ttt

Ей должно быть с тобой интересно. Это не сделка.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Конкретно в данном контексте - с девушками нужно быть наглее, увереннее в себе. Возможно (но не обязательно) позволять себе выходить за рамки «приличий».

Это когда качок-мажор так делает, то, может, на это они и ведутся. Но, если это будет делать человек без выдающихся внешних и материальных данных, то это будет только смешно.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Предрассудки. Важно лишь внутреннее самоощущение. Ты ощущаешь себя лузером, бабы это чувствуют, вот и не дают. У них на это инстинкты заточены. Самка не хочет становиться матерью потомства лузера и не подпускает к себе омегу. Если только она сама не омега.

feofan ★★★★★
()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от feofan

А я не собираюсь становиться отцом её потомства.

И да, с учётом того, что есть достаточное количество чайлдфри, данная теория неверна.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ttt

Это ничего. Если это уже на подсознательном уровне, то высока вероятность получения этими индивидами премии Дарвина. Человечество будет спасено от их генетического материала.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

человек без выдающихся внешних и материальных данных

Может с этого начать? Например пофиксить материальную сторону. А внешность, если ты не горбатый одноглазый мутант с Марса, может компенсироваться аккуратной, не обязательно какой-то дорогой, одеждой и соблюдением гигиены

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В целом верно. Но быть миллионером не обязательно. Просто сочетание

человек без выдающихся внешних и материальных данных

и отсутствия внимания девушек кое-что говорит о человеке в целом. Нужно меняться.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Чайлдфри — это психическое отклонение. И если для мужчины это объяснимо и с возрастом проходит, то для женщины это уже ненормально. У женщин есть заложенный природой материнский инстинкт. Почитай что-нибудь по женской психологии — жизнь станет сильно легче. Ты совершенно некомпетентен в этом вопросе.

Есть конечно вариант ничего не читать, а хорошо по-дружески заобщаться с умной девушкой, чтобы она тебе всё это разъяснила. Но во-первых, таких девушек, которые сами понимают женскую (свою!) психологию немного. Во-вторых, если у тебя есть такая девушка-друг — ты небезнадежен, и у тебя всё сильно лучше, чем видится мне.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Точка зрения психолога

[...] Наиболее активная составляющая движения «чайлдфри» - люди с очень тяжелым детством: жертвы родительского насилия (психологического и физического), инцеста, жестокости, воспитанники детских домов и домов ребенка. Понятно, что все, что касается детства, вызывает у них крайне тяжелые переживания, полностью подавить которые невозможно. Но работать с этими переживаниями психотерапевтически - долго, дорого и больно, да и не всем это приходит в голову. Вместо этого такой человек как бы пытается уничтожить вовне те триггеры, которые запускают невыносимо болезненные воспоминания, связанные с детским опытом. Вообще, мечта человека о мире без детей - есть, вероятно, символически выраженное бессознательное желание, чтобы такого детства, как его собственное - не было. [...]

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Сейчас этих психологов развелось почти как юристов. Не каждому можно доверять.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Я не давал суждений хорошо это или плохо, нужен наш вид вообще или нет. Но способствовать вымиранию своего вида не желая продолжать род среди живых существ называется психологическим (или гормональным) отклонением.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Ну точно как в той песне. «Мужики, мужики, вытрясайте свои кошельки».

А как она узнает о моём материальном благосостоянии? Носить на свидание выписку с банковского счёта?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А если я не врач, то я способствую вымиранию тем, что не спасаю жизни других людей? А если я не учёный, то я способствую мракобесию?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Отличие вообщем в том, что в дикой природе КАЖДЫЙ индивид ДОЛЖЕН продолжить род, за исключением некоторых видов

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я не давал суждений хорошо это или плохо, нужен наш вид вообще или нет. Но способствовать вымиранию своего вида не желая продолжать род среди живых существ называется психологическим (или гормональным) отклонением.

Отказ от заведения детей в условиях жесткой перенаселенности способствует вымиранию вида? Считай это защитным механизмом. А вообще, людей давно пора производить искусственно.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А как она узнает о моём материальном благосостоянии?

А ей это и не нужно (кроме некоторых «проституток оптом»). Она почувствует в тебе то, что к этому благосостоянию (или нищебродству) привело. «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» (c)

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Отличие вообщем в том, что в дикой природе КАЖДЫЙ индивид ДОЛЖЕН продолжить род

дикой природе

Ты начинаешь догадываться...

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Не обладаю. Но стало даже интересно. Попробую найти на досуге.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

А я не понял, где я сказал, что я нищеброд?

«Если ты такой умный, то почему такой бедный?» (c)

Расскажи это роисським учёным и врачам.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Лично я считаю, что чайлдфри — явление больше социальное, чем психологическое. Ну и да, у некоторых грызунов существуют такие механизмы саморегуляции численности популяции. Омега не размножаются для того, чтобы альфа могли продолжить вид.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

В дикой природе каждый обязан всё делать за себя сам, никакого разделения труда нет. В дикой природе нет одежды, выживают только те, кто от рождения приспособлен к данному климату. В дикой природе нет медицины.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

В дикой природе каждый обязан всё делать за себя сам, никакого разделения труда нет.

В дикой природе [...] разделения труда нет

Ты некомпетентен.

feofan ★★★★★
()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от feofan

Лично я считаю, что чайлдфри — явление больше социальное, чем психологическое.

Дык, никто и не спорит с этим.

encyrtid ★★★★★
()

Что почитать, посмотреть или послушать для развития своего communication skills?

ничего не читай и не слушай, а иди на улицу. Можешь продавцом каким-нить устроится.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Пройдя выше по ветке, ты увидишь, что первоначально отсылка к психическому отклонению была для «подсознательных чайлдфри».

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

В дикой природе каждый обязан всё делать за себя сам, никакого разделения труда нет.

4.2

если ты не про простейших. Иди учи биологию, тебе 2 в году светит.

В дикой природе нет одежды, выживают только те, кто от рождения приспособлен к данному климату.

4.2

Иные птицы так вообще ни к какому климату не приспособлены. Так и летают 2 раза в год за 1000км. И ничего, не вымерли.

В дикой природе нет медицины.

4.2

самолечение в полный рост, в т.ч. медикаментозное.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

У некоторых видов есть. Но не у всех, и не на таком уровне, и часто только в пределах одной семьи.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Иные птицы так вообще ни к какому климату не приспособлены. Так и летают 2 раза в год за 1000км. И ничего, не вымерли.

Ну так ходи голым и летай на зиму в Африку.

Кстати, насколько я знаю, птицы из-за еды обычно улетают, а не из-за холода.

самолечение в полный рост, в т.ч. медикаментозное.

Что же люди не самоизлечиваются от всего, что умеет лечить медицина?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Отказ от заведения детей в условиях жесткой перенаселенности способствует вымиранию вида?

да. вырождение → вымирание. А ты не знал что-ли?

Считай это защитным механизмом

чего? отожравшихся слабых и больных? Которых 3.5%? Кого ты защищаешь? Они даже плодится разучились. А свято место не бывает, без греха. Плодятся здоровые и крепкие.

А вообще, людей давно пора производить искусственно.

производи. Своих.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

Когда говорим о психологии и гормонах, то природа и инстинкты тут как нельзя причем. Слушай, ты хочешь доказать что у человека нет инстинкта размножения? Ну тогда иди лесом сразу, без диалога, это бессмысленно

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

У умных ученых и в России есть деньги (гранты, например).

И ещё «курятничек в кладовочке, коровка на балкончике, а под балконом грядочки»©.

P.S.: автор строк — земляк нашего покойного Эдички, который тоже что-то подобное практикует. Интересно, они знают друг друга лично?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

не на таком уровне

На заводах никто не работает? Да, упущение.

в пределах одной семьи

Что под «семьёй» понимаешь?

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну так ходи голым и летай на зиму в Африку.

я не птица. А ты — демагог.

Кстати, насколько я знаю, птицы из-за еды обычно улетают, а не из-за холода.

ты не правильно знаешь. Птицы улетают даже если им тепло и сытно. Инстинкт aka коллективный разум.

Что же люди не самоизлечиваются от всего, что умеет лечить медицина?

от чего умеет излечивать медицина? Насколько я знаю, медицина сейчас только помочь может. А исцелить себя может только сам больной. И то, если захочет.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Не судите по Маскау, сами едут. На Земле места дофигища

Не особо. А если с нормальным климатом, так вообще почти ничего не остается.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

да. вырождение → вымирание. А ты не знал что-ли?

Щито?

чего? отожравшихся слабых и больных? Которых 3.5%? Кого ты защищаешь? Они даже плодится разучились. А свято место не бывает, без греха. Плодятся здоровые и крепкие.

Количество будет расти, это неизбежно.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Когда говорим о психологии и гормонах, то природа и инстинкты тут как нельзя причем. Слушай, ты хочешь доказать что у человека нет инстинкта размножения? Ну тогда иди лесом сразу, без диалога, это бессмысленно

Именно что «инстинкта размножения» как такового нет, это социальное явление. Есть сексуальная зависимость, есть материнский инстинкт, в сумме они обеспечивают воспроизводство.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Нормальный климат - лазурное море и бананы нахаляву? У нас тоже у Украине такого нет, пойду повешусь

Что-то получше тундры.

encyrtid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

я не птица. А ты — демагог.

Ну так чайлдфри тоже не животные, отличные от Homo Sapiens, так что не нужно им говорить, что в дикой природе так нельзя.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

да. вырождение → вымирание. А ты не знал что-ли?

Щито?

сам подумай: у кого сейчас больше шансов вырасти и оставить потомство? У того, у кого папа — генерал, который где-то хз где командует, а мама — шлюха. Ну и на что обречён ТАКОЙ вид?

Количество будет расти, это неизбежно.

будет. За счёт кого? Правильно. За счёт более здоровых и приспособленных. Говноилитка сама себя убивает, за счёт более сильных, здоровых, и тупых.

drBatty ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.