LINUX.ORG.RU
решено Форум — Linux-org-ru  

Предлагаю вернуть «Что посмотреть/послушать/почитать» в толксы

 ,


0

1

Это был очень полезный тред. Так почему бы не вернуть сабж? Раз уж в толксах свободное общение, и даже некоторые закрепленные треды не следуют принципу «нетехнические разговоры о Linux/Unix». Да и создание такого треда могло бы избавить от десятков однообразных постов, так как существует специализированный тред.

← Добавление поддержки gopher-ссылок на ЛОР
Требую забанить пользователя dk- за совершение уголовного преступления против меня →

Не нужно.

Все и так это туда тащат под разными предлогами.

burato ★★★★★
()

Ну ты чё.

Копипасты с околополитических сайтов на идиотские, да к тому же по 100 раз перетертые темы - это ведь намного интересней! Типа этих:

Вот кстати давно не было тредов что Гугл следит за историй поиска и надо пользоваться DuckDuckGo. Жду, когда кто-нибудь напишет!

Deleted
()

Заодно предлагаю перенести в толксы «Вышел sed 4.5» Вышел sed 4.5
там кроме пары сообщений ТС все треп за жизнь.

Deleted
()

Да и пусть. Только создать для таких тем отдельный раздел. Мертвяк назвать. Или Застой. Ну или Монументальность если предыдущие аврианты покажутся грубыми.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я не согласен.

В таких тредах минимум информационного шума (троллинга, флуда) и максимум информативности.

Deleted
()

Да и создание такого треда могло бы избавить от десятков однообразных постов, так как существует специализированный тред...

... чтобы получить совета в котором нужно дождаться регистранта, которому ну очень чешется посоветовать что-то посмотреть/послушать/почитать.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

В смысле, что раньше был закрепленный тред в толксах, а теперь его нет. Поэтому и было предложение вернуть.

ozz_is_here ★
() автор топика

Раз уж в толксах свободное общение

Нет.

даже некоторые закрепленные треды не следуют принципу «нетехнические разговоры о Linux/Unix»

Значит, закрепившего их надо вон из модераторов.

bodqhrohro_promo ★
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Тебе показалось.

2.1. Сообщения являются постмодерируемыми, и потому наличие конкретного сообщения на сайте не означает его соответствия правилам.

</thread>

А вот что сообщения вдобавок (почему-то) не являются некромодерируемыми — в правилах не указано. Модераторы больно хитрожопые: игнорят некоторое время, потом отказываются тереть, потому что протухло.

bodqhrohro_promo ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Добавление поддержки gopher-ссылок на ЛОР
Linux-org-ru
Требую забанить пользователя dk- за совершение уголовного преступления против меня →