Предлагаю вернуть «Что посмотреть/послушать/почитать» в толксы

Не нужно.

Все и так это туда тащат под разными предлогами.

Ну ты чё.

Копипасты с околополитических сайтов на идиотские, да к тому же по 100 раз перетертые темы - это ведь намного интересней! Типа этих:

• www.linux.org.ru/forum/talks/14143201
• www.linux.org.ru/forum/talks/14141060
• www.linux.org.ru/forum/talks/14139117
• www.linux.org.ru/forum/talks/14139105

Вот кстати давно не было тредов что Гугл следит за историй поиска и надо пользоваться DuckDuckGo. Жду, когда кто-нибудь напишет!

Заодно предлагаю перенести в толксы «Вышел sed 4.5» Вышел sed 4.5
там кроме пары сообщений ТС все треп за жизнь.

И все эти треды от одного пользователя, совпадение?

Нет, конечно.

Я просто хотел обратить внимание, что эти треды не удаляются. В отличии от.

Да и пусть. Только создать для таких тем отдельный раздел. Мертвяк назвать. Или Застой. Ну или Монументальность если предыдущие аврианты покажутся грубыми.

Надо просто забанить того пользователя и удалять не придется.

отстой

пофиксил

Одно другому не помешает.

Я не согласен.

В таких тредах минимум информационного шума (троллинга, флуда) и максимум информативности.

Ссылку на тред дай.

Да и создание такого треда могло бы избавить от десятков однообразных постов, так как существует специализированный тред...

... чтобы получить совета в котором нужно дождаться регистранта, которому ну очень чешется посоветовать что-то посмотреть/послушать/почитать.

Т.е. мне надо создать этот самый тред и дать на него ссылку (я немного тупой просто)?

Я тоже сегодня туговат. «Вернуть» - что-то удаляли? Если да, я хочу в рассылке обсудть.

В смысле, что раньше был закрепленный тред в толксах, а теперь его нет. Поэтому и было предложение вернуть.

А! Создай новый, пингани меня.

Сделано.
www.linux.org.ru/forum/talks/14143416

Я скопировал текст одной из предыдущих тем. И пока без цифры, т.к. я не знаю, сколько всего таких тем было.

Раз уж в толксах свободное общение

Нет.

даже некоторые закрепленные треды не следуют принципу «нетехнические разговоры о Linux/Unix»

Значит, закрепившего их надо вон из модераторов.

Нет.

Как нет, когда да?

Тебе показалось.

2.1. Сообщения являются постмодерируемыми, и потому наличие конкретного сообщения на сайте не означает его соответствия правилам.

</thread>

А вот что сообщения вдобавок (почему-то) не являются некромодерируемыми — в правилах не указано. Модераторы больно хитрожопые: игнорят некоторое время, потом отказываются тереть, потому что протухло.

Значит, закрепившего их надо вон из модераторов.

Можешь начать делать швим.

Я давно утратил веру, что швим возможен без жертв...

Принеси себя в жертву.

Шо, опять?

Снова.

Спасибо, удолил!