LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Ru-Center всё

 ,


0

2

Лежат все ДНСы, а вместе с ними и все домены, находящиеся там, или делегированные на их серверах. В том числе, org.ru, net.ru, spb.ru и т.п. Печалька.

← X220, efivars, проблемы с suspend и отключения
Выбор камеры с хорошей матрицей →
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

что это и зачем это не нужно?

Ну, это один из крупнейших в России регистратор доменов и хостинг-провайдер. От его падения многие испытают боли пониже пояса, в районе кошелька.

om-nom-nimouse ★★
()

Ну навернулось на пару часов, то же мне горе.
У любого регистратора факапы такие бывают независимо от величины.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Кстати, обати внимание на то, в какой днс зоне находится ЛОР. Все, кто на него сейчас ходит, делает это либо за счёт кеша, либо за счёт записи в hosts.

Black_Shadow ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

чтобы навернулись сразу все ДНСы?

Полутрезвому экскаваторщику пофиг, сколько оптических кабелей и чьих лежит под землей, которую он копает. Ну это как пример, что уж у них там стряслось, я без понятия.

pekmop1024 ★★★★★
()

Лол, только вчера с их нсов сайт снял.
Мало того, что они уродцы, так еще и услуга днс серверов у них платная, лол.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Мало того, что они уродцы, так еще и услуга днс серверов у них платная, лол.

Переходи на тёмную стороны силы, у нас есть печеньки!!!

om-nom-nimouse ★★
()

Всё идёт по плану :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Я то давно уже своими пользуюсь.

Свои - это хорошо. Главное, чтобы трассировка DNS через всякое падучее не проходила. А то самому ЛОРу свои NS-ы не помогут в текущей ситуации.

om-nom-nimouse ★★
()

Интересно-интересно.

ЛОР пока доступен и без записи в hosts, а вот пару подконтрольных мне доменов гуглоднс уже не видит, хотя на руцентре они только делегированы, обслуживание идёт моими собственными ns-серверами. Это у них выходит вообще всё насмерть упало.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

А то самому ЛОРу свои NS-ы не помогут в текущей ситуации.

А я лор не админю.

tazhate ★★★★★
() 
Searching for ns3-com.nic.ru. A record at ns7.nic.ru. [31.177.71.100] ...took 53 ms
Searching for linux.org.ru. A record at ns3-com.nic.ru. [193.232.146.170] ...took 49 ms
Searching for ns1.linuxhacker.ru. A record at E.ROOT-SERVERS.NET. [192.203.230.10] ...took 3 ms

О. У лора одуплилось. У остальной части пока нет.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

О, точно. ns{3,4}-com.nic.ru поднялись, ns8-com.nic.ru ещё лежит.

Похоже, что 91.217.21.0/24 у них отвалилась.

om-nom-nimouse ★★
()
Последнее исправление: om-nom-nimouse (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zgen

Если лежат серверы регистратора, свои не спасут, потому что на них никто не будет ссылаться, что я и наблюдал на своих доменах.

Кстати, у меня всё поднялось уже.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Если лежат серверы регистратора, свои не спасут

Это только в том случае, если домен третьего уровня. Чтобы уронить таким образом домен второго уровня, надо серьёзно постараться, поскольку его будут обслуживать непосредственно NS-сервера национального домена.

Поэтому всякие net.ru - не нужны, и существуют только по традиции и из-за инерции мышления.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Если лежат серверы регистратора, свои не спасут

Пф. Ерунда. Лор лежал, а мои домены работали.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Что, опять финские трактористы? Да сколько ж можно!?

GateKeeper ★★
()

А вот интересно. За простой в два часа годадди продлил на месяц все услуги на пострадавшем домене. Заикнется ли руцентр о компенсации вообще?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Согласен. Проблема коснулась только доменов третьего уровня. Но вот по поводу ненужности вопрос спорный. На мой вгляд удобнее(не с технической точки зрения, а чисто для запоминания) использовать net.ru, org.ru и т.д., чем плодить очередные сотни первоуровневых доменов и уж тем более это лучше, чем вводить всякие .рфы и подобные. Но это только моё личное мнение.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На мыло они пока даже о причинах простоя не отписались. Посмотрим.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Но вот по поводу ненужности вопрос спорный.

Их ненужность проистекает от их завязанности на одного регистратора, только и всего. Отказоустойчивость гораздо хуже.

Да, судя по тому, что трассировка до них в Москве от Корбины идёт через Стокгольм, где-то конкретно навернули линк, и судя по тому, что сменить маршруты смогли только через час - ещё и маршрутизаторов пару зацепило.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate 
$ dnstracer -4 -s . linux.org.ru
Tracing to linux.org.ru[a] via A.ROOT-SERVERS.NET, maximum of 3 retries
A.ROOT-SERVERS.NET [.] (198.41.0.4) 
 |\___ a.dns.ripn.net [ru] (2001:0678:0017:0000:0193:0232:0128:0006) Not queried
 |\___ a.dns.ripn.net [ru] (193.232.128.6) 
 |     |\___ ns3-com.nic.ru [org.ru] (193.232.146.170) 
 |     |     |\___ ns1.linuxhacker.ru [linux.org.ru] (217.76.32.61) Got authoritative answer 
 |     |      \___ ns2.linux.org.ru [linux.org.ru] (81.177.34.140) Got authoritative answer 
 |     |\___ ns8-com.nic.ru [org.ru] (91.217.21.170) 
 |     |     |\___ ns2.linux.org.ru [linux.org.ru] (81.177.34.140) (cached)
 |     |      \___ ns1.linuxhacker.ru [linux.org.ru] (217.76.32.61) (cached)
 |      \___ ns4-com.nic.ru [org.ru] (91.217.20.170) 
 |           |\___ ns2.linux.org.ru [linux.org.ru] (81.177.34.140) (cached)
 |            \___ ns1.linuxhacker.ru [linux.org.ru] (217.76.32.61) (cached)
 |\___ d.dns.ripn.net [ru] (2001:0678:0018:0000:0194:0190:0124:0017) Not queried
 |\___ d.dns.ripn.net [ru] (194.190.124.17) 
 |     |\___ ns8-com.nic.ru [org.ru] (91.217.21.170) (cached)
 |     |\___ ns4-com.nic.ru [org.ru] (91.217.20.170) (cached)
 |      \___ ns3-com.nic.ru [org.ru] (193.232.146.170) (cached)
 |\___ f.dns.ripn.net [ru] (2001:0678:0014:0000:0193:0232:0156:0017) Not queried
 |\___ f.dns.ripn.net [ru] (193.232.156.17) 
 |     |\___ ns3-com.nic.ru [org.ru] (193.232.146.170) (cached)
 |     |\___ ns4-com.nic.ru [org.ru] (91.217.20.170) (cached)
 |      \___ ns8-com.nic.ru [org.ru] (91.217.21.170) (cached)
 |\___ b.dns.ripn.net [ru] (2001:0678:0016:0000:0194:0085:0252:0062) Not queried
 |\___ b.dns.ripn.net [ru] (194.85.252.62) 
 |     |\___ ns8-com.nic.ru [org.ru] (91.217.21.170) (cached)
 |     |\___ ns4-com.nic.ru [org.ru] (91.217.20.170) (cached)
 |      \___ ns3-com.nic.ru [org.ru] (193.232.146.170) (cached)
 |\___ e.dns.ripn.net [ru] (2001:0678:0015:0000:0193:0232:0142:0017) Not queried
  \___ e.dns.ripn.net [ru] (193.232.142.17) 
       |\___ ns8-com.nic.ru [org.ru] (91.217.21.170) (cached)
       |\___ ns3-com.nic.ru [org.ru] (193.232.146.170) (cached)
        \___ ns4-com.nic.ru [org.ru] (91.217.20.170) (cached)
$ date
Пн. апр. 22 23:42:22 MSK 2013
om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Значит уже конкретный сервер лёг. Всё лучше, чем глобальный сбой.

Правда странно, что до 91.217.21.170 трассировка идёт, а до 91.217.21.1 вообще не в ту степь заворачивает. Вроде одна AS-ка.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Значит уже конкретный сервер лёг. Всё лучше, чем глобальный сбой.

Не-а. Там пачка.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Может они не в курсе?

В курсе как минимум их техподдержка. Проявлю свойства ясновидящего: телефоны раскалились, почтовые ящики переполняются.

om-nom-nimouse ★★
()

Dns не нужен, namecoin — наше всё.

Legioner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← X220, efivars, проблемы с suspend и отключения
Talks
Выбор камеры с хорошей матрицей →