хочеться

спино-мозговых

Ну ты понел.

Тебе на http://samlib.ru/

По содержанию ничего дельного сказать не могу, прочёл первую часть - завязка на уровне классической фантастики начала прошлого века. Но вот для корректора там много работы. Очень много. И надо бороться с повторами в соседних предложениях.

Можешь не писать - не пиши.

Предложения плохо согласованы.
Слишком много глаголов.
Слишкм много наречий.
Сюжетная линия не прописана, по структуре ваше произведение напоминает комикс или киносценарий.

Нужно добавить описаний.
Нужно прорисовать хоть немного больше образы персонажей, в первую очередь главных. А то ощущение, что читаешь самиздатовский перевод сделанный с английского, который в совю очередь сделан с китайского.

Аккаунт там завел. Но пока ничего не выкладывал. Спасибо.

С повторами борюсь, но бывает проскакивают.
Корректора в штате нет, поэтому и прошу помощи в вычитке)
Спасибо за отзыв!

Могу, но не хочу. Хочу обратного - писать. )

Силу воли надо развивать. Надо быть господином над своими желаниями.

Корректора в штате нет, поэтому и прошу помощи в вычитке)

http://www.free-lance.ru, не за что

Пишу художественное произведение. Нужны читатели.

fixed

Читать интересно, ИМХО.

Корректор да, нужен. Если не горит, могу в мае-июне (после выпуска, если осилю, да) чем-то помочь с корректировкой.

Мб там гугль-докс или что-то такое, чтоб ошибки помечать.

Если что - пиши на мыло: ekzo.tech(пёсег)гмыло.ком

Жестокая Голактика

спино-мозговых

С целым спином? Мозг из одной частицы - такого даже в Гиперионе не было.

Я бы сказал http://freelansim.ru

Начни с коротких рассказов, будь добр. Выкладывай их, слушай, почему они говно, правь. Пока не выработаешь читабельный, стройный стиль. Потом можно вернуться к роману.

Начни с коротких рассказов

Гм, я начинал с супер короткого:

http://dncaps.blogspot.ru/2011/11/blog-post.html#more

Всё, что после - сыро и требует второго прохода, минимум.

Правильно делаешь, что пишешь. Многие и читать-то на родном языке не хотят, какой уж там К. Воннегут в оригинале. Есть мысли - продолжай.

В таком случае можно и карьеру закончить и почивать на лаврах.

Нет, я могу понять, когда комментаторы на лоре не осилили русскую языка, но если человек собрался что-то писать не ради пука в лужу, то я бы не советовал это делать, если безграмотен. Я, например, не могу такое читать.

Так-то да, только некогда почивать :) А на самом деле, это единственное, в чем не было сомнений. Что-то более серьёзное - и начинается над каждым словом - оно, не оно, в структуре ли, в органике основной вещи - вобщем, сплошь сомнения. Что, кстати, фигово, потому и похвалил автора за старательность.

Спасибо за отзыв. Можно на примере рассмотреть указанные замечания? Можно в моем ЖЖ. Аномимные комметарии там разрешены.

Сам себе «черный властелин». )) Оригинально, как минимум. )

Спасибо! Мне не к спеху. Если сможете помочь, то это просто отлично.

Конкретное место в тексте можете указать? Я поправлю. Или претензия к первому сообщению? )

Да я открыл рандомную главу и глаза вытекли, честно говоря. Без обид, нужно общий уровень подтягивать.

Спасибо за похвалу. На меня тоже бывает находят сомнения. Но в процессе стараюсь не зацикливаться на них. Где-то прочел мысль, что частая и многократная переработка первичного варианта выхолащивает душу из произведения.

Да какие обиды. Я ж знал куда просьбу выкладываю ) Т.е. слог в целом косноязычен и труден для восприятия?

Трудно читать как-то. Слишком часто союз «и» употребляется что ли.

Хммм... не замечал. Посмотрю, что можно сделать. Спасибо!

Т.е. слог в целом косноязычен и труден для восприятия?

Думаю, товарищ Жага указывает не на «слог», «стилистику» и проч., а на банальную неграмотность. Я, например, увидел неправильно написанное «тся/ться» - это автоматически вызывает отторжение. То есть я бы посоветовал пока что не писать, а еще несколько лет читать :)

Слог нормальный, а вот грамотность страдает. Мне из-за этого воспринимать трудно.

Флобер не сразу писался

Я всецело доверял спелчекерам... (
Надо будет еще раз все вычитать.

хочеться

Лучше не надо.

Тороплюсь, мог проглядеть? Смертельно?

Тороплюсь, мог проглядеть? Смертельно?

Да. Творчество спешки не терпит.
К тому же, некуда торопиться, если ты хочешь у народа мнения спросить. Доведи все до идеала, прилижи и потом показывай. Стыдоба ж.

То есть я бы посоветовал пока что не писать, а еще несколько лет читать :)

это тоже самое, что изучать буквы, только разглядывая их, но ни в коем случае не записывать в тетрадь... ох, советчики :-)

А по Вашему, показать промежуточный результат и понять в правильном ли направлении ты идешь, стыдно?

А по Вашему, показать промежуточный результат и понять в правильном ли направлении ты идешь, стыдно?

Нет. Стыдно, когда там все в ошибках.

О как. Вычитаю.
И спелчекеру не буду больше доверять. (

По мнению самого богатого за всю историю литературы писателя (угадайте, кто? :), надо иметь близкого и единственного читателя, обычно это жена, а также пять-восемь дальних знакомых - только им показыаать промежуточеые этапы, начиная со второго.

п.с. в этой драке я на вашей стороне! :-)

А по Вашему, показать промежуточный результат и понять в правильном ли направлении ты идешь, стыдно?

Почему когда начинающий линуксоид борется со своим первым lamp'ом, совершая глупые ошибки, на ЛОРе ему скажут, что он мудак, и чтобы оставил линукс в покое и продолжал админить винды. А в случае, когда начинающий пейсатель руками ваяет свои первые шедевры, его надо похвалить и сказать, что все у него хорошо, кроме пары ошибок, и чтобы обязательно продолжал писать дальше?

?

Нет, надо навсегда отбить у него охоту прикасаться к перу.

ШТО

То есть, ты хочешь сказать, что грамотное письмо развивается как-то иначе, чем чтением?

Чтением, чтением, не горячитесь, причём сильной и разнополярной литературы. Но, как сейчас помню, свои школьные тетради, где длинными строчками разной корявости были прописаны: «А», «Б», «В»...

На флибусте напиши, там тебя раскритикуют и помоями обольют.

Генри Миллер? Угадал? Жена и знакомые охвачены. Мнение у них положительное, но мне кажется они предвзяты.

Речь не об этом. Я о том, что мне не стыдно показать промежуточные результаты. И начинать исправлять объективные «косяки» в самом начале.
П.С. И я не где не писал, что хочу услышать только похвалы. ;)

Не читал, но есть один метод. Пишешь и откладываешь. Через некий период пробуешь читать. Период должен быть достаточным. Также, при этом, полезно читать хорошую литературу. Лучше классическую. Для вырабатывания чувства стиля.

Хммм... я думал, там только мэтры публикуются ) Посмотрю, спасибо.