LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Not your army

 , ,


3

2

Ребят!
Покидайте с википедии зубодробительных статей, аля как про плутоний.
Чтобы когда читаешь и не особо понимаешь о чем речь - мозги кипели :)

Спасибо.

PS: крикунам: удалю, как ссылок покидают хотя бы немного :)

★★★★★

 ← 1 2 →

удалю, как ссылок покидают

Не надо.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Бери любую статью на языке, которого не знаешь.

Нужно именно на русском.

tazhate ★★★★★
() автор топика

Ничего зубодробительного не заметил. Можно далее по рубрике например посмотреть - управляемый термоядерный синтезили допустим про ядерный магнитный резонанс.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ничего зубодробительного не заметил. Можно далее по рубрике например посмотреть - управляемый термоядерный синтезили допустим про ядерный магнитный резонанс.

Ты мог бы и догадаться, что я не себе статьи подобные ищу :)
А такие, которые будут взрывать мозг всяким обычным гламырным телочкам.

tazhate ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Кстати, о рецепторах - структуры серотониновых рецепторов китайцы все-таки получили. Ждем новых веществ.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

а что там такого сурового? научно-популярное изложение материала

Парень с твоей аватарки не поймет и 90% написанного.

tazhate ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

Они тебя даже слушать не будут.

Ты меня недооцениваешь.

tazhate ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ggrn

Как я мог про неё забыть! Подходит супер, спасибо!

tazhate ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rosko

Да, кстати, начать читать лучше всего с середины, так понятнее.

Тут замысел именно в том, чтобы текст был максимально не понятен :)

tazhate ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

А такие, которые будут взрывать мозг всяким обычным гламырным телочкам.

Детский сад.

dmfd ★
()

Можешь по нейросетям пару статей нарыть, например http://ru.wikipedia.org/wiki/Перцептрон Или про фреймообразные структуры погуглить. Вот недавно читал одну, там объяснение очень элегантно замыкалось само на себя, что вызывало порядочный брейнхёрт. Но это не на вики было.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Я думал, что только шаман сам себе скор снимает.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ой какая годнота. :-) Вроде бы, вполне понятные вещи написаны так, чтобы человек, незнакомый с темой, подумал, что не на том языке статью открыл...

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

И чего в статьях по нейросетям непонятного? Меня в этом плане больше радуют различные спектральные преобразования, модификации Фурье и прочая математика. Часто достаточно тяжело докопаться, как же на практике применить тот или иной алгоритм. Вот на днях пытался понять значения коэффициентов NFFT.

Sadler ★★★
()

Чтобы когда читаешь... - мозги кипели :)

Чуть не забыл: КПСС! :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

ru.wikipedia.org/wiki/Изоглосса_кентум-сатем и другие статьи по лингвистике.

static_lab ★★★★★
()

Что нибудь из области химии, какое нибудь вещество и его синтез, ничего разобрать невозможно, если не разбираешься в области.

SjZ ★★★★★
()

Из-за статьи про плутоний у тебя уже мозг вскипел? Ну ты даёшь. Ну что там прямо таки непонятного?...

Впрочем, раз уж у тебя вскипели от него мозги, вот тебе (чтобы мозги твои вытекли и испарились нафиг): http://ru.wikipedia.org/wiki/Математическая_формулировка_общей_теории_относит...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_электродинамика

http://ru.wikipedia.org/wiki/Частица_в_периодическом_потенциале

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

А такие, которые будут взрывать мозг всяким обычным гламырным телочкам.

Ждём видео в толксах.

devpony ★
()
Ответ на: комментарий от dmfd

Я с оглядкой на статью по плутонию эти ссылки скинул ему.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Talks