Датчик уровня дерьма

плюсую

Но гораздо больше меня смущает предложение сувать в говно какие то золотые и серебрянные электроды.

Сноб.

золотые и серебрянные электроды

это ужасно непрактично, можно ж графитовые использовать если так уж надо.

Можно сделать проще: при достижении порогового значения дерьмо начинает выливаться через специально сформированный край на «весы», с которых сигнал поступает на микроконтроллер. Но сей вариант пригоден только в случае текучего дерьма. Можно ещё лазерный пучк на фотодиод пустить, но надо будет озаботиться чисткой вовремя. Как вариант - долбить не оптикой, а звуком - на одном конце время от времени излучается ультразвук, на другом - приёмник. По степени поглощения можно будет определить, через говно звук проходит или нет.

Советую проверится на наличие чувства юмора.

Лазер + микрофон. Сверху лазерный луч с фотоприемником (можно и лампочку, но лазер круче. Кидаешь туда чего-нибудь, фотоприемник засекает начало движения, микрофон фиксирует конец движения.

Есть два часто встречающихся типа датчика уровня - с электродами (говно поднимается, замыкает собой контакт между двумя свободно висящими электродами) и поплавковый (поплавок всплывает, в нём, или сверху срабатывает микрик, дальше всё тоже самое)
Электроды засираются, их регулярно приходится вытягивать наверх и оттирать от налипшего говна.
Поплавки засираются и перестают всплывать, их регулярно приходится доставать и выливать из них говно.
Что использовать, зависит от личных предпочтений. Самоделки не советую, прогугли близлежащие магазины на предмет «датчика уровня»
Имей ввиду - датчиков должно быть два верхний предел - на включение насоса и нижний - на отключение.
Как-то так.

Поставить вёдра на весы =)

Да с вашими дурацкими идеями я аж под стол ушел от ржача, а ты мне провериться, провериться...

Поплавки засираются и перестают всплывать, их регулярно приходится доставать и выливать из них говно.

Вот как раз потому, я поплавок хотел отпечатать на 3д принтере своем, где он будет by-design запечатан без отверстий, в которые может попасть гуано.

Ещё один вариант датчика можно сделать: время от времени в свободном падении опускаем специальную пластину, расположенную параллельно поверхности говна (необходимо снабдить грузом). Как только она касается дерьма (плюхается на него, то бишь), скорость опускания начинает стремиться к нулю в виду возникновения силы говносопротивления. Конструкция их пластины и груза крепится на валу, через который производится измерение количества оборотов. По количеству оборотов определяем уровень дерьма.

З.Ы. Особо прошаренные могут посоветовать использовать в качестве уровня банальный манометр. Например, повесить ЭКМ, настроить уставки, жить долго и счастливо. Так вот, говно очень быстро забьёт импульсную линию. Придётся регулярно снимать, продувать и т.д. Плохая идея.

Ты смеялся над несуразностью идеи, но не над комичностью ситуации в целом. Благородные металлы используются для наблюдением за уровнем говна - это уже само по себе комично.

Советы про эхолот ты игнорируешь как советы, или у тебя игнорированы советчики?

Ты смеялся над несуразностью идеи, но не над комичностью ситуации в целом

над вторым я уже отсмеялся раньше

Сверху дальномер (ИК || УЗ), который меряет расстояние до поплавка.

Дальномеры, любые датчики уровня на фотоэлементах и прочее крайне не рекомендую... Уровня на гуано с опуском это ССЗБ чтобы там и копаться вечно, испарения никто не отменял. Опуск в данном случае ПВХ труба который постоянно придётся чистить...

Гуана - тонны 2 емнип, воды, около 3х. Но это примерно, точно надо и будет замерить, ибо бумажку с замерами пролюбил куда-то. Глубина что-то около полутора метров +\-.

Насколько я понимаю откачиваться будет от подачи сигнала с датчика до сброса насоса, когда он будет захватывать воздух. В таком случае датчик уровня не нужен, потому что зоны измерения нет. Достаточно смонтировать на расстоянии 20% высоты ёмкости от верха если по уму но не обязательно сигнализатор уровня - при достижении жидкости чуствительного эл-та датчика будет подан сигнал а больше нчего и не нужно. Ну и если не изменяет мой склероз они дешевле были.

Электроды засираются

А если их разнести далеко друг от друга?

Там не так всё просто. Мы же не знаем, что станет с материалом поплавка через год, не порвёт ли его зимой замёрзшее говно и т.д. и т.п. Например, существует в одном месте «поплавок» из натурального себе чугуния. Полый чугунный шар, пробка на резьбе, всё глобально, надёжно, суровый промышленный энтерпрайз. Тем не менее, раз в 2-3 года приходится вытягивать наверх и мучительно выливать из него всякое.
А казалось бы.

Нет, я не игнорирую (вообще никого), все советы записываю и буду гуглить разбираться с каждым вариантом. С ними просто все ясно и понятно, надо только добыть и проверить на штатном сортире-в-огороде, например. Другие де варианты требуют уточнения.

Атомно-силовая микроскопия спешит на помощь. Делаете зонд на держателе из пьезоэлектрического материала с двумя электродами, сигнал подаётся на один и снимается с другого. Получаете АЧХ свободной системы. Затем медленно опускаете зонд, не забывая подавать на пьезоэлемент напряжение с резонансной частотой. Как только амплитуда вынужденных колебаний уменьшается, можно считать, что приземление произошло.

Дальше, в зависимости от тонкости зонда и сканера, вы можете получить топографию поверхности вплоть до атомарного уровня.

Ещё вариант датчика уровня говна: Опускаем слегка вращающийся пруток вниз, в говно. Вращение производится электродвигателем и оно же замеряется тахометром. Момент вращения надо подобрать таким, чтобы в воздухе вращение было, а в говне всё вязло и не вращалось. Фиксируем конец вращения, попутно замеряя уровень опускания сего датчика. Можно сделать такое и без вращения - главное, чтобы было определения признака нахождения в говне.

Нда, в моем случае проще распечатать из ABS пластика с десяток поплавков и менять их раз в два/три года.

А если их разнести далеко друг от друга?

А чем это может помочь? К ним, тупо, прилипает глина, грязь, мазут, всякая липкая дрянь.

Сильно. Микроскопом гвоз^Wуровень говна измерять... Как я об этом не подумал...

Тогда можно на дно поставить датчик давления и фиксировать напряжённое состояние растяжения, создаваемое поплавком, привязанным верёвкой к этому датчику.

Просто на первый взгляд это самый привлекательный метод: погружения не требует вообще, только защиту от испарения.

Преимущество такой схемы в том, что она может работать в полностью бесконтактном режиме. Таким образом снимается проблема коррозии и очистки системы.

Микротрещины в чугунии?

Вообще по идее можно на нужный уровень подвесить устройство, которое будет переставать работать от затекания дерьма (смотрим от противного - не начинает, и перестаёт). Тот же электродвигатель с тахометром, который будет вязнуть в дерьме, например.

Есть мысли как такое запилить в гараже имея под рукой алиэкспресс, 3д принтер, сверлильный/токарный станок, и неплохоие навыки изготовления кастомной электроники? (Не для говна, просто давно хотел с СЗМ поиграться)

Простейшие поплавки, тем более оптом, копейки стоят. Тем более, ЗИП надо иметь под рукой, тем более схема тоже не бесплатная
Я бы, кстати, выбрал всё-таки электроды - дёшево и сердито, ломаться там нечему, обслуживаются легко.
Вот такой, допустим, они все примерно одинаковые
А вся эта самодельщина лично меня не вдохновляет. Впрочем, хочется - пробуй.

можно на нужный уровень подвесить устройство

Сервачок подвесить и мониторить его заббиксом

Рассматриваю два варианта

Зачем себя огранчивать? Датчики уровня.

даю подсказку

Не, там пробка была с резиновым уплотнением. Его разъело в агрессивной среде.
Я не к тому, что в мире бывают таинственные чудеса, а к тому, что даже, казалось бы, очень надёжные решения со временем отказывают.

Измеряй водосчетчиком объем воды, который ты расходуешь из водопровода. Точность измерения объема дерьма будет три девятки.

Да, совсем забыл. Третий вариант - поставить веб камеру (и вести прямую трансляцию в интернеты)

вот как раз. мной предложенный вариант совсем подходит.

Лучше этот специально сформированный край завести к соседям и тогда сигнал будет поступать, на сотовый, домашний и через забор.

Какие-никакие зонды можно травить из вольфрамовой проволочки, например. Самая технически сложная часть бесконтактного СЗМ — это, думаю, сканер. Его придётся каким-то образом собирать из пьезоэлектрических материалов. Хотя можно попробовать сделать сканер и из одного куска пьезокерамики, но будет эффект рыбьего глаза во все поля.

Можете посмотреть устройство нанопримуса, это штука серийная и довольно дешёвая.

Собрать на коленке СЗМ контактного режима точно не удастся.

А зачем герметичная ёмкость для воды с мылом? Если почва не глинистая, то сделать дренаж и пусть впитывается

Впитывание почвой будет давать погрешности.

вот такой, допустим

Неплохая штука, на воде такое обслуживал, есть у них один минус попадает что-либо в измеряемую среду застревает между и электродов..
Приходится доставать чистить, на воде ничего страшного в гуано имхо не комильфо совсем. Помоему лучше ёмкостного датчика для такой задачи ничего нет.

какой нибудь ИК датчик или вебку на боковой стенке спрятать за стеклом

Это всё равнинопроблемы. Вот мои далёкие предки, жившие высоко в горах, просто ставили сортир над одним из многочисленных ручейков, и все отходы жизнедеятельности уносило вниз. И сабжевых проблем у них не возникало :)

а если без микроэлектроники? Типа поплавок + флажок?

Ультразвуковой (дальномер, уровнемер) или ИК-дальномер (Sharp, например, делает линейку распространенную).

но там же органика в основном

А может ТС настолько суров, что питается исключительно урановыми стержнями, откуда ты знаешь?

Я про это прямо в первом посте написал.
Плюс в том что обслуживать просто - одел перчатки, вытянул, протёр электроды, кинул на место, а больше и ломаться особо нечему. Опять же и воровать такое на даче никто не станет и на зиму можно не доставать.

Сейчас такой же системой пользуюсь, неудобно.

Сильно. Микроскопом гвоз^Wуровень говна измерять... Как я об этом не подумал...

вообще-то уровень какого-нибудь майонеза ~так и меряют:
http://www.prst.ru/innolevel-vibro-a.html

и вариант с останавливающимся ротором тоже применяется(Флажковый датчик) : http://www.prst.ru/innolevel-flag.html

А коррозии в датчике работающим на замыкании контактов жидкостью наверно можно не очень боятся - он же будет под напряжением доли секунды раз в несколько минут? а иначе можно боятся уже не коррозии, а накопления гремучей смеси кислорода с водородом в замкнутом объёме...

ЗЫ
а линукс тут при том, что на каждый вариант, которых тут кучу накидали в порядке бреда, наверняка имеется по несколько патентов...