LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Уникальная российская разработка

 ,


0

1

Уникальный «воздушный дисплей» DisplAir, созданный астраханскими разработчиками, поступит в продажу 28 марта и будет стоить 398 000 рублей.

бла-бла-бла

DisplAir проецирует изображение на турбулентный поток твердых частиц воды размером до 2 мкм, свойства которых позволяют фиксировать до 1500 одновременных касаний. Эти твердые микрочастицы устойчивы к жаре и морозу: они не испаряются и не замерзают.

http://hi-tech.mail.ru/news/misc/air_display.html

А теперь вопрос: чего они натолкали внутрь за 400 тыр?

★★★★★

Попробуй загуглить сколько стоят альтернативы.

Deleted
()

А где такое используется или вообще нужно и применимо?

Sluggard
()

На первой фотке ошибка винды. А по сабжу интересно.

PaRuSoft ★★★★
()

Какое же, всё-таки, убогое на нём изображение... Колеблется, расплывается, про цвета я вообще лучше промолчу. А ещё видно, что у них пальцы мокнут когда они с «мультитачем» забавляются.

Axon ★★★★★
()

А теперь вопрос: чего они натолкали внутрь за 400 тыр?

Жидкость из нанороботов, Сколково же!

winddos ★★★
()

Основным недостатком подобных дисплеев остается необходимость их заправки жидкостью. DisplAir, например, расходует 1,5 литра воды в час.

Т.е. они выливают в пространство полтора литра воды в час. Это же трындец будет, если помещение достаточно маленькое и непроветриваемое.

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

ага, комнатный увлажнитель воздуха за 400 тысяч. спешите видеть!

ymn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от valentin_v13

Т.е. они выливают в пространство полтора литра воды в час

Эти твердые микрочастицы устойчивы к жаре и морозу: они не испаряются и не замерзают

Прозреваю структурную нановоду.

Deleted
()

Будет украшением и не более того. Если нужно изображение в стерео смотреть, то проще анаглифных очков понакупить с проектором на всю аудиторию, и крутить изображения в анаглифе.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Эти твердые микрочастицы устойчивы к жаре и морозу: они не испаряются и не замерзают

Вот вопрос, при каких условиях и насколько долго?
Или они умалчивают, что потом после работы из комнаты надо веником выгребать килограммы нановоды :-)

valentin_v13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

полтора литра воды в час, возможно работает от -20 до +40, надо купить да посмотреть

кому много полтора литра, так обычный увлажнитель это поллитра в час. А данная штука явно не будет стоять в хрущевке =) или герметичном помещении. + Возможна работа на улице, а значит сырости никто и не заметит.

mingtom
()

Уникальный

созданный астраханскими разработчиками


Уникальность, что в Астрахани остались разрабы.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)

будет стоить 398 000 рублей
А теперь вопрос: чего они натолкали внутрь за 400 тыр?

Ути-пути. По твоим прикидкам нормальная цена должна быть обязательно ниже себестоимости на 2 тыра?

bender ★★★★★
()

твердых частиц воды
Эти твердые микрочастицы устойчивы к жаре и морозу: они не испаряются и не замерзают

Ну точно сколковская разработка.

Если кто понял, что означает этот эпический бред — поясните.

prozium ★★
()
Последнее исправление: prozium (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

и не замерзают

Подозреваю потому, что они уже замёрзшие, т.к. твёрдые.

prozium ★★
()

Я до сих пор думал, что «твёрдая вода» - это лёд. И что к жаре он стопудово не устойчив.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

красиво+эффектно+ненужно - это как раз то что надо для рекламы.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Это их челябинский губернатор научил

Да это же Миша-вертолет!

winddos ★★★
()

Выглядит прикольно. А для чего это полезно?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Есть разные виды льда.

Ну если это лёд IX, то мы скоро узнаем. Хорошо ещё, что Астрахань на Волге, а она впадает в Каспийское море и не сообщается с остальным океаном.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

Не надо путать лёд IX и лёд-девять, это разные вещи.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pidgin

Это кто-то будет покупать?

Думаю для рекламы во всяких ТЦ могло бы быть офигенно. А если можно смасштабировать до высоты метров в 10, то вообще много для чего пойдет. не для домашнего конечно использования такие штуки. а вообще за 20-39 тыс.(может с развитием технологии\конкуренции так и будет) я бы не отказался от увлажнителя воздуха в таком красивом исполнении.

Loki13 ★★★★★
()

В Сколково уже придумали «паровой монитор», но «ледяной» это как то больше по российски :)

fritew5
()
Ответ на: комментарий от lodin

Вверх по течению через каналы можно попасть в Балтийское море емнип.

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну почему - отличные антивандальные дисплеи - разбивать тут нечего.
Хм, надо будет поэкспериментировать с китайскими УЗ генераторами тумана для фонтанчиков, запилить себе что ли тоже...

AiFiLTr0 ★★★★★
()

1.5 литра воды в час. Соседи офигеют.
Прикольно, но разработка еще сырая. В прямом и переносном смысле слова.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Дешевле бронированное стекло повесить или проецировать на полупрозрачное стекло изображение.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну я так понял, что это пока прототипы, допилят до массового потребителя - будет дешевле.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dispetcher14

Здорово, но где это применять?

https://telecomcanadaen.files.wordpress.com/2012/05/r2d2-hologram.jpg

«Оби-ван Кеноби, вы - моя единственная надежда», же

RedPossum ★★★★★
()
Последнее исправление: RedPossum (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от RedPossum

Ну да, более, по сути, незачем.Хотя, как я понял, отображаемая картинка не трёхмерна.

Dispetcher14 ★★★★★
()

Ничего, через пяток лет Apple соорудит что-нибудь подобное, и все будут востргаться и недоумевать, как мы умудрялись жить без этого раньше.

CARS ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Оно вообще-то интерактивное, если ты не понял.

Ну ок, они добавили к проектору и генератору «пара» ещё и что то вроде ненужного Leap Motion.

Но 400 тысяч за что?

winddos ★★★
()

Чуваки сделали проекцию изображения на ультразвуковой испаритель воды и добавили Myo/Kinect. Ничего вы не понимаете в нанотехнологиях.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

За идею, не? Вон, себестоимость айфона 200 баксов, а стоит в магазине он сам знаешь сколько. И никто не жалуется. Если никто не будет брать цену снизят.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

За идею, не?

В чем идея? Это уже реализовывали 10 лет назад, наверное и 20 лет назад уже было :)

айфона

Ты не поверишь, но в айфоне новых идей вообще нет.
Его берут именно за реализацию.

winddos ★★★
()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Оно вообще-то интерактивное, если ты не понял.

понял, несмотря на сомнительную нужность без тактильной отдачи, считаю что очень круто.

RedPossum ★★★★★
()

А теперь вопрос: чего они натолкали внутрь за 400 тыр?

Как бы только первые экземпляры пойдут. Потом, если это кому-то реально понадобится, цена снизится. Ты знаешь, сколько здесь стоила плазма 42 дюйма в в 2000-м году?

Только вот зачем пока сие, мне не ясно. Как эффектная (до поры до времени) рекламная хрень - интресно. Однако по потребительским качествам (дрожание изображения) никакой конкуренции бытовухе не составит.

Zubok ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.