LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

новые правила русского языка


0

1

что-то гугл меня подводит и я не догоняю.

я правильно понимаю что с новыми правилами розенталь уже не в моде? дайте линк актуальный справочник русского языка, хочу быть грамотным.

Вот тебе правило для начала: каждое предложение начинается с прописной буквы.

Розенталь всё ещё актуален. Ревизии подвергались, насколько мне известно, орфографический словарь и словарь ударений.

prozium ★★ ()
Последнее исправление: prozium (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от prozium

Розенталь всё ещё актуален.

да что-то непонятно, его расширили или изменили?

Ревизии подвергались, насколько мне известно, орфографический словарь и словарь ударений.

насколько я понимаю грамматика тоже.

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Не расширяли, не изменяли (хотя, возможно, были какие-то переиздания с поправками). Фундаментальные правила русского языка остаются такими же. Освой для начала запятые и прописные буквы в начале предложения.

CYB3R ★★★★★ ()

хочу быть грамотным

Шома спеллчекер поставил, и ему хорошо. =)

Sluggard ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

что-то гугл меня подводит и я не догоняю.

Предложение начинается с прописной буквы; перед союзом «и» в сложносочинённом предложении ставится запятая.

я правильно понимаю что с новыми правилами розенталь уже не в моде?

Перед союзом «что», соединяющим части сложноподчинённого предложения, ставится запятая; имена собственные пишутся с прописной буквы.

дайте линк актуальный справочник русского языка, хочу быть грамотным.

Пропущен предлог «на».

насколько я понимаю грамматика тоже.

Пропущена запятая, обособляющая вводное предложение.

static_lab ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от static_lab

перед союзом «и» в сложносочинённом предложении ставится запятая

Перед союзом «что», соединяющим части сложноподчинённого предложения, ставится запятая

Пропущена запятая, обособляющая вводное предложение

Это всё костыли для школоты. Запятые ставятся там, где бы ты сделал паузу в устной речи. И это единственное правило постановки запятых.

kranky ★★★★★ ()
Последнее исправление: kranky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kranky

Это всё костыли для школоты. Запятые ставятся там, где бы ты сделал паузу в устной речи. И это единственное правило постановки запятых.

Тем не менее, если ты не осиливаешь ставить паузы там, где это необходимо, следует руководствоваться хотя бы правилами для школоты.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

И это единственное правило постановки запятых.

Вот это, как раз для школоты, потому что, ни разу, не правило desu~.

quowah ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Это синонимы.

Не совсем: прописная буква — это, во-первых, напечатанный образец буквы для ручного письма, а уже потом только синоним заглавной. Второе значение, к слову, появилось сравнительно недавно.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Тем не менее, если ты не осиливаешь ставить паузы там, где это необходимо, следует руководствоваться хотя бы правилами для школоты.

Больше читать и общаться с людьми, обладающими хорошо поставленной речью, надо, а не правила зубрить школьные.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jameson

И это единственное правило постановки запятых.

В английском языке. В русском - не единственное.

Ну-ка, приведи пример предложения с запятой, где не стоит делать паузу при устной речи.

observer ★★★ ()
Последнее исправление: observer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

В русском - не единственное.

Оно необходимое и достаточное. Все остальные «правила» - лишь его частные случаи.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

Больше читать и общаться с людьми, обладающими хорошо поставленной речью, надо, а не правила зубрить школьные.

Одно другому не мешает. А общение с людьми вообще вредно.

Sadler ★★★ ()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xellos

Ты про буквицу, что ли?

Нет, я про школьные прописи и т. п.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от observer

Ну-ка, приведи пример предложения с запятой, где не стоит делать паузу при устной речи.

Вот обратный пример — пауза в устной речи была бы там, где на письме стоит знак «—».

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

Оно необходимое и достаточное. Все остальные «правила» - лишь его частные случаи.

И, тем не менее, не единственное. То есть ты соврал и соскакиваешь сейчас.

Бардак в тексте коррелирует с бардаком в мыслях, за исключением весьма редких психических расстройств. А отстаивание права быть неграмотным демонстрирует максимализм и «альтернативность» мышления. Общаться с подобными людьми мне лично не очень приятно, ибо извлечь из диалога что либо кроме эмоций чаще всего не удаётся.

Jameson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jaga

Предлагаю снимать скор за безграмотность.

шома самозабанится.

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jaga

Да что с ним нянчиться, скор в минус и в баню.

fixed by igor822605.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Jameson

во-во, вот это и интересно:

Вот лишь несколько нововведений.Слово «брачующиеся» - ошибка, правильно говорить «брачащиеся».

а еще?

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gvidon

Это всё фигня, в грамматике-то что изменилось? И изменилось ли вообще хоть что-то?

Я глубоко не рыл, так, статейки читал. Грамматику вроде не трогали.

Jameson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gvidon

в грамматике-то что изменилось?

например узаконили перенос как угодно, в том числе и одной буквы.

было бы клево увидеть несколько обзорных статей, но интернет как-то вяло это дело освещает.

странно что граммар-нацики молчат.

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

странно что граммар-нацики молчат.

Потому что новые правила ничего не отменяют, лишь дополняют. Раньше было правильно только так, а теперь и так и этак. А интернет вяло освещает, да. Про перенос интересно, спасибо. Наверно полиграфисты продавили. Висячий перенос в конце абзаца ублюдочно выглядит всегда, а в середине абзаца почему бы и нет. Трекинг делать проще станет.

Jameson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

У него в начале предложения строчные, а должны быть прописные (что то-же самое, что и заглавные).

KOV ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Нет, у него именно прописные буквы в начале каждого предложения. А должны быть заглавные.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Прописные_буквы

Не позорься. Прописная буква называется «прописной» в силу традиции. На заре книгопечатания первую букву абзаца рисовали (прописывали) и украшали вручную. Постепенно «прописная» буква стала синонимом «заглавной».

Jameson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jameson

Значит, всё правильно я сначала написал, а dexpl меня сбил.

CYB3R ★★★★★ ()

Старые правила не перестают быть правильными. Просто становятся не модными, да. А ты хочешь быть в струе? Нафига? Не волнуйся.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kranky

оставленной речью, надо, а не правила

Если ты в речи столько пауз делаешь, ты наверное очень медленно разговариваешь.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shell-script

Молодец. Я еле увернулся от убийственного фейспалма.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от static_lab

серьёзный вопрос:

в чём польза соблюдения правила в случае когда его несоблюдения не меняет денотат?

qulinxao ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Jameson

следует понимать что варварами , часто называли более цивилизованых чем сами называющие.

т.е отсутствие ожидаемого порядка отлично ограничивает таких ожидателей от возможности изменится.

qulinxao ★★☆ ()

Вам надо на специальные курсы русского языка для гастарбайтеров записаться.

Bioreactor ★★★★★ ()

розенталь уже не в моде

Спорный вопрос. Нас на русском языке только по нему и гоняют.

Dispetcher14 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.