LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Лучшие приложения для хомячкодесктопа


3

3

Как известно, DE — это такой баззворд, который означает «вместо того, чтобы использовать лучшие в своей области приложения, используйте наши кривые велосипеды». Вот например KDE: файловый менеджер и эмулятор терминала там хороши, а плазма — нахрен ненужная косая поделка. И что их в этом плане объединяет, кроме буковок KDE? Да в общем-то, ничего.

У каждого пользователя есть свои представления о том, чего ему нужно от компьютера, и он старается подобрать приложения, которые будут эти задачи просто решать не паря мозги. Так что давайте поговорим не о мифических DE, а вполне реальных средах, которые каждый из нас формирует на своём компе для своих нужд. В общем, о том, какие приложения для вас лучшие в своих областях и почему.

Вот мой топ-лист:

Оконный менеджер.
Качественных оконных менеджеров до чертовой матери, так что всегда можно выбрать что-то хорошее, даже если у юзера 100500 требований. Лично у меня требования к оконному менеджеру довольно просты, и потому меня полностью устраивает Openbox.

Композитный менеджер.
Т.к. Openbox не умеет в композитинг, юзаю отдельный композитный менеджер. compton -cCf -D 3 --vsync drm — «тиринг, прощай».

Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п.
Моя lxpanelx, чо. На второе место я бы поставил xfce-panel. Ну по количеству плагинов xfce-panel явно на первом месте, но под мои личные требования она не подходит. Прочие панели-недоделки мне представляются абсолютной ненужностью.

Запускалка программ.
Synapse с темой оформления Virgilio. Моя любофф. ^___^

Файловый менеджер.
Некоторое время назад thunar и pcmanfm держали паритет по фичам и удобству. Сейчас thunar стал таки поудобнее. Самый лучший однопанельник, на мой взгляд, — это Dolphin. Но меня тошнит от внешнего вида приложений KDE, ничего не могу с собой поделать.

Двухпанельный файловый менеджер.
Как оказалось, по фичам наиболее крут Krusader. И тоже страшен, как и всё KDE-шное.

Смотрелка фоточек.
Mirage. Простая как топор программа. Просто показывает фотки, чо еще надо. В gpicview вот не хватает такой же боковой панели с миниатюрами как в Mirage. Может допилю когда-нибудь.

Каталогизатор фоточек.
Мне практически не нужен. Установлен geeqie на всякий случай. Какие еще бывают, не знаю.

Музычка.
Audacious меня полностью устраивает. Deadbeef тоже неплох.

Видяшечки.
mplayer — няша. Воспроизводит всё подряд, никакими проблемами не парит. (Вспоминая с ужасом totem.) На случай, если за компом будет сидеть кто-то, кто испугается отсутствия интерфейса, стоит графическая морда к нему - gnome-mplayer. Этот gnome-mplayer раньше был весьма ок в роли морды, но после перехода на gtk3 стал дико глючить. Было б у меня побольше времени, я бы помог чуваку, который его пилит.

Торрент-клиент.
Transmission с мордой на gtk. Хз, почему. Поставил, устроило, других не смотрел.

Браузер.
Было бы из чего выбирать, блин. Пользуюсь фирефоксом. Не то что б он меня устраивал, просто остальные — еще хуже.

Текстовый редактор.
Я неосилятор вима и емакса, поэтому юзаю medit. Пробовал geany, обнаружил кучу раздражающих недоделок в интерфейсе.

Калькулятор.
Мне от калькулятора важно, чтобы выражения можно было вводить, натурально, выражениями. Раньше юзал galculator, недавно узнал про Qalculate, он оказался очень годен. Есть еще какой-то SpeedCrunch, но не смотрел его.

Программа для заметок, «персональная wiki».
Zim. Прекрасен как по функциям, так и по интерфейсу. Таблицы вот только не умеет нормально строить, единственный недостаток.

Терминал.
Lilyterm. Вот кстати отличный пример, когда эти gnome-terminal, xfce-terminal и прочие абвгд-terminal все вместе отсасывают у малоизвестной софтины, которая ни в какое DE не входит. Потому что софт в DE делают «чтобы было», а софт как отдельный проект делают, чтобы пользоваться.

IM.
Pidgin. Установлен давным давно, полностью устраивает. Даже не знаю, какие еще бывают IM-ы, никогда не интересовался.

Менеджер буфера обмена.
Они все довольно глючные и с идиотскими интерфейсами. Юзаю Parcellite, но меня он не устраивает. Смотрел его исходники на предмет допилки — убежал в ужасе. Проще с нуля переписать, там реально лапша. Может даже когда-нибудь и займусь.

Искалка-индексатор.
Tracker вроде ничо так. Щупал Recall — оказалось говно, свалил обратно на Tracker. Остальные не смотрел.

Алсо упомяну программу учета времени Hamster. Тоже простая как топор и удобная.

-----------------------------------

UPD. По просьбе трудящихся, шаблон для заполняющих:

Оконный менеджер.
Композитный менеджер.
Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п.
Запускалка программ.
Файловый менеджер.
Двухпанельный файловый менеджер.
Смотрелка фоточек.
Каталогизатор фоточек.
Музычка.
Видяшечки.
Торрент-клиент.
Браузер.
Текстовый редактор.
Калькулятор.
Программа для заметок, «персональная wiki».
Терминал.
IM.
Менеджер буфера обмена.
Искалка-индексатор.
★★

Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от geekless

Я уже рассказал. Читай глазами, а не тем, чем обычно.

yu-boot ★★★★
()

Оконный менеджер.

Kwin и Openbox. У первого вменяемое поведение из коробки, хорошая настраиваемость, годные композитные фишки. У второго лёгкость, скорость, конфигурационная мощь.

Композитный менеджер.

С опенбоксом использую комптон, он немного глючен, но меньше, чем остальные форки xcompmgr, а больше альтернатив-то и нет.

Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п.

Плазма со smooth-tasks вне конкуренции. На втором месте tint2.

Запускалка программ.

Krunner. Лёгкая альтернатива - gmrun, KISS во все поля.

Файловый менеджер.

Использую только двухпанельники.

Двухпанельный файловый менеджер.

Krusader. Самый удобный и мощный FM из всех, что я видел, но тяжеловат. Приходится держать всё время запущенным, иначе за всемя, пока он стартует, можно забыть зачем он вообще был нужен. Лёгкая альтернатива - Sunflower. Все остальные линуксовые двухпанельники вызывают у меня своим видом и поведением панические атаки.

Смотрелка фоточек.

Gwenview. Из более-менее лёгких альтернатив - только gthumb, но у меня с ним какая-то странная проблема, поэтому вне KDE юзаю geeqie.

Каталогизатор фоточек.

Не нужен.

Музычка.

Amarok и Deadbeef. Первый дико удобный и фичастый, но дико тормозной. Второй быстрый и удобный, но не умеет некоторых хороших штук и имеет отвратительную поддержку m3u.

Видяшечки.

SMplayer вне конкуренции на всех платформах.

Торрент-клиент.

Ktorrent. Единственный торрент-клиент под линукс, который умеет не гадить в каталог назначения кусками лишних файлов, и вообще он няшка. Когда нужна клиент-серверность, использую Deluge.

Браузер.

Firefox, без вариантов. Хром жрёт память гигабайтами и не имеет нормальных расширений, опера просто не нужна. Остальное рассматривать смысла нет.

Текстовый редактор.

Medit хорош. Если кто-то подскажет как в нём сделать автоотступы, буду очень благодарен.

Калькулятор.

krunner / galculator в paper mode / python.

Программа для заметок, «персональная wiki».

Не испытываю нужды в таком.

Терминал.

Tilda. Когда хочется поресайзить окошко, запускаю konsole/sakura. Lilyterm попробовал, не понравилось выпячивание функций сомнительной нужности на первый план и неудобный конфиг по умолчанию. Как убрать полосу прокрутки, не отключая при этом буфер прокрутки, за пять минут не нашёл.

IM.

Pidgin. Раньше qutim был круче, но потом его ВНЕЗАПНО скатили в какое-то сумбурное говно, где он и сгинул.

Менеджер буфера обмена.

Категорически пофиг, лишь бы работал.

Искалка-индексатор.

locate, остальное ненужно.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

на 90% юзаю тот же софт, что и ты )))

flant ★★★
()

Оконный менеджер:
OpenBox

Композитный менеджер:
xcompmgr

Панель для таскбара:
tint2

Запускалка программ:
grun (вроде, давно на хоткеях все что надо)

Файловый менеджер:
Двухпанельный файловый менеджер:
mc, пробую привыкнуть к spacefm

Смотрелка фоточек:
pornview, feh (если побыстрому)

Каталогизатор фоточек:
n/a

Музычка:
audacious

Видяшечки:
mplayer/smplayer

Торрент-клиент:
deluge w/ webui

Браузер:
firefox

Текстовый редактор:
codelite/mcedit/vi

Калькулятор:
google (правда)

Программа для заметок, «персональная wiki»:
n/a

Терминал:
lxterminal/konsole

IM:
vacuum-im/psi+

Менеджер буфера обмена:
Искалка-индексатор:
n/a

v0rbis ★★
()
Последнее исправление: v0rbis (всего исправлений: 1)

Лучшие приложения для хомячкодесктопа

Строчку на перле уже советовали?

anonymous_sama ★★★★★
()

А давайте, все дружно заполним свои страницы www.linux.org.ru/wiki/en/User:Ваш_Логин, где будем поддерживать список используемого софта в актуальном состоянии. :3

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Расстояние между вкладками большое, да можно при желании допилить, но в один прекрасный день я обленился и ушел на qt)

Deleted
()

Оконный менеджер.

kwin

Композитный менеджер.

kwin

Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п.

Стоковое КДЕшное

Запускалка программ.

???

Файловый менеджер.

dolphin

Двухпанельный файловый менеджер.

не нужен

Смотрелка фоточек.

мне не нужно

Каталогизатор фоточек.

мне не нужно

Музычка.

HTC 7 Mozart

Видяшечки.

vlc

Торрент-клиент.

µTorrent

Браузер.

Opera

Текстовый редактор.

vim/LO-Writer

Калькулятор.

мне не нужно

Программа для заметок, «персональная wiki».

mediaWiki

Терминал.

konsole

IM.

pidgin с ICQ, в принципе не нужен
skype

Менеджер буфера обмена.

мне не нужно

Искалка-индексатор.

find/whereis

Почти всё это поставлено одним пакетом/тремя флагами.
Мало что ненавижу так как поиск плагинов/допиливание. Люблю всё стоковое, при этом с возможностью отключения хлама типе Nepomuk'a.

Yustas ★★★★
()
Последнее исправление: Yustas (всего исправлений: 2)

Оконный менеджер - windowmaer

Композитный менеджер - /dev/null

Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п. - /dev/null

Запускалка программ - windowmaker

Файловый менеджер - bash

Двухпанельный файловый менеджер - mc

Смотрелка фоточек - qiv

Каталогизатор фоточек - /dev/null

Музычка - deadbeef

Видяшечки - mplayer

Торрент-клиент - /dev/null

Браузер - firefox

Текстовый редактор - emacs

Калькулятор - python

Программа для заметок, «персональная wiki» - /dev/null

Терминал - lxterminal

IM - psi

Менеджер буфера обмена - /dev/null

Искалка-индексатор - find | grep

drF_ckoff ★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Просто умиляюсь с этих попыток сделать «реально удобно реально под себя»(c)

Это те же самые люди, что ставят в ВАЗ 2107 детали от BMW.
Ну вот нравится им рукоделием заниматься и всё тут.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

меня тошнит от GTK с его ОГРОМНЫМИ вкладками и кнопками

Ненавижу до рвоты, даже с приличной темой всё равно гадость получается. Из за него, кстати, не могу толком использовать файрфокс.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

С FF беда, приходится использовать Foxdie(она более-менее минималестичные элементы делает), но начиная с FF4 у этой темы неожиданно пропали настройки

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Xellos

В винде я ничего подобного не делал никогда

пфф. Это ты еще значит венду толком не использовал. И не сталкивался с чудесами ядерного кеширования свежих форточек.

Раз в два часа я делаю ctrl+alt+f1 и прибиваю то, что использует диск на 110%.

это точно руки. У меня система с аптаймом несколько месяцев работала, ничего руками не прибивал. Скайп, копыто, кмыло и прочее барахло имело такой же аптайм.

nu11 ★★★★★
()

Посмотрел LilyTerm: Konsole лучше, но, тем не менее, более достойно, чем MATE/Xfce/GNOME Terminal и LXTerminal.
Нелюбителям kdelibs рекомендую.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

У вас галлюцинации, обратитесь к доктору. Фирефокс не использует gtk.

А почему там пастудые ГТК-шные кнопки в дефлотной теме?!

Yustas ★★★★
()
Последнее исправление: Yustas (всего исправлений: 1)

Оконный менеджер: Kwin
Запускалка программ: krunner
Файловый менеджер: Dolphin
Двухпанельный файловый менеджер: Мне не нужно. Если что в dolphin тоже можно включить 2-х панельный режим.
Смотрелка фоточек: Gwenview
Каталогизатор фоточек: Не нужно
Музычка: Amarok
Видяшечки: Smplayer
Торрент-клиент: Ktorrent
Браузер: Chromium
Текстовый редактор: vim
Терминал: Konsole

Lamppost ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я поставил OxygenKDE, но тут из всех щелей торчат несостыковки.
При этом под виндой фокс выглядит прекрасно.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

А почему там пастукдые ГТК-шные кнопки в дефлотной теме?!

Речь про табы была. Табы в ФФ — не из Gtk. Они там свои собственные.

geekless ★★
() автор топика

Оконный менеджер - dwm или любой другой тайловый (только адекватный)

Композитный менеджер - особо не нужен, если что есть xcompmgr

Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п. - не нужна

Запускалка программ - dmenu

Файловый менеджер - pcmanfm

Двухпанельный файловый менеджер - mc

Смотрелка фоточек - viewnior

Каталогизатор фоточек - хз

Музычка - deadbeef, mpd

Видяшечки - (s)mplayer

Торрент-клиент - transmission

Браузер - chrome

Текстовый редактор - vim, sublime

Калькулятор - ruby

Программа для заметок, «персональная wiki» - vim

Терминал - xterm

IM - pidgin/mcabber

Менеджер буфера обмена - autocutsel

Искалка-индексатор - find

Lorchanin
()
Ответ на: комментарий от geekless

Речь про табы была. Табы в ФФ — не из Gtk. Они там свои собственные.

Табы, да. Хорошие. При том что установкой OxygenKDE они изрядно портятся.
Приходится выбирать - шикарные табы в сером говне или мерзкие табы в псевдо-нативе. Пока лидирует Опера.

Yustas ★★★★
()
Последнее исправление: Yustas (всего исправлений: 1)

Круто, ты перечислил то, что нравится тебе. Мне большая часть приложений, перечисленных здесь не нравится. Мне создать отдельный тред?

IPR ★★★★★
()

Оконный менеджер.

openbox

Композитный менеджер.

раньше был xcompmrg, теперь ничего.

Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п.

tint2

Запускалка программ.

gnome-terminal|debian menu

Файловый менеджер.

caja, pcmanfm, bash.

Двухпанельный файловый менеджер.

mc

Смотрелка фоточек.

что подвернется под руку. обычно какой-то дефолт, унаследованный от MATE/Gnome

Каталогизатор фоточек.

чтоэта?

Музычка.

mpd

Видяшечки.

mplayer

Торрент-клиент.

rtorrent

Браузер.

iceweasel

Текстовый редактор.

nano/gedit/emacs

Калькулятор.

python|xcalc

Программа для заметок, «персональная wiki».

http://localhost/dokuwiki

Терминал.

gnome-terminal|xterm

IM.

gajim

Менеджер буфера обмена.

моск

Искалка-индексатор.

mlocate, dlocate

billic ★★
()

Оконный менеджер.

Marco. Он же композит.

Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п.

Как лютый фанат GNOME2 использую mate-panel. Аналоги в виде xfce-panel и др. - не нравится поведение кнопок, которые туда ставлю.

Запускалка программ.

alt+f2

Файловый менеджер.

По вышеуказанным причинам - Caja. Thunar, впрочем, тоже неплох, но чего-то в нём не хватает.

Двухпанельный файловый менеджер.

mc в консоли. Вне консоли пользовал Krusader, Но более он не нужен. Хватает вкладок в Caja.

Смотрелка фоточек.

Аскетичный Viewnior. Лёгкий, зараза.

Каталогизатор фоточек.

Не пользуюсь.

Музычка.

Rhytmbox и Exaile. У последнего очень удобная управлялка из трея и плагины полезные.

Видяшечки.

VLC. Вроде всё нужное есть, так что других и не помню. Если нужен аскетичный - то Whaaw!. На LiveUSB он.

Торрент-клиент.

В своё время в Ubuntu был Transmission, полностью устроил, другого и не пробовал.

Браузер.

Firefox в своё время вывел из себя своими подтормаживаниями, так что вступил в ряды рабов, пользующих Chromium. Годен Luakit также, но один раз собрал его, потерял пакет, после крайне лениво было повторять этот квест, ибо слакбил поленился написать.

Текстовый редактор.

Geany как основной. Leafpad для быстрого текстонабирания. PyROOM если нужно набирать много. LO Writer для школы.

Калькулятор.

Почти не пользуюсь, но стоит дефолтом Galkulator.

Программа для заметок, «персональная wiki».

Не нужно мне.

Терминал.

Guake и mate-terminal.

IM.

Psi, xchat и pidgin. Последний для аськи, остальное в нём не ня. Раньше юзал qutim, но он скатился в УГ.

Менеджер буфера обмена.

Лишь бы работал.

Искалка-индексатор.

Tracker, но пользую редко.

Dispetcher14 ★★★★★
()

Оконный менеджер awesome, xfwm4 Композитный менеджер xfwm4 Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п. xfce4-panel Запускалка программ. xfce4-appfinder Файловый менеджер. spacefm, mc, urxvt -e mc Двухпанельный файловый менеджер mc, urxvt -e mc Смотрелка фоточек. feh, geeqie Каталогизатор фоточек. не использую Музычка. moc (раньше использовал mpd+ncmpc), deadbeef (раньше использовал audacious) Видяшечки mplayer2, mplayer2+smplayer2, vlc Торрент-клиент transmission, rtorrent+rutorrent Браузер. firefox+vimperator, luakit Текстовый редактор. vim, gvim Калькулятор. octave (не калькулятор конечно, но использую и для простых подсчётов) Программа для заметок, «персональная wiki». не использую Терминал urxvt (rxvt-unicode) IM pidgin Менеджер буфера обмена parcellite Искалка-индексатор mlocate

Fist
()

Оконный менеджер

Считаю лучшими awesome и KWin. Сам же юзаю Metacity + compiz-decorator-gtk (Compiz).

Композитный менеджер.

Compiz.

Файловый менеджер.

Nautilus 2, без вариантов и альтернатив. Только он отвечает всем моим требованиям и умеет всё, что нужно, а так же то, что не умеют другие.

Смотрелка фоточек.

Viewnior. Легкий и шустрый просмотровщик.

Музычка.

gmusicbrowser, конечно же. Один из немногих плееров, который умеет пользовательские метки, 10-ти разрядный рейтинг и много-много чего. Из альтернатив есть лишь Amarok, но он проигрывает в силу своей тяжеловесности и меньших возможностей по кастомизации интерфейса. Лучше чем gmusibrowser был разве что Amarok 1.4.

Видяшечки.

Лучшим, пожалуй, назову Totem 2.32 (по крайней мере, для себя). Юзаю сейчас Totem 2.30, но по сравнению с 2.32, он не умеет визуальные закладки (части). Естественно, вне гнома из достойных альтернатив назову SMPlayer.

Торрент-клиент.

Лучший здесь без сомнений KTorrent, но минус его в том, что он зависим от кед. Сам же юзаю Deluge, ибо не кеды.

Браузер.

Firefox. В принципе, устраивает во всем и вопреки мифам не отжирает 100500 метров памяти =] До выхода 11-ой версии Оперы, сидел на ней.

Текстовый редактор.

Для своих небольших требований к текстовому редактору, лучшим назову gedit =] А так, наверное Geany.

IM.

Pidgin. Лучше клиента не встречал (кроме Kopete, во времена третьих кед).

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

А если серьезно, то пары гигабайт с запасом хватает под кеды и вагон жирного софта, и еще под кеш остается

и что мне даст этот вагон жирного софта, кроме уменьшения объема доступной памяти, как оперативной, так и дисковой и добавления гемороя по сборке всего этого барахла?

ananas ★★★★★
()

Специально для geekless на тему нужности KDE

WM: в kwin есть много чего - и то что нужно, и то что (мне) не нужно. Openbox мне никогда не нравился, пусть лучше будет kwin.

Панель: в плазме есть так называемый icon tasks для переключения задач, который именно то, что мне нравится (как в юнити и win7). А ещё календарик, который показывает события из google-календаря (я активно пользуюсь андроид-телефоном, поэтому мне это удобно). А ещё тут очень удобное монтирование внешних носителей в панели и есть комнаты,

Запускалка программ: в kde есть krunner, который умеет не меньше synapse (точно говорю что больше, видел я synapse). Но вообще я как-то по привычке тыкаю на иконки в упомянутом выше icon tasks. Ну ещё есть меню с поиском. Меню с поиском в том числе по файлам (nepomuk) это отдельный разговор - мне нравится поиск по индексированным файлам.

Файл менеджер: dolphin невероятно крут. В нем есть все что нужно, в thunar нет. Мне кроме dolphin только spacefm понравился, но там много неудобств. Насчет внешнего вида приложений кде - мне тоже не нравилось как выглядели раньше ванильные кеды - дурацкий глянец. Но в 4.10 они стали более матовыми, в opensuse 12.3 так ваще темная тема, а для себя я все как мне нравится настроил. Про krusader и так понятно.

Смотрелка фоточек: в gwenview есть все что нужно и он удобен. Тут ещё есть мега-мощный digikam, который умеет искать лица на фотках (кто вообще кроме пикасы и windows live photo умеет это делать).

Музыка. Не скажу что я тащусь от amarok, но вообще тут ещё Juk есть который простой как три рубля - фанатам deadbeef должен нравиться. А мне пофиг, пока пользуюсь amarok. Он не умеет cue вот =(

Торрент: kget рулит. Ещё есть ktorrent, но он мне не понравился. transmission тоже рулит, не люблю сложные клиенты. Трансмиссия и kget очень похожи. В ktorrent много всяких фич.

Браузер: rekonq и konqueror не особо удобны на данный момент. Rekonq удобен, но глючит. Так что firefox или chromium - мне без разницы что между ними выбирать.

Редактор: я осилятор emacs и мне очень нравится kate. Gedit никогда не понимал. Vim понимал, но с emacs ему не сравниться.

Калькулятор: не пользуюсь, хватает kcalc.

Программа для заметок: zim прекрасен, ты прав, но и basket тоже. Zim хорош тем, что хранит в файловой системе wiki-разметку. Basket вот хранит html, зато позволяет свободное позиционирование и наложение блоков (текст, изображения и т.д.) друг на друга, как MS OneNote. Пользуюсь пока basket, осваиваюсь в нем. А вообще вся моя база заметок в evernote хранится, все собираюсь выгрузить их оттуда.

Терминал: тут ты не прав, konsole явно на славу сделан. И тут есть всё =)

IM: ничем уже кроме скайпа не пользуюсь, но чисто как концепция понравился telepathy и особенно его реализация в kde. В gnome из-за тупого empathy ничего не понятно, а в kde все компоненты IM разнесли по нескольким приложениям и плазмоидам. Таким образом я могу например вставить ростер прям на экран блокировки рабочего стола. Практического смысла в этом примере никакого, но идея понравилась.

Менеджер БО: я подозреваю что klipper не идеал, но мне просто хватает - я не задумывался что ещё может в нем не хватать.

Поиск: nepomuk рулит. Tracker вот вроде встраивали встраивали в nautilus, так и не встроили. А вот мета-информация из nepomuk действительно доступна во всех приложениях KDE. Можно не только искать по индексу, но и тегировать и проставлять комментарии к файлам. Tracker это тоже умеет, но в gnome на него забили.

И вот почему бы не пользоваться KDE, если все приложения там классные? Зачем городить свой велосипед. А одно-два приложения можно и не из kde взять, если не устраивает.

vyazovoi ★★★
()
Последнее исправление: vyazovoi (всего исправлений: 1)

из неКДЕешного у меня в этом списке только smplayer2 и firefox

e1nste1n ★★★★★
()
Оконный менеджер. 
Kwin
Композитный менеджер.
Kwin/Plasma
Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п.
Кедопанель/сис. трей.
Запускалка программ.
Krunner
Файловый менеджер.
Konqueror
Двухпанельный файловый менеджер.
Dolphin
Смотрелка фоточек.
Gwenview
Каталогизатор фоточек.
Gwenview
Музычка.
Amarok/Deadbeef
Видяшечки.
Mplayer/Smplayer
Торрент-клиент.
Ktorrent
Браузер.
Firefox/Konqueror
Текстовый редактор.
Kate/Kwrite
Калькулятор.
Kcalc
Программа для заметок, «персональная wiki».
Kontact
Терминал.
Konsole
IM.
Kopete/Pidgin
Менеджер буфера обмена.
Klipper
Искалка-индексатор.
Nepomuk
PaxtonFettel
()

Оконный менеджер, панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п, запускалка программ. - awesome. Два монитора, самопальный конфиг, все дела. Страшно обновляться, потому что конфиг сломается.

Композитный менеджер - выключил, не нужен он мне.

Файловый менеджер - dolphin. Что, и это плохой интерфейс? А что не так?

Смотрелка фоточек - GwenView. Справляется с просмотром, позволяет обрезать и открывать в сторонних программах, ня.

Музычка - deadbeef. Быстро запускается, управление из консоли(повесил на хоткеи где-то в недрах настроек KDE как команды).

Видяшечки - mplayer + smplayer.

Браузер - если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой. Если бы у хрома был приличный фуллскрин, да еще нативный внешний вид, цены бы ему не было, а так firefox.

Текстовый редактор - vim.

Терминал - urxvt. Вкладки с клавиатуры, мимимиминимализм.

IM - psi+. Быстрый, удобный, настраиваемый по самое не могу.

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

И вот почему бы не пользоваться KDE, если все приложения там классные? Зачем городить свой велосипед. А одно-два приложения можно и не из kde взять, если не устраивает.

Я тут сначала отвечу на сообщение из другой темы:

В KDE у меня один источник google календарь, задачи, и контакты, который используется в kdepim, плазмоидах akonadi и плазмоиде календаря в часах.

Это наверное прекрасно, только нихрена не понятно. Зачем мне контакты, зачем мне какие-то плазмойды с контактами? Контакты у меня: телефонные - в телефоне, электропочты — в gmail, джаббера и аськи — снова в gmail. Зачем мне какие-то контакты непосредственно в компьютере, да еще и в виде апплета панели — не понятно.

В kde можно в kget поставить теги и оценку закачиваемому файлу и увидеть их в панели файл-менеджера.

Напоминает старндартную речевую формулу «потому что могу». Типа: «Зачем ты оценки файлам ставишь?» «Потому что могу.»

Ок, кто-то написал эти библиотеки, обеспечивающие интеграцию. Прекрасно. Но мне как пользователю эта интеграция зачем? Какие оценки, какие теги — я музычку торрентами качаю и в плеер закидываю.

Можно установить kparts-плагин для просмотра epub и использовать его в okular и браузере.

Честно — снова ничего не понятно. Есть читалка pdf, у ней одни требования к интерфейсу, потому что там обычно статьи, рабочие документы и прочая офисная мелочевка. Есть читалка для электронных книг, у ней совсем другие требования к интерфейсу и функциям. Зачем два принципиально разных приложения, питающихся разными форматами данных, как-то смешивать?

В общем, опять эти зачем. Зачем, зачем, зачем. Всё круто, реализовали, молодцы. Вот только — зачем?

Так вот, возвращаясь в вопросу «почему бы не пользоваться KDE, если все приложения там классные». Понимаешь, пусть они классные, замечательные, какие угодно. Но они реализуют какие-то совершенно бесполезные для меня вещи. Интеграцию, контакты, комнаты, свистелки, сопелки, поиск по файлам из меню «Пуск», поддержка epub в браузере — вот это всё, сферический вакуум. А что нужно мне — они этого реализуют. Поэтому я пользуюсь теми приложениями, которые оное — нужное — реализуют. И мне как-то по барабану, есть там какая-то интеграция или нет. Единственная интеграция, которая мне нужна, — это чтобы файлы открывались-сохранялись и копипаст работал.

geekless ★★
() автор топика
Последнее исправление: geekless (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от geekless

Честно — снова ничего не понятно. Есть читалка pdf, у ней одни требования к интерфейсу, потому что там обычно статьи, рабочие документы и прочая офисная мелочевка. Есть читалка для электронных книг, у ней совсем другие требования к интерфейсу и функциям. Зачем два принципиально разных приложения, питающихся разными форматами данных, как-то смешивать?

тут как раз понятно. интерфейс для чтения электронных документов должен быть один. другое дело, что форматов - хренова туча, и адаптация - тот еще гемор

ananas ★★★★★
()

плазма — нахрен ненужная косая поделка

Успокойся,твоя поделка никому не нужна, т.к по концепции убога.

Google-ch
()
Ответ на: комментарий от geekless

Это наверное прекрасно, только нихрена не понятно. Зачем мне контакты, зачем мне какие-то плазмойды с контактами? Контакты у меня: телефонные - в телефоне, электропочты — в gmail, джаббера и аськи — снова в gmail. Зачем мне какие-то контакты непосредственно в компьютере, да еще и в виде апплета панели — не понятно.

Ну во-первых я уже давно не редактировал контакты на самом телефоне. В android они синхронизируются с gmail и это классно. Во-вторых, ну вот я переписываюсь с кем-то по электронной почте и я решил ему позвонить - т.к. контакты у меня централизованные, то у одного человека прописан не только email, но и телефон. Удобно короче. Ещё благодаря этому я вижу когда у него день рождения и могу поздравить, если хочу. Разве полезность этого не очевидна?

Ок, кто-то написал эти библиотеки, обеспечивающие интеграцию. Прекрасно. Но мне как пользователю эта интеграция зачем? Какие оценки, какие теги — я музычку торрентами качаю и в плеер закидываю.

Мне как пользователю не нужна lxpanelx, закрой проект пожалуйста. А комментарии к файлам это неплохо - в коротком имени всё не напишешь. Наверно поэтому total commander так популярен и все любят в нём функцию «комментарии к файлам». Только в отличие от классного nepomuk тотал их сохраняет тупо в свои скрытые файлы. Вот если бы в винде был nepomuk - тотал бы просто использовал его.

Честно — снова ничего не понятно. Есть читалка pdf, у ней одни требования к интерфейсу, потому что там обычно статьи, рабочие документы и прочая офисная мелочевка. Есть читалка для электронных книг, у ней совсем другие требования к интерфейсу и функциям. Зачем два принципиально арзных приложения, питающихся разными форматами данных как-то смешивать?

Okular - универсальный просмотрщик документов. Книжки,офисные документы, просто текстовые файлы - все это документ. Это не звук, не изображение. Это документ. Okular с ними хорошо справится. А ещё там можно делать аннотации.

Так вот, возвращаясь в вопросу «почему бы не пользоваться KDE, если все приложения там классные». Понимаешь, пусть они классные, замечательные, какие угодно. Но они реализуют какие-то совершенно бесполезные для меня вещи. Интеграцию, контакты, комнаты, свистелки, сопелки, поиск по файлам из меню «Пуск», поддержка epub в браузере — вот это всё, сферический вакуум. А что нужно мне — они этого реализуют. Поэтому я пользуюсь теми приложениями, которые оное — нужное — реализуют. И мне как-то по барабану, есть там какая-то интеграция или нет. Единственная интеграция, которая мне нужна, — это чтобы файлы открывались-сохранялись и копипаст работал.

Короче, ты готов признать что lxpanelx не нужна, потому что она не реализует нужный мне функционал? Она мне и правда не нравится, закопаешь проект?

vyazovoi ★★★
()

А потом, когда ты решишь что-нибудь изменить(шрифт там, сглаживание или ещё чего), то пойдёшь пердолиться с конфигами и сотнями сторонних утилит, вместо того чтобы сделать ПКМ→Properties?

Да, не стоит и говорить, что для автомонтирования, общих уведомлений, сохранения настроек и раскладки тебе всё равно придётся тащить в систему какой-нибудь gnome-settings-daemon, которой притянет за собой весь GNOME.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

По поводу контактов дополню - позвонить по рабочему телефону разумеется, в нем у меня нет встроенной адресной книги. Кроме того у каждого контакта прописан skype - можно позвонить как в телефонном скайпе, так и в десктопном.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

А потом, когда ты решишь что-нибудь изменить(шрифт там, сглаживание или ещё чего), то пойдёшь пердолиться с конфигами и сотнями сторонних утилит, вместо того чтобы сделать ПКМ→Properties?

ты их часто меняешь?

Да, не стоит и говорить, что для автомонтирования, общих уведомлений, сохранения настроек и раскладки тебе всё равно придётся тащить в систему какой-нибудь gnome-settings-daemon, которой притянет за собой весь GNOME.

да ну?

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Не буду вступать в этот холивар, но я полностью поддерживаю данного господина и передаю ему два чая.

partyzan ★★★
()

А вот и мой хомячкодесктоп (wut?):

Оконный менеджер

kwin. Что бы там не говорил megabaks, это сейчас очень годный оконный менеджер. А еще у него получается почти все окна сжимать по вертикали так, чтобы они влазили в мои 600px на нетбуке. У compiz'а же душа широкая, он одно окно и на 2-3 рабочих стола растянуть может. В общем, мой выбор kwin — настроек много, все что мне нужно они охватывают.

Композитный менеджер

kwin. Это не самая сильная его сторона, но и тут он выигрывает по скорости у последних compiz'ов.

Панель для таскбара, менюшек, индикатора батареи и т.п.

Панель plasma. Благодаря не одной сотне плазмоидов, эту штуку можно настроить как душе угодно, за что я её и ценю.

Запускалка программ

krunner. Это больше чем запускалка, но меньше чем emacs. А еще там есть словарик, которым я не умею пользоваться, научите. ☺

Файловый менеджер

dolphin. Имхо, это лучший графический ФМ для линуксов. Да и вообще я ни в одной другой ОС не встречал ФМ лучше, dolphin очень удобен для меня — он быстр, умеет превьюшки, предлагает несколько способов отображения файлов, все панели настраиваются и перемещаются в любой край гуя, а можно их вообще сделать отдельными окнами.

Двухпанельный файловый менеджер

dolphin умеет двухпанельный режим, но я предпочитаю вкладки.

Смотрелка фоточек

gwenview очень удобен для просмотра изображений: у него есть панель с превьюшками, удобный полноэкранный режим, встроенный файловый менеджер и еще какие-то крутые штуки, которыми я не пользуюсь.

Каталогизатор фоточек

иерархия файловой системы + gwenview/dolphin.

Музычка

самый сложный для меня вопрос. Раньше мне очень нравился clementine, пока я не попытался использовать его для конвертации музыки в ogg и моментальной отправки на мой телефон. Он, оказывается, нестабилен. Да и несколько месяцев назад начал мне валить пульсу, поэтому стараюсь его не использовать. В последнее время слушаю музыку с tracksflow. Планирую это делать и дальше, пока не разгребу бардак на своем HDD с музыкой и кучей *.cue (спасибо рутрекеру), потом скорее всего буду использовать amarok. Ну или свой плеер напишу, с превьюшками и cue. :3

Видяшечки

mplayer-vaapi + smplayer, иногда vlc. Тут и обсуждать нечего, все и так все знают.

Торрент-клиент

qbittorrent. Он просто великолепен. Лучший торрент-клиент, которым я пользовался на линуксе: удобный интерфейс, умеет последовательное скачивание, гибко настраивается.

Браузер

firefox (основной) + qupzilla (дефолтный). Понятно, что основной для серфинга по интернетам, а qupzilla открывает присланные в jabber ссылки. Почему не firefox? Потому что qupzilla легче, а работаю я в основном, как моя подруга выражается, за малявочкой.

Текстовый редактор

vim, kate. Лень настраивать vim, поэтому для программирования на си под avr использую именно kate — она умеет отступы, сессии, есть панель открытых буферов. vim для редактирования конфигов, мелких заметок.

Калькулятор

qalculate, krunner. Когда нужно сесть и считать, использую qalculate, когда что-то быстро узнать и забыть — krunner.

Программа для заметок, «персональная wiki».

Не водится такого. Заметки пишу редко, использую текстовый редактор.

Терминал.

konsole. Очень удобная штука, да и гуй настраивается, что не может не радовать.

IM.

qutim, skype. Ничего интересного.

Менеджер буфера обмена.

klipper. Установлен, но не используется. Он мне попросту не нужен.

Искалка-индексатор

nepomuk, strigi.

Да, у меня полный набор KDE 4.10. На нетбуке. Быстро работает, гибко настраивается, красиво выглядит. Мне нравится.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

ты их часто меняешь?

Это для примера. А вообще, да, некоторые настройки использую часто. И гораздо проще вызвать System settings, а не копаться в конфигах.

да ну?

Ну да.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

nepomuk, strigi.

Слышал что в 4.10 strigi выпилили и заменили на новый индексатор, поэтому nepomuk теперь не тормозит.
Вообще конечно это не nepomuk тормозил, потому что сам по себе nepomuk - просто хранилище. Индексировал файлы именно strigi.

vyazovoi ★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Слышал что в 4.10 strigi выпилили и заменили на новый индексатор, поэтому nepomuk теперь не тормозит.

А, да, там теперь вместо strigi «Служба индексирования файлов Nepomuk».

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Во-вторых, ну вот я переписываюсь с кем-то по электронной почте и я решил ему позвонить - т.к. контакты у меня централизованные, то у одного человека прописан не только email, но и телефон. Удобно короче. Ещё благодаря этому я вижу когда у него день рождения и могу поздравить, если хочу. Разве полезность этого не очевидна?

Абсолютно не очевидно. Общаюсь я по почте с бука, а звоню с телефона. Что общего у бука и телефона? Ничего.

Короче, ты готов признать что lxpanelx не нужна, потому что она не реализует нужный мне функционал? Она мне и правда не нравится, закопаешь проект?

Парень, разупорись. Ты спросил, почему я не пользуюсь KDE — я тебе ответил, потому что там нет абсолютно ничего, что мне нужно. Если тебе не нравится ответ — не надо было задвать вопрос. А если хочешь что-нибудь закопать, можешь начать с себя.

geekless ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

Это для примера. А вообще, да, некоторые настройки использую часто. И гораздо проще вызвать System settings, а не копаться в конфигах.

какие, например?

Ну да

не поверишь, как-то без него обхожусь, и все работает. автомонтирование, уведомления и т.д.

ananas ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Что общего у бука и телефона? Ничего.

Синхронизация контактов. Да и skype и аналоги никто не отменял.

dinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.