LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сервис для обучения _созданию_ английских звуковых колебаний


2

2

Думаю, для многих актуально, поэтому расширю предыдущий топик:

1) Хорошо понимаю на слух современный разговорный и технический английский
2) С трудом, но читаю художественную литературу (много слов, с которыми без Лингвы не разберешься, много идиоматических выражений), чем дореволюционней книга - тем сложнее.
3) С использованием Google Translate составляю корректные фразы на английском. Иногда написание письма с использованием GT затягивается на часы.
4) Без использования GT умею говорить и писать, используя какой-то набор шаблонных выражений, позаимствованных из сериалов. Вне шаблонов часто получается очень смешные фразы, которые разрывают собеседника смехом напополам.

Проблема в том, что имея такой расклад, очень сложно разговаривать с англоговорящими. Еще, внезапно, они не всегда понимают слова в твоем исполнении. Недавно у японочки спрашивал, действительно ли они изучают фехтование в школах, слово fencing она поняла с девятитысячного раза. Вот нигерский рэп понимают, а русский английский - нет, это фейл...

Вопрос в том, где прокачать разговорный, как можно меньше используя общение с живыми людьми?

Общение с людьми сократить, потому что не люблю людей, люблю роботов.

★★★★☆

Ответ на: комментарий от leiche

У меня и них нет представления о том, что такое падеж. Они как и я знают, что надо говорить так, а не этак. Эта простая мысль. Она конечно контринтуитивна, посему как и эволюция туго воспринимается.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от leiche

Идеология двоечника во всей красе. Я изначально умный, зачем учить теорию, пойму и так.

У вас батхерт уважаемый)

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

Это знание не врождённое. Оно пришло в результате лет обучения, многократного повторения и исправления ошибок. В результате, у тебя в мозгу выстроилась система, соответсвующая записанным в учебнике правилам, и ты пользуешься речью легко, даже не задумываясь о правилах. То, что ты не знаешь термина «падеж», не означает, что у тебя в голове нет понимания падежей.

leiche ★★
()
Ответ на: комментарий от F457

Я предлагаю, не ждать пока человек научится плавать, а все-таки налить в басейн воды.

Необходимость наличия в бассейне воды никто не отрицает. Упирают лишь на необходимость наличия в бассейне разметки на дорожки и неглубокой части для начинающих,

Час гребли на мелководье, это больше чем час чтения теории

Зачем час грести на мелководье когда можно выбросить в середину пруда?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от F457

Возможно... Англичане вот заморачиваются.

Зависит от того с кем общаешься не более.

Американцы видимо просто вас жалеют.
Англичане нет.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Необходимость наличия в бассейне воды никто не отрицает.

А чего, тогда говорят о первичности знания кодекса строителя комунизма для пловца. Говорят о врожденном знании кодекса строителя коммунизма, у тех кто учился плавать в деревенском пруду. И что это реально кому-то помогло не утонуть... А про воду говорят, это так мелочи, она после упорного чтения кодекса появится.

Мне как бы забавно померяться у кого метафора цветастей, но это ГСМ... И более продуктивно, имхо, говорить самом предмете.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

Тебе надо повторить пройденное ещё раз, ведь даже азы тебе в новинку.

Язык — это код, создаваемый по системе правил, называемых грамматикой. Грамматика — это то, что превращает разрозненные сигналы в язык.

У разных языков разная грамматика. Дети учат эти правила для родного языка с самых ранних лет. Сначала их учат родители и окружение, повторяя правильные варианты и исправляя ошибки.

То, что ты слышал фразу типа «мама мыла раму», а потом смог взять слово чашка и так подставить его в эту фразу, что вышло осмысленное высказывание «мама мыла чашкУ» означает, что вследствие обучения у тебя развилось — путь и неосознанное — понимание грамматики языка (в данном случае — падежей).

leiche ★★
()
Последнее исправление: leiche (всего исправлений: 2)

Хорошо или плохо чел знает английский язык, может определить только носитель языка на тестах.

ЧСВ сам себе каждый может прокачать немереное - только вот нет нигде записей, на которых «переводчик» Пучков бегло говорит по-английски.

В нынешнем мире выигрывает и хорошо зарабатывает не тот, кто сам себя объявил шибко умным, а тот, кто IRL общаться умеет - такой естественный отбор.

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

#История Успеха.


У меня был хороший технический\письменный\на слух английский.
Но говорить я был не способен в принципе.

4 месяца в британии, и я говорю, правда я еще молодой достаточно.

a931bw
()
Последнее исправление: a931bw (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

выбрасывать в Гарлем с парашютом

Ага, заодно посмотрим на уменьшение популяции тех, кто поздоровается с негром в стиле «Yo, nigga!» :-D

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

в твой чятик врывается джамшут, и начинает нести околесицу

я так себя на #gentoo-dev чувствую :-/ Одно радует - там именно англоговорящих(для которых это родной язык) - дай бог четверть, а немцы/итальянцы/французы коверкают английский тоже(даже я это вижу), но при этом друг-друга как-то умудряемся понимать :-)

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Вот тут как раз и начинается досвиданья, надо на лету генерить длинные фразы с кучей зависимостей и нигде не накосячить.

Вот кстати да, мне это тоже очень мешает - зависаю на длинных фразах, перед тем как написать их. Что автоматически значит, что разговорный английский у меня был бы близок к нулю :-/

Pinkbyte ★★★★★
()

Мне помогает такой способ: скачиваешь выступление (например Стива Джобса) с расшифровкой; выдираешь оттуда кусочек в ~1мин.; читаешь этот кусочек и записываешь себя; сравниваешь свою запись с оригиналом. Повторяешь N раз, пока не научишься говорить этот кусочек совершенно свободно.

Я сам так практикую. Если нужно могу выслать несколько готовых нарезок (есть Джобс, Роулинг, Стивен Фрай)

mors
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.