Программы с замечательным интерфейсом

fontforge

gvim

Опера, хтерм, флуксбокс, хпдф, гмплейер.

IntelliJ IDEA

vim, sublime text 2, rtorrent, moc, shism tracker и sunvox. Вроде, всё из того, где интерфейс ни разу не вызвал недоумения.

zsh, vim, moc, mc

git cli, mplayer, chromium

Vim, zathura, zsh, luakit, git, mutt, tig

У гтк-приложений, разработанных по хигу, как правило, приятный интерфейс.

rxvt-unicode, mocp, ranger, mysql workbench, vim

Ну не ужели! :)
Смотрю люди начинают познавать ranger, это радует.

Qt умеет косить внешним видом под GTK+

Оно умеет всего лишь имитировать внешний вид гтк-контролов. Общая вендообразность построения интерфейса куте-приложений, «ОК», «Отмена», «Применить» в диалоге настройки и т.д. от этого не меняется.

• audacious с gtk-мордой и визуализацией blur scope
• yakuake
• tilda
• vlc

Kontact с остальными KDEPIM-приложениями

В копете иконки красивые..

MS office 2012

Transmission, Gnome

Chrome, Deluge, Banshee, GNOME Disk Utility, VLC.

А самое главное - Cinnamon.

DeaDBeeF — всецело (абсолютно)

Он научился уже удобно переключать плейлисты, когда их много? Или всё ещё приходится вкладки перебирать пока до нужного плейлиста доберёшься?

Ну идеал недостижим, но так если подумать... yakuake, mypaint, dolphin, skype под windows, smartsvn (если бы оно не тормозило, из-за того что ява, ну и пара мелочей). К остальным у меня как правило много хотелок-претензий.
Если ещё взять android, то там довольно многими доволен. Например - youtube.

Kontact с остальными KDEPIM-приложениями

Я сам ими пользуюсь, но имхо в таком сложном приложении идеал - вообще сомнительная штука. Там ещё пилить и пилить. Неужели правда полностью доволен?

Сюда же basket. Это единственный аналог onenote в linux, но до идеала там ещё очень далеко, интерфейс не очень удобный.

Общая вендообразность построения интерфейса куте-приложений, «ОК», «Отмена», «Применить» в диалоге настройки и т.д. от этого не меняется.

А как лучше? Меня очень сильно раздражают диалоги конфигурации, в которых есть только одна кнопка - ОК. Залез в настройки - потыкал, хочешь выйти без изменений - а вот хрен. Собственно кнопка «применить» тоже очень важна - я могу натыкать нужные настройки сразу, нажать «применить», а дальше просто порыться по настройкам и если я что-то случайно изменю, то я просто нажму «отмена».

А зачем просто так тыкать по настройкам? :-) Клацнул что-то, поведение программы сразу изменилось. Наглядно. Ок, «Отмена», «Применить» - костыль из древних времен, когда изменение настроек на лету слишком тормозило.
Наличие кнопки «Применить» еще и неочевидности добавляет. Вот я нажал «Применить». «Отмена» теперь просто закроет окно или все-таки отменит примененные изменения (в соответствии со своим названием)? Непонятно-с. Считанные программы в таких ситуациях меняют ее название на «Закрыть» (Каспер, по-моему).

Отдельной строкой вымораживают Ъ-вендоэникеи, которые просто ОК никогда не нажмут. Нет! Нужно обязательно вначале «Применить» и только потом ОК.

Он научился уже удобно переключать плейлисты, когда их много?

Да, по скроллу, раньше вроде не было.
Хотя такое не помешает.

Да, по скроллу, раньше вроде не было.

Это тоже не удобно.

Хотя такое не помешает.

Поддерживаю. Или, как альтернатива поиску, подошёл бы список плейлистов типа audacious'ского (ctrl+p).

gv

gxneur, фейс самый клевый - одна иконка в трее :) плюс продуманный гуй настроек

А зачем просто так тыкать по настройкам?

Я всегда после установки программы сначала лезу в её настройки, чтобы сразу посмотреть что там есть и при необходимости настроить под себя.

Emacs

Некрофилам привет!

Привет!