положение жесткого диска

Раньше в горизонтальных системниках винт был вертикально. И ничего, работали

это штатный режим, расслабься

Сломается сразу, ни в коем случае так не делай.

Теоретически, они все делаются в расчёте на работу в обоих положениях. Хотя распространено мнение, что это сокращает срок их службы. Всего один раз натыкался на попытку это измерить, в какой-то книге середины 1990-х. Срок жизни вертикального винчестера в положенном на бок корпусе tower оказался меньше, чем горизонтального в вертикальном.

Имхо, гораздо вреднее двигать работающий винчестер.

Главное под 45 не ставь )

Напишу в этот тред
В каком положении (горизонтальном или вертикальном) гидроподшипники в hdd живут дольше?

Не важно, в каком положении диски _стоят_, имхо. Главное, во время их работы не нужно ими крутить, чтоб блины не наклонялись и не терлись.

Могу ошибаться, физику не учил.

Раньше в горизонтальных системниках винт был вертикально.

4.2

Главное, чтобы ровно стоял. Наклонное положение реально убивает, остальное, скорее всего, пофиг.

Во всех последних серверах, что приходили, винты стоят вертикально

если очень грубо, то возрастет нагрузка на подшипники шпинделя.

ssd, и хоть на карнизе на веревках развесь

4.2

А ты наверное видел все горизонтальные системники, да?

если вертикально - охлаждение лучше, температура меньше → работают дольше. Но места много занимают и крепёж нестандартный (плохо привинченный диск охлаждается хуже). Место под кулер HDD рассчитано на горизонтальное положение.

А вообще - пофиг. В спеках и так и так разрешается.

Да, для SSD это важно - они греются сильно. Тут на верёвке советовали - идея интересная.

Наклонное положение реально убивает

интересно - почему? (я не пробовал, в спеках такого нет)

А ты наверное видел все горизонтальные системники, да?

Я их не только видел, я на таком работаю.

интересно - почему?

Подшипники дохнут, они на такое не рассчитаны.

И на именно твоём мир клином сошёлся? У меня был системник с нечеловеческим положением HDD.

А сколько он у тебя был?

Подшипники дохнут, они на такое не рассчитаны.

я не очень понимаю, какая разница подшипникам до гравитации? Силы, которые их разбивают, намного сильнее, чем g. Масло что-ли из них вытекает? Не верю. Другие подшипники одинаково хорошо работают в любом положении. Ну или только в определённом, я не представляю устройство подшипника, который при 0° и при 90° работал, а вот при 45° уже нет.

Пофиг. Главное — не крути включенный диск. Сам знаешь: силы инерции быстро убьют блин.

И на именно твоём мир клином сошёлся?

Нет, но он не единственный, что я видел.

У меня был системник с нечеловеческим положением HDD.

А, значит свет клином сошёлся на нём. Теперь я понял.

Кстати, не факт, что при 45° наклона первыми сдохнут подшипники: по-моему, их ресурс все-таки значительно превышает ресурс диска. Толку-то, если у тебя подшипник сдохнет через 10 лет работы? Диск все равно максимум лет 5 протянет…

Диск все равно максимум лет 5 протянет…

Не перегибайте палку. Моему старшенькому уже шесть, и дохнуть он и не думает.

я не очень понимаю, какая разница подшипникам до гравитации? Силы, которые их разбивают, намного сильнее, чем g.

Фиг знает. Но слышал много страшилок из первых рук.

может из-за сила тяжести самого шпинделя, которая будет передаваться на подшипник?

http://r-hdd.blogspot.com/2012/08/blog-post_21.html здесь, правда, о ремонте и замене

Фиг знает. Но слышал много страшилок из первых рук.

я тоже слышал. Хотя намного больше видел.

1. видел кучу систем с мёртвым диском, в котором диск установлен правильно

2. видел несколько систем, в которых диск стоит криво, на одном болте. И в которых этот диск работал годами.

Из чего делаю вывод, что положение если и убивает, то ненамного чаще, чем что-то другое.

И да, диски могут умереть от перегрева, такое действительно встречается, без всяких рассказок. И от ударов. Откуда вывод - диски нужно хорошо привинтить, и комп не пинать.

А сколько он у тебя был?

Не знаю, это был 486, который вполне себе в рабочем состоянии отбыл кому-то, так как у меня появился 133.

А, значит свет клином сошёлся на нём. Теперь я понял.

Нихера ты не понял. Это значит, что твоё «4.2» было ни к месту.

я тоже слышал. Хотя намного больше видел.

1. видел кучу систем с мёртвым диском, в котором диск установлен правильно

2. видел несколько систем, в которых диск стоит криво, на одном болте. И в которых этот диск работал годами.

Из чего делаю вывод, что положение если и убивает, то ненамного чаще, чем что-то другое.

Тут я с вами соглашусь. Вряд ли это один из основных факторов риска.

на работе есть системник в котором диск установлен параллельно боковой стенки, разъёмом вниз. Вполне себе живой.

4.2

Compaq Deskpro. Штатный макстор в вертикальном положении 10 лет работал.

Это зависит от того, как крепится ось - с одного конца или с двух

плюсую, блины вылезут, и наваляют, народ рассказывал как на военном заводе огромный маховик пробил стену и пошел гулять