ИМХО:
для десктопа - ubuntu
для сервера debian

А зачем? Переходи. Когда всё развалится познаешь дзен вернёшься :}

Жёлтый заголовок

Вам лучше - Вы переходите. Благо, GNU/Linux позволяет отрезать небольшой раздел под / для новой системы, поставить её туда, подключив /home и прочие разделы со старой, пощупать и сделать окончательный вывод.

// Fedora не пробовал

Fedora не пробовал

к счастью.

даже в unstable

Это «даже» тут совершенно лишне. Помни о заморозке и том, что библиотеки для полной совместимости у Testing и Unstable одной версии.
И распакуй библиотеки из libc6 от Ubuntu >=12.04 в /home/user/.local/share/Steam/ubuntu12_32/.

Сладкой жизни захотелось? Стабильность и спокойствие не устраивает?

сейчас пытался поставить Steam

Не баись, до выхода Wheezy даже на Sid без хаков не поставить. Разве что из experimental'а взять libc6 ;)

Да я так и сделал, но не могу поставить libasound2, потому что не ставится libc6 из репозиториев, потому что зависит от libgcc1, которая зависит от libc6. Как такое вообще могло произойти.

Думаю перекатиться, скорее всего на Fedora,

Я так и сделал. Новый софт - явно не сильная сторона дебиана.

Ubuntu не осилил, она мне поставил какие-то не нужные странные локали вроде en_Zh.UTF-8, etc... Хотел удалить, не нашел /etc/locale.gen, погуглил, везде предлагали localepurge, потыкался, что-то поломал еще. Еще этот upstart чертов.

А больше deb дистрибутивов нормальных нет :(

Подключай экспериментальные репозитории и будь счастлив. Там и libc6(2.16) и ядра новые.

можно поковырять /var/lib/locales/supported.d/

В experimental libc6 достаточно свежая.

например версия OwnCloud в репозиториях крайне стара

Зачем он вообще нужен в репозитории?

Можно нарваться на приключения. У меня с новым glibc Pidgin глючил :-).

А зачем нужен любой другой софт в репозитории?

А что там в Ubuntu еще кстати из велосипедов есть, кроме Upstart?

Веб аппликуха — не совсем любой другой софт.

и на Systemd, Wayland, другие новшества перейдет наверняка далеко не сразу

И это очень хорошо. Пускай сначала всякие Федоры с арчиками все хорошо потестируют, а мы потом, через пару лет подтянемся.

А по моему то же самое, если мы не говорим о десктопе, а сервере. У меня и WordPress стоит из репов и оттуда обновляется вполне себе, хотя и там не без грусти.

а чем тебе апстарт не угодил ?

Мое имхо, не место такому в репах.

я за wayland, но против systemd ! За PulseAudio, но только когда допилят..

Никогда не ставил CMS из репозитория. Назначение репозитория не в поддержании последних версий продуктов различных проектов, а в целостном, совместимом с друг другом наборе ПО.

А вот кстати, как там в Fedora с несвободным ПО? Я когда 15 ставил, сильно не возился, но сходу не удалось завести mp3 в Chromium и еще какие-то подобные мелочи.

Переходи на федору! только тестинг, только ходьба в подворотне!

rpmfusion есть. Правда я ничего кроме мплеера оттуда не ставил.

Ну это Ubuntu специфичная вещь, как и Unity. Его больше нигде нет и он нигде не нужен, потому что Systemd рано или поздно допилят, учитывая что он уже в Arch и Fedora. No way, это мейнстрим.

ubuntubikes.com :3

Думаю перекатиться, скорее всего на Fedora

Все правильно делаешь, одобряю.

очень люблю aptitude, жаль его бросать

Привыкнешь к yum и от aptitude будешь плеваться.

Какие первые подводные камни могут ждать? Все что нужно - консоль, браузер, sublime-text/emacs, некоторая проприетарщина в виде кодеков. Порой изотерика вроде Steam и проводить тепловые ламповые вечера вылизывая систему и ее пакетный менеджер :3 И да - optimus, но судя по вики можно скомпилить. Пакеты всякого ПО есть, казалось бы что может пойти не так.

Если уж хочешь что то кардинально изменить — переходи на Alt. Он хоть и RPM, но там есть atp-get. И вроде они на что то похожее ролингу переходят. Да тут недавно новости про них были. Много хвалебных отзывов.

Кстати, там systemd?

и проводить тепловые ламповые вечера вылизывая систему и ее пакетный менеджер

Нет, этого не будет. Советую ставить с Fedora 17 netinstall, там выбрать минимальную установку и выбрать группы Xorg и свое любимое DE. Тогда после перезагрузки получишь систему с голым DE без лишнего мусора. Доустанавливаешь нужный софт и наслаждаешься, никаких конфигов, никакого красноглазия.

Какие первые подводные камни могут ждать? Все что нужно - консоль, браузер, sublime-text/emacs, некоторая проприетарщина в виде кодеков.

Да никаких. Подключай rpmfusion, там все есть. Даже стим работает из неофициального репозитория. Если что - кастуй.

Да вроде там что то другое, но кажется Systemd там присутствует и его можно как то выбрать. Это надо где то в соседнем треде спросить. Там вроде даже разговорчивый Альт разраб сидит и на вопросы отвечает... и вроде даже не один.

ты что-то попутал. генту - наше все

1) Почему 17? Стабильность не нужна! Ну в пределах разумного конечно, во всяком случае Debian Testing достаточно стабилен для меня, даже наверное слишком.

2) В 18 правда ужасный текстовый инсталлятор, где даже разделы нельзя самому разбить, но минимальную установку делал и из графики.

3) Ставил 18 потестить, в минимальной комплектации и пакеты не из групп, а руками. Чем группы лучше? Поди в группе Gnome идет GDM, а мне например XDM больше нравится и GDM вообще не нужен.

Вообще буду наверное кастовать по ходу дела, потому что с самим проектом мало знаком, спасибо :3

сейчас пытался поставить Steam - сделал aptitude install libc6:i386, а там dependency hell на libgcc1:i386. libc6 даже в unstable протухла.

будь мужиком, ставь из experimental!

1. Потому что в 18 угребищный установщик, а если используешь гном - он там тоже ужасен. 2. Текстовым никогда не пользовался, ничего не подскажу. 3. Зайди в netintsall 17 и сам все увидишь. Там в самих группах можно выбирать отдельные пакеты, а это лучше тем, что за минимум кликов получаешь допиленный графический десктоп без мусора. То есть если в дебиане приходится вручную из консоли ставить иксы, а потом gnome-terminal, gnome-panel и так далее, то здесь это все уже изкоробки, но можно выпилить мусор прямо из графического установщика.

Всегда у дебиана была главная проблема - софт. Старый и хер знает как собран, порой без поддержки очевиднейших вещей. Впрочем, для нетребовательных людей хорошо подходит.

сделал aptitude install libc6:i386, а там dependency hell на libgcc1:i386. libc6 даже в unstable протухла.

какой смысл сидеть на протухшей системе и страдать при утановке софта ?

оди в группе Gnome идет GDM, а мне например XDM

Дисплейные менеджеры не нужны, если ты единственный юзер, только загрузку тормозят

моя твой не понимает, стим у меня завелся в тестинге, только tf2 не запускается (черный экран) но этож свободные драйвера на радеон так шо все норм

Человек не знает, зачем ему Дебиан. А исходя из того, что он написал - Дебиан ему не нужен.

Ubuntu не осилил

Извольте уж осилить ubuntu для начала, а потом уже мечтать о вечном тестинге. Ох уж эта илита...

какие-то не нужные странные локали вроде en_Zh.UTF-8

Локали в ubuntu удаляются так же, как и в debian.

Еще этот upstart чертов

А разработчикам RHEL и Goodle Chrome OS нравится upstart.

сейчас пытался поставить Steam

Джва часа назад поставил на wheezy без проблем, следуя этим рекомендациям.

ИМХО: для десктопа - gentoo для сервера - gentoo

В RHEL Upstart, внезапно.

Wiki Ubuntu: https://help.ubuntu.com/community/LocaleConf, localepurge, сделал все как сказано, выбрал те же локали что и в Debian, при загрузке начал при этом ругаться на отсутствие этих локалей, они что нужны системе чтоле?

32 или 64? Говорю же, libc:i386 не ставится, может конечно у меня одного такая проблема, хотя на форуме видел у людей тоже.

при загрузке начал при этом ругаться на отсутствие этих локалей, они что нужны системе чтоле?

Я делал так, ошибок не вылезло.

sudo locale-gen --purge ru_RU.UTF-8 en_US.UTF-8

подожди..подожди...
а не ты ли как-то перешёл с гентоо на нормальный дистрибутив(debian) ?