LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от kranky

Пока нет, подстраховаться. Всякое может быть.

SI
() автор топика

Откуда такая закомплексованность ? Пообщаешься с хорошими интересными людьми, с Никитой Сергеевичем, например.

ilovewindows
()

ВПС у компании, которая не выдаст данные клиента первому встречному-поперечному и не против торрента, там ставишь торрент и качаешь, к себе на компьютер через ssh потом скачиваешь.

Legioner
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Гуглить по seedbox hosting, насчет секьюрности данных клиентов помочь не могу, опыта нет.

Legioner
()

Нам на саппорт таких писем приходит over9000 от всяких Sony Music по поводу различных клиентов. Сначала напрягались, теперь в спам отправляем. Зависимость есть, брат жив.

yu-boot 👍👍👍
()

Качай все что хочешь, главное диски шифруй :)

winddos
()

не качать тольковышедшее кино и прон. кроме того роль играет популярность контента в конкретной сиране. ну еще можно гуглить на предмет получения писем счастья после скачивания конкретного контента. ну и письма счастья не такие страшные, если знать как от них отвертеться в конкретной стране. в 99.999 процентах случаев дело дальше писем не заходит.

invy
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Тьфу, я не помнил его И. О. Ну и черт с ним. Уж 8 лет телевизор не смотрел, с тех пор как интернет нормальный появился.

killgor
()

Боюсь, что в открытой сети - никак.

Есть, конечно, списки серверов blocklist, типа nipfilter.dat.gz, злостных копирастов, но это не серьёзно.

Лучше следить за прецедентами в той стране, в которой находишься, и не светить ip.

Если в США, то вам однозначно сюда:

http://127.0.0.1:7657/i2psnark/

record
()
Ответ на: комментарий от punya

О у вас там хорошо. Смотрел вчера новости по ТРО так все позитивненько, а вот в Европе - арабская весна.

SI
() автор топика
Ответ на: комментарий от cipher

еще как рассылают! представь, получателя не только ставят в жесткие временные рамки, например неделя (не заплатищь шас, через нежелю мы захотим в 2 раза больше), так еще и угрожают покопаться в его личной жизне.

invy
()
Ответ на: комментарий от kranky

А что, были прецеденты?

у нас - частенько бывают. Но IP Blacklist пока довольно надежно предохраняет от этой заразы.

dikiy
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Нам на саппорт таких писем приходит over9000 от всяких Sony Music по поводу различных клиентов. Сначала напрягались, теперь в спам отправляем. Зависимость есть, брат жив.

молодцы!

dikiy
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Тогда ничего не скачаешь, ибо Great China Firewall aka Золотой Shit.

тогда VPN в Китае плюс VPN в гондурасе. Ну или сразу VPN в Гонудрасе, да.

dikiy
()
Ответ на: комментарий от Dymonix

А в нашей области ориентировочно с завтра «белый список» сайтов введут, так что свободы еще меньше стало

то есть на ЛОРе ты больше не появишься?

dikiy
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Учитывая, что ЛОР вряд ли войдет в 500 тысяч разрешенных сайтов, да.

Хотя обещают возможность по заявлению или из личного кабинета получить доступ к «грязным» интернетам, но насколько это будет просто и безболезненно - сложно сказать.

Dymonix
()
Ответ на: комментарий от punya

Так там, говорят, интернет или медленный и дорогой, или чуть быстрее и дорогой.

cdshines
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Они все - лохотрон. Urmann & Co например. (про крузо или как её молчу - там типичный лохотрон с подделкой документоы был даже, если не ошибаюсь)

invy
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну в дойчланде убойная штука(была по крайней мере) - это mod. ue., случаи когда были настоящие суды после него науке почти не известны.

если не отдать mod. ue то тогда адвокатишки скорее всего сделают einstweilige verfügung, в итоге суд обязует подписать всё тот же mod. ue, но придётся ещё и заплатить издержки и т.п.

invy
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Координаторы проекта: Лига безопасного Интернета и губернатор области, которые договорились со всеми операторами связи. Весьма весомые ответчики получаются.

Ъ: Ввести «белый список» адресов, составленный ЛБИ, по умолчанию для всех операторов связи в области. В списке сейчас 500 тысяч сайтов. За счет жителей области и их обращений список планируют привести до апреля к 2 миллионам сайтов.

P.S. а вот здесь уже пишут, что услуга будет подключаться добровольно. Такой вариант совсем не напрягает.

Dymonix
()

Заказывать на DVD по почте - так IP не засветишь.

kernelpanic
()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну процесс примерно такой: Приходит письмо счастья от адвокатов, просьба заплатить и ещё присылают unterlassungs erklärung, дескать «я признаю вину и раздавать больше не буду» (ведь обвиняют нас именно в шаринге) Такое подписывать - получить кучу неприятностей.

Если неподписывать и игнорировать, выбьют подпись через суд (т.к. изначально цель преостановить нарушение закона, производится без заслушивания обниняемого, потому после игнора будет письмо счастья уже из суда, и такое уже не проигнорируешь).

Подписывать же надо mod ue (есть в сети образец, если погуглить, на том же abmahnwahn), где говориться «такую-то композицию(или фильм) обязуюсь не раздавать, а если буду, то плачу штраф 250000». Отличие, насколько я понимаю, в том что тут ты не признаёшь себя виновным.

Дальше адвокаты теоретически могут завести процесс по полной, с настоящим судом(где уже тебя вызовут) и прочими аттрибутами. На деле оно им не очень выгодно, потому как это морока в отличии от тупой рассылки писем по шаблону и есть шаанс фэйла, который может им лавочку прикрыть сильно.

Подробенее ещё поищи про абманунги, была хорошая тема на netzwelte.

invy
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dymonix

Во сволочи. Ну давайте будем собирать деньги на обжалование данного акта надругательства власти и РПЦ над налогоплательщиками, вплоть до ЕСПЧ.

Ttt
()
Ответ на: комментарий от invy

Подписывать же надо mod ue (есть в сети образец, если погуглить, на том же abmahnwahn), где говориться «такую-то композицию(или фильм) обязуюсь не раздава

но таким образом ты признаешь, что таки раздавал. Почему нельзя написать «Кто вы вообще такие? Я вообще ни при чем, че вы хотите?»

dikiy
()
Ответ на: комментарий от invy

Что касается фэйлов, то прецеденты были:
1) OGL Кёльна сказал что фильмы вышедшие на dvd больше чем пол года назад не несут существенного ущерба правообладателю и потому «отклонено». (правда потом другой суд отклонил это решение, ну да ладно)
2) Софт, который выслеживает нарушителей - лютый быдлокод и делает кучу ошибок. Был прецедент, когда один отвертелся: в «логах» копирастов оказалось что человек с DSL соединением имел один и тот же IP дольше чем сутки, что не возможно.

invy
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ttt

А сегодня новости иные, чем вчера. Раз 7 форум, вряд ли с завтра начнут фильтровать. Плюс «Вымпелком» открещивается от обращения ЛБИ к ним, а он у нас на втором месте минимум среди провайдеров.

Dymonix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.