Монтирование Windows-реестра в Linux

Попробуй выставить dx11 и ultra детализацию.

Я не надулся вовсе. Мне просто интересно услышать аргументы по заданному вопросу, так как для меня они не очевидны. И приплетать сюда WINE в таком контексте не имеет смысла - тем более, что я против него почти ничего не имею (а то, что имею - не вина команды WINE, по сути) и активно его использую.

На win7 так и было. Wine dx11, конечно, не поддерживает, но разницы я не заметил.

Ну аргументы какие, элементарное автодополнение в консоли линуха удобнее чем экспорт веток реестра в cmd, редактирование, затем импорт, не находишь?

Это общие слова - хотя и правильные. Мне use-case для этой прозрачности хотелось бы увидеть - пока они (для меня, опять же) неочевидны в контексте исходного вопроса. То, что для работы с реестром из Linux это лучше - вполне понятно, но нет ясности, чем это делает Linux и WINE лучше поддерживающими реестр.

так и представляю себе эникея, ломящегося к реестру чтобы успеть за пять секунд до размонтирования.

можно паралимпиаду среди эникеев устраивать на лучший результат.

илитность в каждом слове

То есть ты не увидел разницы между ultra и не-ultra ? Это твои проблемы. Если ты не видишь, то это не значит, что её нет.

Каталоги с файлами априори прозрачнее пародии на БД.

Я не увидел разницы между dx11 и dx9.

Не нахожу - именно в данном случае. Напоминаю - мы говорим про лучшую поддержку реестра в Linux и WINE, чем в Windows. В Windows для такого частного случая я открою regedit, или напишу сценарий на VBScript, или создам .reg-файл, или воспользуюсь групповыми политиками, или как-то скомбинирую эти способы - и получится то же самое за сравнимое или эквивалентное время.

Каталоги с файлами априори прозрачнее пародии на БД.

Я же сказал уже - это очевидно и не подлежит сомнению, но в контексте исходного моего вопроса не очень релевантно. Ж;-) Наличие этой прозрачности лишь немного упрощает написание сценариев, например.

Я же сказал уже - это очевидно и не подлежит сомнению

О чём спор тогда?

будто это что-то плохое

Да по сути - ни о чём уже. Конкретных аргументов в пользу исходного высказывания никто не приводит, а общие слова - при наличии развитых и разнообразных средств и способов работы с реестром в Windows - ничего не доказывают. Ж;-)

Вы уж извините, но я - не виндузятник. Я за прозрачные и очевидные решения, а не vendor lock-in, и их проприетарные хитрые замуты. Учитывая текущую реализация винде уже ничего ничего не поможет. А win8 - это такое убожество со всех мест обозрения, что можно только фейспалмами покрываться.

Я бы посмотрел на тебя как бы ты писал этот велосипед из смеси вбскрипт с кликами мышкой по гую груповвых политик, если у тебя упала винда, или у тебя парк машин от 100 штук, давай уже по существу думать.

Ибо сам факт восстановления рухнувшего оффтопика противоречит здравому смыслу

Ты идиот же!

Ну vendor-lock-in - это обоюдоострый аргумент, в данном случае. Где нормальные драйверы ext, jfs и т.д. для Windows? Правильно, «не нужно». Точно так же «не нужно» Microsoft обеспечивать прозрачный доступ к реестру для сторонних платформ при наличии вполне вменяемых своих средств. Но, тем не менее, сообщество запилило вот такую вот удобную штуку - честь и хвала, полностью поддерживаю. Но не аргумент в пользу «лучшей поддержки».

Так что неудачный пример.

Что же до Win8 - это вообще к делу не относится, хотя я и не полностью разделяю вашу позицию (но тут ещё можно приплести то, что я на GNOME3 сижу, да... Ж;-) ).

Я бы посмотрел на тебя как бы ты писал этот велосипед из смеси вбскрипт с кликами мышкой по гую груповвых политик, если у тебя упала винда, или у тебя парк машин от 100 штук, давай уже по существу думать.

Э-э... Зачем мне тыкать сценарием в GUI? Я, вообще-то, это прямо из сценария делал, чистым VBScript.

Про 100 машин и групповые политики вообще не понял. Именно групповые политики в таких случаях очень помогают - написал, применил и сидишь, бездельничаешь. И даже с 1000 машин работает. И с 10000.

Я-то как раз по существу говорю в данном случае.

Смешно? лол схороню ссылку на твой коммент и когда это случиться поржем вместе. Одно непонятно что это будет, форк этой фс или своя «принципиально новая фс». Конечно это всё будет в кодовой базе systemd ясень пень.

Я ничего не понял. Сначала ты соглашаешься, что ФС априори прозрачнее недоБД, потом заявляешь, что это просто общие слова и ничего они не значат. У меня вопрос: с головой у тебя всё ок?

Ну vendor-lock-in - это обоюдоострый аргумент, в данном случае. Где нормальные драйверы ext, jfs и т.д. для Windows? Правильно, «не нужно»

Facepalm.

Где нормальные драйверы ext, jfs и т.д. для Windows?

http://yareg.akucom.de/
http://www.diskinternals.com/linux-reader/
http://rfsd.sourceforge.net/
ext2ifs
ext2fs (ext2, ext3, ext4)
ext2explore
http://www.crossmeta.org/redmine

Правильно, «не нужно».

Где нормальные зарплаты эникейщикам, которые дальше двух групповых политик настройки принтеров на админском компе с RDP ничего не видели? Правильно, не нужно.

при наличии вполне вменяемых своих средств.

Тогда ответьте на вопросы, которые я выше задавал автору.

что я на GNOME3 сижу, да... Ж;-) ).

Gnome3 является как-раз показателем лояльности сообщества, и нежелания MS быть лояльным к пользователям. Большей части пользователей плеерный интерфейс офиса, а также интерфейс win7 не понравился. Они лишь сказали «через 4 недели они (пользователи) ломаются и начинают полностью пользоваться новым интерфейсом», тогда как в OS-сообществе это привело к посыланию в одно места Поттеринга и gnome3, и появлению форка (MATE), который теперь оффициально поддерживается и развивается федорой (т.к. корпорации не готовы к ненужным свистоперделкам), так Поттеринга и Ко послали гентушники и дебиан, когда вопрос коснулся попытки systemd lock-in.

Мало того, в отличии от винды, в линуксе никогда не было проблем с интерфейсом (с его выбором), т.к. DE существествует весьма много, а gtk+ и qt имеют множество. Плюс всё куда более настраиваемо.

Хм, теперь торренты можно качать прямо в реестр винды. В жизни никому не прийдет в голову искать там фотошопы.

В качестве нокаута к тому списку (где не там много фс, а часть ПО - проприетарщина, мать её) привожу полностью бесплатную и свободную драйвер-тузлу: http://fsproxy.masterm.org/HomePage

Умеет Ext2, Ext3 and Ext4, ReiserFS, JFS, XFS, HFS+ (think MacOS), BeFS, Minix.

У меня вопрос: с головой у тебя всё ок?

Да. Вполне. Если немного подумаешь. Прозрачность сама по себе никому не нужна - только в практических приложениях. Для Windows её значение невелико - там много своих вполне удобных средств, обеспечивающих работу с реестром. Для Linux её значение больше - именно с точки зрения удобства. Но это никак не является аргументом того, что в Linux поддержка реестра теперь лучше; просто в Linux удобство работы с реестром теперь сравнимо в таковым в Windows.

просто в Linux удобство работы с реестром теперь сравнимо в таковым в Windows.

Ошибаетесь :)

Значит, я отстал от жизни. Когда мне это было нужно - этой тулзы не было (либо я до неё не докопал). Это ответ и Kindly_Cat тоже.

Теперь оно будет реестром в Гноме?

«Я не вендузятник» (c) ktulhu666

Не ошибаюсь. То, что вы чего-то не знаете или не умеете, не отменяет факта, что это существует и работает.

Gnome3 является как-раз показателем лояльности сообщества, и нежелания MS быть лояльным к пользователям.

Вы не понгяли мою мысль... Ну и ладно. Ж;-)

Во времена ext2, что ли? Думаю, Вы гуглом пользоваться не умели или ещё у мамы на мороженное просили.

Думаю, Вы гуглом пользоваться не умели или ещё у мамы на мороженное просили.

Плохо думаете.

http://www.mycrysis.com/dx11

там много своих вполне удобных средств, обеспечивающих работу с реестром.

Хорошо. Извольте показать «удобное» решение, которое мне выведет reg-файл с результирующей политикой (домена) для компьютера и для пользователя, который я смогу применить на другом компьютере?

Ну хотя бы для пары локальных политик их экспорт в reg покажите.

И да: как мне выполнить перенос 1С Бухгалтерия на другой комп с виндой (для упрощения Вам задачи тут только реестр рассматривается)?

Каким образом выполнить перенос пользователя из локального окружения в домен с сохранением всех настроек и наоборот? Как перенести его на машину с другой виндой?

У нас всё делается простым копированием файлов. В винде часть вопросов деплоя и миграции вообще тривиально и стабильно не решаемы.

Что-то тут они про FPS и количество видеокарт для такого изображения умалчивают.

Это другой вопрос. Я про отличия, которые есть.

как мне выполнить перенос 1С Бухгалтерия на другой комп с виндой

А ну брысь отсюда, мерзкие содоми^W одинэсники.

Тесселяцию вообще не вижу практически. Чё там меняется-то?

Это шутка или так красноглазие сказывается на восприятие изображений?

Затем, что редактор реестра от MS легально поставляется только обладателям корпоративной лицензии.

Это не риторические вопросы, они требуют ответы. Ну или так и скажите, что Вы не знаете, как Вашем любимом, удобном и всемогущем инструменте делаются столь простые и очевидные для unix-мира вещи?

Именно групповые политики в таких случаях очень помогают - написал, применил и сидишь, бездельничаешь. И даже с 1000 машин работает. И с 10000.

C 10000 не работает.

будто это что-то плохое

НЕНАВИСТИ к оффтопику маловато, а так всё путём.

Первый раз об этом слышу. И на win 2008 core server и на win7 starter оно есть.

Кто это пишет? Кто этим пользуется? Наркоманы чтоле?

Да я не красноглазый кстати. Ну вот на кирпичной кладке вижу неестественное вздутие кирпичиков. Типа объём, но он некрасивый. Щупальце почти не отличается.

Я понимаю там видео про бетмена и мафию 2 - вот там реально видно добавку, а тут какие-то неудачные скрины. Или я слепой просто.

Зачем что-то редактировать и исправлять, если проще переустановить Шindows?

Зачем же так жестоко, если в некоторых случаях можно просто поправить реестр? Единственное, что настораживает это тот факт, что DRweb не разрешает лечить чужие машины))

Какие чужие?

Большей части пользователей плеерный интерфейс офиса, а также интерфейс win7 не понравился.

Чтоза херню та несёшь?

Мало того, в отличии от винды, в линуксе никогда не было проблем с интерфейсом

Пха-ха-ха-ха. Посмотри на скриншоты в галерее, лол.

Ты действительно сам веришь в ту ахинею, которую пишешь?