LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Выбор объектива

 ,


0

2

Уважаемые специалисты!
Посоветуйте пожалуйста объектив на Никон.
Требования: снимать экшн при плохом освещении - выкуп невесты в подъезде, квартире; всякие конкурсы-пляски в ресторане, общие планы в ЗАГСе и вокруг, дети в садике на утренниках, групповые фото. Ну и пейзажик какой-нибудь для души, или там, свой ужин для ЛОРовской галереи сфотографировать.
Разрываюсь между Nikkor 16-35 f/4, 17-35 f/2.8, 28 f/1.8 а может даже 24-70 f/2.8
Первый прекрасен картинкой и стабом, но темноват
Второй куда светлее, но делался давно и на новых матрицах, на открытой хуже, чем хотелось бы. К тому же большой и тяжёлый.
Третий чудесен светосилой, резкостью, ценой, весом и размером. Но он фикс и это не так удобно как зум.
24-70 обалденный, но у меня есть полтос, я люблю и могу им снимать и он всё равно светлее. Ну и цена. Лишним-то 24-70 ни для кого, но так ли он нужен? Опять же, вес, размеры. Весь день таскать - тяжело, а дырку до f/2 не распахнёшь.
Совсем весь извёлся, никак выбрать не могу. Даже сон потерял и аппетит. Помогите.

★★★★★
Ответ на: фиксики от pacify

фиксики

и?

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

ну хоть ты-то не разбивай к ухам моё любящее сердце
условия задачи описаны в первом посте
нахрена мне этот обмылок? тогда уж проще 17-35 взять

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

пентаксисты они вообще свирепы :)

кстати. им до сих пор деревянный 654Д возят по выставкам? или таки родили формат? а фф родили?

dk-
()
Ответ на: комментарий от ist76

пасиба.

да... адъ и израиль. я часто пишу с мобилы. но не такое.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

645, кстати, отличная камера получилась у пентаха, только тормоз, как обычно
я равки вертел - обалденные

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

ух ты! родили таки! пойду гуглить.

помню как на фоторе обижали пентаводов за этот макет на выставках

dk-
()
Ответ на: комментарий от ist76

ну да. студия. со светом. понимаю. что им не будут снимать в клубе репортаж. но все равно.

в слепом тесте с него картину и с д800 отличишь?)

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

не, для студии другое
скорее пейзаж, штатив, все дела
он компактный очень, как S2 - с неё мне тоже сырьё очень понравилось

равы, наверное, отличу
готовые картинки - нет

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

блин!

чем оно лучше 17-35? тем, что фильтр не наденешь, или тем, что /2,8 «условно рабочая» (ах, какой милый эвфемизм)

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: блин! от ist76

тем что дешевле,

фильтр думал в задницу втсавляется, оказывается не

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

угораздило купить? ха надо было гуглить что там около 4-5 версий, из которы вменяемая только первая кою содрали у хранцузов

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

мне не надо чтобы просто дешевле
у меня уже есть ширик - дешёвый и позволяющий снимать на iso3200

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

ценой оно лучше. ценой.

почему я оба зума изложил? ну в моей практике оба диапазона зумов нужны.

но если один - то 24-70. даже в подьездах снимал. ну выпадет мизер-мизер сюжетов.

НУ ТАК И ХРЕН С НИМИ!

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

да тьфу на неё, на цену
всё одно, то на то выйдет

если есть полтос и 28, зачем мне тогда вообще 24-70?
или даже вообще, если есть 28, зачем 24-70?
общих планов наделаем, а крупняки - потом, на прогулке

ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

тогда в чем вопрос?

если руки не трясутся то \2.8 зум, если бухаешь, то \4 со стабом (стаб больше стопа даст)

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

стаб в экшене бесполезен
я бы сказал, даже вреден - от него лаг

а /2,8 большие и тяжёлые
и всё равно тёмные

вот!

ist76 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.