LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Рейтинг языков программирования за 2012 год

 , , , ,


0

1

Компания TIOBE Software подвела итоги популярности языков программирования в 2012 году. Как и в прошлом году, наибольший рост популярности ( 3.37%) отмечен для языка Objective-C, который за год поднялся с с пятого на третье место в рейтинге. На 0.89% выросла популярность языка Си, что позволило данному языку программирования сместить с первого места язык Java, который возглавлял рейтинг последние четыре года. На две позиции вниз упала популярность языка C#. Языки C++, PHP, Python, Perl, Lisp и JavaScript сохранили свои позиции в рейтинге. Язык Ruby за год поднялся с 12 на 11 место в рейтинге.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35779

Ответ на: комментарий от eugeno

C++11 уже выглядит как нагромождение фишек

не соглашусь, новый стандарт добавил то, что многие давно ждали, а кто не ждал (кому не надо) те же shared_ptr, треды, range for, хеши, списки инициализации etc. - тот и не заметит их появления

Ему уже никогда не достигнуть лаконичности того же Go.

посмотрим на Go через 25 лет, если он еще будет жив

wota ★★
()
Последнее исправление: wota (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eugeno

Ему уже никогда не достигнуть лаконичности того же Go.

Особенно если он туда и не стремится.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

C++25

Да, такой стандарт нужен. Иначе программисты-ветераны, пришедшие в мавзолей, будут испытывать неудобства из-за запаха.

imtw
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Я на работе пишу в XCode и прекрасно вижу, что кодинг превращается в набор первых 2-3 букв индентификатора и нажатие enter, а ошибки выявляются до сборки - не нужно лазить и глядеть по логам, что я, оказывается, точку с запятой забыл или в имени функции опечатку допустил.

Я на работе пишу в 1С, там тоже есть автокомплит и проверка синтаксиса, но мне до сегодняшнего дня не приходило в голову, что этими «фишками» IDE можно кого-то удивить :)

ollowtf ★★★
()

по ходу Objective-C и C# просто поменялись местами

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ollowtf

Вопрос в качестве. Сомневаюсь, что в 1С ошибки, найденные на лету, абсолютно точно соответствуют ошибкам, найденным в процессе сборки.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

C++11 уже выглядит как нагромождение фишек, а не как целостный язык

C++11 выглядит более целостным, чем C++03.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Я ни разу в жизни не видел IDE 1С, но не сомневаюсь, что в XСode проверка синтаксиса реализована качественнее.

Фикс во имя Луны.

ollowtf ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.