за что не любят убунту?

Не, дружбан, это ты совсем себя забросил, разжирел на глазах «генту, на серверах»... :]

Okay.

еще таймвеб тогда.
я думал, может ты знаешь примеры за рубежом?
просто в совке и фрибсд с оперой сильно любят

по сравнению с федорой - это мелочь.
говорю как бывший пользователь и убунты, и федоры

Начнем с того, что виндовс в россии ставят уже с зашитыми троянами + установка активатора с трояном + установка фотошопа с креком слитым с троем

открой для себя оем что ли. ну и я например пиратский фотошоп не юзал - я был плохим вендузятником?

открой для себя оем что ли.

Про оем рассказывайте кому нибудь другому, большинство машин на прилавках идут с предустановленной виндовс-стартер, не один виндузятник не удержится от скачки ультимейта через любимый торрент. А некоторые даже сборочки скачивают сборщики которых, своими никудышными рученками, притронулись к святому - реестру, понакрутили что знали и что нет, понаставили активаторов с троями, и выложили сборочку «[by мегавася]оптимизированная максимальная, активация вшита, поцелуй в анус приветствуется!».

ну и я например пиратский фотошоп не юзал - я был плохим вендузятником?

Допустим, фотошопа пиратского у тебя действительно не было, но поверить в полное отсутствие пиратского софта на винде - это фантастика.

Допустим, фотошопа пиратского у тебя действительно не было, но поверить в полное отсутствие пиратского софта на винде - это фантастика.

я просто не представляю что у меня там было пиратского, кроме фильмов.

юзал firefox, qip/pidgin, geany, еще пачку свободного софта.
а, был еще триальный totalcmd - старую лицензию потерял, а юзал очень редко и не гнушался ограничей триал версии.

Про оем рассказывайте кому нибудь другому,

я согласен, что у нас много пиратят винду, но оем действительно начинает наращивать обороты

Ну гхм, ок, ты исключение.

но поверить в полное отсутствие пиратского софта на винде - это фантастика.

более того, у меня ни в линуксе, ни в макоси пиратского софта нет и не было - это тоже фантастика?
почти всегда мне хватает свободного, а если софт действительно нужен и важен - можно его купить. это рабочий инструмент же. ну и мне просто лень возиться с кряками

Я открыл для себя нетинсталл от дебиан, где теперь твой бог?

а чем он отличается от убунтушного нетинсталла то?

а чем он отличается от убунтушного нетинсталла то?

весит 180Мб

странно, тут https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD он весит 28

Я думал что разговариваю с умным человеком.

факты, сестра, факты!

Подобные фразы часто слышу от Федороводов

Так за что же ее так ненавидят(конкретные факты)?

ты-бы потрахался с федорой - таких вопросов не задавал. убунта по сравнению с федорой - верх стабильности и простоты. Почти как слака. Даже секретарша осилит.

Ну почему же. Ubuntu-minimal - вполне себе вещь. А вот штатный Ubuntu-desktop есть за что не любить:

- общие тормоза;

- дерьмоюнити с дерьмонаутилусом впридачу;

- неиллюзорная вероятность во время дист-апгрейда снести полсистемы (были прецеденты), чем даже арч похвастаться не может;

- впихивание всякой амазонщины в последних версиях вместо реально нужных вещей, к примеру, MP3-кодеков (мне, как жителю Восточной Европы, глубоко плевать на какие-то патенты в Пендосии, пусть у себя там геотаргетят загрузки с mp3 и без)

- из той же серии - грёбаные баннеры в пакетном менеджере. Дожились!

Ещё, независимо от конкретной версии тумбы-юмбы, на геймплее сказывается дебиано- и, как следствие, перло- и glibc-зависимость. Но это уже личные придирки, хомячкам и так сойдёт.

Сколько можно спрашивать?