Упоротый Хайнлайн

Ну, жратва меня абсолютно не интересовала. Не интересовали мебеля, ковры и прочий хрусталь.

Интересовали только диско, рок, шмотки, лоли и т.п..

Я не любил и до сих не люблю совок, за то, что дефицитом были товары народного потребления.

Ну и за скучные комсомольские собрания, на которых убивалось самое ценное в жизни время.

И «социальных лифтов» не было. Даже служба в армии уже была распределена среди своих - не «подняться». А в загранку нужны были выездные визы.

----

Ну а что мы получили... Естественно, учительница или медсестра проиграли от реформ 90-х. Однако, их дети могли уже вполне сделать карьеру. Многие, собственно, и воспользовались «социальными» лифтами. Хотя бы «быдлокодерами».

Однажды я как обычно удивлялся, зачем Гаррисон писал в неукротимой планете такие очевидные вещи. И внезапно мне пояснили что это он просто полемизирвал с Хайнлайном. И тогда мне сразу стало ясно почему я Хайнлайна так и не читал. Вернее читал, «дверь в лето» — пустота пустотой.

Ну, жратва меня абсолютно не интересовала.

Ога, это когда жрать есть чего. Сытый голодного не разумеет.

А сейчас кому-то нечего есть?

Это плохо, но СССР это не извиняет.

Знаю. Не Пучок, не Пурге и не Высерман я.

Естественно, в ДС и на стройках «нефте-газопроводов» подкармливали работяг.

А так, завоз зерна в СССР

1970 - 2,2 миллиона тонн зерна
1975 – 15,9 млн т
1980 – 29,4 млн т
1985 – 45,6 млн т

Завоз мяса в СССР

1970 - 165 тысяч тонн мяса
1975 – 515 тыс. т
1980 – 821 тыс. т
1985 – 857 тыс. т

Вопрос в том - стоило ли ломать Империю Зла чтобы в итоге получить Банановую Республику Зла?

И только постиндустриальный мир попытался забыть о человеке производящем, а следовательно, и о труде и капитале как основе любого хозяйства. Однако надо понимать, что сформировавшаяся в последние тридцать лет постиндустриальная надстройка, где значимая доля населения работает в непроизводственном секторе, — очень тонкий, очень неустойчивый слой хозяйственной деятельности, не способный ни прокормить страну, ни обеспечить стабильность ее богатства, ни даже поддерживать цивилизованный уровень жизни на территории страны. Именно поэтому постиндустриальный мир возможен только в тех странах, которые, во-первых, накопили мощный промышленный капитал и, во-вторых, не забывают о его обновлении. Если кто не заметил, США — центр постиндустриального мира — после кризиса занялись активным обновлением капитала. Как говорится, «делай не так, как советует Америка, а так, как делает Америка».

Феномен чрезвычайной идейной послушности стран, потерпевших неудачу в мировой конкуренции, или, попросту говоря, проигравших войну, возник в современную эпоху и, как считается, наиболее ярко проявился в Германии. Россия — второй пример такого рода. Ни в одной стране мира идея постиндустриальной экономики не была реализована в такой мере, как в последние двадцать лет в России.

Сначала нам говорили, что нам нечего бояться разрушения производства, потому что мы все сможем купить на глобальном рынке. Потом уверяли, что не надо давать экономике денег, потому что будет инфляция. Потом нам начали поднимать налоги, чтобы платить пенсии, но не давали денег, чтобы реконструировать жилищный и коммунальный комплекс. Потом сказали, что нам надо скакнуть в инновационный мир, но не собирались инвестировать в науку. Потом сказали, что экономику будет вытягивать потребительский рынок, но не хотели строить дороги, по которым можно перевозить товары. Потом захотели построить в России мировой финансовый центр, но не захотели осуществлять в стране размещение акций крупнейших компаний.

Безумный хаос этих мыслей и стратегий и есть настоящий постиндустриальный мир. Мир, где реальность и ее потребности мешают воображению.

Это ирония, есс-но

Возьмем производство электроэнергии

1990 – 1082 млрд кВт·ч.
1993 – 957 млрд кВт·ч.
1995 – 860 млрд кВт·ч.
1998 – 827 млрд кВт·ч. - КРИЗИС!
2006 - 1004 млрд кВт·ч

То есть падение к 1998 году не в разы, а всего на четверть. Видать типа «программист» Высерман считать не умеет.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0/0f/PEERF.png

Вы думаете её кто-то специально ломал? Она сама упала — тупо кончились батарейки. А то, что получилось после этого падения — ну дык что хотите с таким людоедским наследством? Цивилизовываться надо, не в смысле цивилизованной коррупции, которая является основным достижением главного стерха (с) Сурков, а в смысле, что гнать в шею таких политиков надо, которые живут терминами феодально-общинного строя.

стоило ли ломать Банановую Империю Зла чтобы в итоге получить Банановую Республику Зла?

fixed

Вот это вброс! А твореские люди иногда конечно знатные кретины в каких-нибудь областях или вообще, даже удивительно. А некоторые только поэтому и на виду.

Не надо товарищи, спокойнее.

Фарш невозможно провернуть назад.

А я знаю и я даже знаю кто съедал завезённое мясо. Ты и съедал, а сейчас мечтаешь о жизни почётного, не не главного, а географически приближённого к святилищу, паразита.

Безумный хаос этих мыслей и стратегий и есть настоящая Россия

fixed

Об этом ещё классик говорил: «В России цивилизацию спутали с табелью о рангах». До сих пор путают палец с хером.

Кто такой Высерман?

Он ещё и всю воду в кране выпивал.

Много букв, не осилил.

А осилил я то, что _реальный сектор_ экономики в РФ растет.

Цифры я привел.

И «временный затор» в виде чинуш с совковым мышлениям, рассосется при развитии товарно-денежных отношений. Парадоксально но факт - при 20 тыщ баксов в год на чела народец уже мечтает о демократии. (http://ttolk.ru/?p=9884)

Асексуал-чайлдфришка якобы. На самом деле - «латентный», видать.

http://puchok-goblinov.livejournal.com/778653.html

http://puchok-goblinov.livejournal.com/1247385.html

да, там трава была очень забористая. я что ни читаю, то диву даюсь, на сколько можно быть укуренным.

вот например про «внутренние визы»: что это было, пух? загадка природы, ёшкин свет.

Дык это не секрет - пирамида Маслова во все поля. Косвенным подтверждением служит тот факт, что вся политическая движуха в РФ происходит в двух столицах. И поэтому-то нынешняя власть не слишком заинтересована в массовом обогащении населения. Такие вот финики.

мужик, где ты там увидел сарказм? хайнлайн всё это порет на полном серьёзе. абсолютно. там нет ни толики сарказма.

да не, он нам указал на то как хорошо у нас было организовано метро и наземный транспорт вообще.

хайнлайн всё это порет на полном серьёзе

Ну тебе-то виднее, поверю на слово.

Ага! Чтобы выехать из Чи-Чи-Чи-Пи надо было получить разрешение из ОВИРа.

А еще скажу, что видать «пучки гоблинов» не знают (или не хочут знать) что у колхозников паспортов НЕ БЫЛО.Просто не было - и все. Холоп - он и есть холоп.

" Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства." (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Паспорт_гражданина_СССР

Привет «Гавному»!

А В США У ЛЮДЕЙ НЕТУ БЕСПЛАТНЫХ ТАЛОНОВ НАР РИС! ВОТ ЛЮДИ БЕДСТВУЮТ ЖЕ!!!!!!111111ОДИНОДИН

Это про углы восприятия, сер.

как хорошо у нас было организовано метро и наземный транспорт вообще.

А ещё трамвай 11 номер и физкульт-ура. ☺

Это да — дикари американцы, не имеют паспортов. Они сами себе идентификатор. Это только в СССР человек без паспорта — не человек.

Это уже не зависит от воли чинуш. Фактически, как и в 1991 году, когда были объективные предпосылки. (Если не рассматривать гипотезы о заговоре рептилоидов и проклятого Даллеса против СССР.)

Мир стал другим.

Это уже не зависит от воли чинуш

Ну я бы не стал делать такие заявления. От воли чинуш много чего зависит, особенно в стране с таким пассивно-мазохистским населением.

Фарш невозможно провернуть назад.

ну фарш и не надо проворачивать назад. А вот гадить — лучше всё-таки не там, где люди собираются для общения. :)

У них зато без ВУ не человек и ничё не может практически.

А вот гадить — лучше всё-таки не там, где люди собираются для общения. :)

Я надеюсь, ты об этом хорошо помнишь %)

Ну это ж не я тут 'нервный'. //а с нервными иногда всякое случается.

Население пассивно. Только чиновники рангом поменьше хотят «социальных лифтов».

Собственно, так и было в 1985-1991 годах.

И во Франции в 1789. И в Англии в 1642.

И в России в 1905 и феврале 1917.

Устойчива (по Оруэллу, см. «книгу в книге» «1984») система из трех коммуно-олигархий. Иначе - «маятник качнется».

а с нервными иногда всякое случается.

Возможно. Про то, что частенько случается с битыми указателями, скромно умолчим %)

что частенько случается с битыми указателями

портят идилию загнивающим 'нервным' хомячкам, мешают им верить в сказки о светлом капиталистическом будущем на горизонте. :)

Ну вся эта «индустриализация» быстро в 1941 году кончилась с захватом «индустриализованных областей» немцами.

угу, а массовый перевод производств за урал и в ср. азию - это сталинская пропагадна.

Одного только алюминия, олова и кобальта было поставлено из «пендоссии» больше, чем произвел «эффективный манагер»(с).

во первых хотелось бы статистику по поставкам. во вторых, статистику по использованию этого кобольта и олова (т.е. сколько надо было и сколько поставили по лендлизу. и какую то оценку в стоимости общих затрат. т.е. например, нужно было организовать для штурма берлина 20-25 танковых дивизий. вот убогий менеджер и убоги совконарод выплавили сталь, моторы, людей и прочая для 20 дивизий, а великая америка поставила одну девизию танков. ну и ещё кобальта и алюминия. так вот вопрос, каков вклад этого кобальта и алюминия? и так ил важно что его было больше? я не пытаюсь умалить помощь союзников, но хотелось бы более серьёзных оценок чем те что даны.)

При этом американцы, в отличие от советов, воевали на два фронта.

опять же вопрос масштабов военных действий. на два фронта. пусть. но каковы были масштабы этих фронтов? в сравнении с тем где воевали убогие совки?

Могу доказать с цифрами, что это преувеличение.

с цифрами, это хорошо. цифры в студию, чего уж там.

Я вот даже и не знаю в курсе ли ты, что за хлебом в очереди можно было сутками стоять во времена вполне себе развитого социализма.

о да, пошла клюква. за хлебом сутками. и с курами. и с гусями. угу. хотел бы я узнать где работали стояльцы за хлебом с утками и почему проклятое кгб не расстреляло их за прогул работы. или они только по выходным сутками стояли?

ты что доказал то этим?

1998 – 827 млрд кВт·ч. - КРИЗИС!

а ты как бы не в курсе что електричество продают зарубеж? как и нефть? ты ещё нефтью так же удиви, ага, умник.

Вы думаете её кто-то специально ломал? Она сама упала — тупо кончились батарейки.

глупость. «сама упала», ага. т.е. ни беловежских соглашений, ни расстрела верховного совета в 93ем? сама упала, да.

Ага! Чтобы выехать из Чи-Чи-Чи-Пи надо было получить разрешение из ОВИРа.

ты разупоринчику то выпей. и хайнлайна перечитай. и ещё раз усовй, что он говорит о передвежении _ВНУТРИ_ ссср. визы, по хайнлайну были нужны для передвежения _ВНУТРИ_ СССР, а не для выезда.

" Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства." (с) http://ru.wikipedia.org/wiki/Паспорт_гражданина_СССР

покажите мне эти документы, не разрешающие переезжать колхозникам в другую местность. а потом объясните мне процессы урбанизации, в результате десятки миллионов людей переехали в проклятом совке из деревень в города как раз в тот злополучный период с 35 по 74. а так всё ок, да.

ну да, все 5 миллонов выходили на улицу и добирались до работы пешком. ах, простите, что то я запамятовал.. их же было всего 600 тыс. и они делали это вплавь..

угу, угу, а урбанизация происходила вопреки усатому тирану. ага. десятки миллионов наверное переехали из деревень в города, но переезжать было нельзя. тем более без паспарта.

спокуха братуха, я ж пошутил.

виноват

так, ну по поводу внутренних виз прояснилось - возможно гражданин имел ввиду справки с сельсовета.

А еще скажу, что видать «пучки гоблинов» не знают (или не хочут знать) что у колхозников паспортов НЕ БЫЛО.Просто не было - и все. Холоп - он и есть холоп.

а я ещё скажу что у многих американцев паспотров нет. ну «Холоп - он и есть холоп.».

возможно гражданин имел ввиду справки с сельсовета.

Ханлайн не до такой степени упоротый был что в колхозы поехал.

Внутренние визы - это не иначе как прописка.

Кстати, а почему Ханлайн не осветил вопрос негров в 60-ые годы 20 века ?

не осветил вопрос негров

патамуша проблемы негров хайлайна не 'волнуют'