LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пропадут ли маны(man) из дистрибутивов Linux/BSD?

 ,


0

1

Удобнее искать информацию через поисковик в браузере. Там тебе и те же маны и развернутые статьи на родном языке. Есть конечно серверные дистрибутивы без иксов, там лучший помощник - это ман, естественно, но процент таковых очень небольшой.



Последнее исправление: chiptune (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от chiptune

очередной верстальщик, гордо называющий себя айтишником?

leave ★★★★★
()

Школоло набигае

Руки прочь от святогоманов! Самая первая инстанция - это то, что написал разработчик по поводу своей programname, а уж потом интернет

leg0las ★★★★★
()

но процент таковых очень небольшой.

А мне всегда казалось, что как раз на серверах у линукса процент, как у венды на десктопе.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

похороненный вырезателями манов, изобретателями третьегномов

Я, как раз, фанат гнома 2.

chiptune
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

А мне всегда казалось, что как раз на серверах у линукса процент, как у венды на десктопе.

Без иксов. Так тяжело понять смысл фразы?

chiptune
() автор топика

Удобнее искать информацию через поисковик в браузере.

но процент таковых очень небольшой.

уходи, наркоман!

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chiptune

Сервера с иксами встречаются (и то не в 100% случаев) в основном в энтерпрайзе, где жаба и оракель.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Ну я как-то так и подумал, но уверенности не было.

leave ★★★★★
()

поставь golang воспользуйся его справкой с выдачей в консоль аля man и выдачей в локалхост аля web .

нет не пропадут. вместе с тем их актуальность и полнота уже давно менее качествена чем в первых юниксах - как раз в том числе и потому что маны перестали быть основными(и единствеными) programmer/user guide'ми

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

yap.

на работе платят за работу ;)

при необходимости(которая крайне редко) работающий вариант.

а вот wget и самопальные находу сделаные фильтры ещё больший ад

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

при необходимости(которая крайне редко) работающий вариант.

Но хуже манов. Поэтому выпиливать их никто не собирается.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LMD

А чем еще? Когда интернет в нашем пердяевске был только у дядек в пиджачках, и то только на работе, и то за большие деньги, на вин-хрю было нормально. Вспоминать что было еще раньше уже не к месту.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Интернет есть, нет X-ов.

Ну в такой ситуации я линксом отлично пользовался. Даже мышку в консоли завел, чтобы в линкс было удобнее.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ну это ещё от задач зависит. Эдак можно было и на дебиане каком-нибудь сидеть вместо хрю или мы про разные вещи говорим?

LMD
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

man'ы уже не тe(рт)

найди маны для первоюникса и обнаруж , что тогда роль манов чаще была той которой стало затем команда /? либо команда -h

сейчас( о времена не золотого века ) у некоторых команд выдача справки пухлее чем у её же предыдущей версии весь man

чиста как пруф оф концепт современные маны только у plan9port вменяемы.

qulinxao ★★☆
()

Главное выкинуть из *BSD gnu info, эту уродливую помойку.

IPR ★★★★★
()

man нужен хотя бы потому что там нет синтаксиса info.
И вообще маны можно смотреть через емакс.

Deleted
()

Пропадут ли маны(man) из дистрибутивов Linux/BSD?

никогда!

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

http://cm.bell-labs.com/who/dmr/1stEdman.html

справки выдаваемой самой командой вообще(по причине экономии места(оперативы прежде всего)) тогда небыло.

man это перваначально user|programmer guide

и обрати внимание насколько лаконичны описания ed и других команд имеющих по сути свой входной язык.

ps. топикстартеру

описание стандартной библиотеки и системных вызовов в манах до сих пор удобны

qulinxao ★★☆
()

процент таковых очень небольшой

Это не повод выпиливать никому не мешающий man.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chiptune

В современных линуксовых IDE до сих пор не идёт пачка манов к основным функциям и классам стандартных библиотек C и C++. И в этой ситуации быстрее глянуть man sprintf, чем лезть через браузер. Ибо браузер во-первых медленно работает в случае всяких 3g, а во-вторых требует сортировки ненужного контента, несмотря на все успехи Google.

quiet_readonly ★★★★
()

Да ладно. Ключики быстрее всего там смотреть, если уж тема пошла на эффективность.
А так тема маразм конечно.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

А я вот считаю, что в будущем умрёт именно убогий десктопный линукс, похороненный вырезателями манов, изобретателями третьегномов и прочими велосипедистами. А серверный, нормальный стабильный линукс останется.

Или десктопный линукс станет нормальным. Всё-таки на серверную часть потрачено больше усилий, да и фирмы, сравнимой с RedHat, у десктопного линукса пока нет.

quiet_readonly ★★★★
()

Хня это все, маны будут всегда.
Как минимум для того, чтобы QtCreator мог справку показывать.

trex6 ★★★★★
()

Есть конечно серверные дистрибутивы без иксов, там лучший помощник - это ман

Проделай это на rhev-h.

Пропадут ли маны(man) из дистрибутивов Linux/BSD?

Конечно пропадут. Точно так же как пропала консоль, когда появились иксы.

winlook38 ★★
()

Зачем вам вообще тогда система на локальной машине? Давайте уже ОС в вебе держать.

p.s.маны курил, и буду курить, ибо последнее дело для пользователя линуксов отказыаться от манов.

save_data
()
Ответ на: комментарий от winlook38

пропала консоль, когда появились иксы

Она не пропала. Просто, некоторые вещи стало удобнее делать в гуи.

chiptune
() автор топика

Пропадут ли маны(man) из дистрибутивов Linux/BSD?

Нет.

Удобнее искать информацию через поисковик в браузере.

Для идиотов, которые могут при необходимости «сделать whatever» лезут в гугл и пишут «как сделать whatever» — вполне возможно. Для мыслящего человека является нормальным подумать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для мыслящего человека является нормальным подумать.

Что ж ты не думаешь ни черта? Думай! Тогда ты ничем от обезьяны не отличаешься.

chiptune
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

Ну в такой ситуации я линксом отлично пользовался.

А как я его поставлю на чужом дистре? В какой-нибудь *BSD?

Yustas ★★★★
()

Всегда читаю документацию через man, зачем мне браузер, который не пойми что не пойми для какой версии найдёт, если есть локальный ман, который работает моментально и предназначен именно для той версии, которая у меня стоит.

Legioner ★★★★★
()

Новость: маны в Убунте удалены из дистрибутива.

Причина: низкая активность мейнтейнеров. Последний коммит был два года назад.

Подробности: начиная с релиза 14.04 маны будут исключены из дистрибутива. Для тех, кому они необходимы, есть возможность установить специальную линзу для Unity из ppa:ubuntu-shit, которая позволяет выполнять поиск по манам, загруженным из интернета (клик на найденном откроет браузер). Купить данную линзу можно в магазине приложений Ubuntu.

Примечание: в линзу man для Unity будут включены только те страницы, для которых мейнтейнерами старых манов были подготовлены соответветствующие плагины для линзы Unity.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Man как раз удобен когда нет иксов.

man://man
в, например, Konqueror-е, не менее удобен...

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chiptune

Она не пропала. Просто, некоторые вещи стало удобнее делать в гуи.

Чем тебя не устраивает такой ответ на твой вопрос?

winlook38 ★★
()

Удобнее искать информацию через поисковик в браузере.

«Привычнее» не значит «удобнее». Как минимум маны писались не школьником Васей.

развернутые статьи на родном языке

А это уже проблема дистрибутива

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от chiptune

Такое бывает? В 21-ом веке-то? =)

А если отвалился? И тебе как раз нужно его настроить.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.