Помню, лет 6-7 назад были в моде очки с пластинкой с большим количеством отверстий вместо стекол. Типа корректируют зрение. Мне до сих пор интересно - это на*бка, самовнушение или они правда помогают?
Таким образом слух «тренируется» постоянно когда рядом нету громкого источника, но есть приглушенные источники вдалеке. Имхо, тот же эффект. То есть, затыкать уши в любом случае не надо.
В таком (искусственном) формате может эффекта будет и больше, но он явно будет временным. Тут бы еще проблем не возникло. Например, длительное перебывание в темноте оказывает пагубное влияние на зрение.
Очки почти заменяет - прибавляет пару диоптрий. Использую за компьютером, т.к. с нормальными очками глазам реально плохо. В данном случае работают разные механизмы коррекции: в оптических очках глаз не работает как следует и глазные мышцы «затекают» и если ещё вблизи при близорукости смотреть в очках, то ещё и хрусталик в аккомодации колбасит, а в перфорированных всё ж таки определенная активность чувствуется и близко на монитор можно спокойно пялиться. В идеале надо глазное яблоко выправлять, чтобы фокусное расстояние было правильным, как влияют такие очки на шаровидность глазного яблока сказать не могу, наверное, никак.
Посмотри устройство слухового аппарата и подумай, какие мускулы там можно натренировать. Это, значит, первое.
Можно повысить чувствительность ушей, но это, скорее, тренировка умения различать нервные импульсы малой интенсивности. У меня слух чуткий, но как его тренировать - понятия не имею.
Загляни на доброчан, там спецов по всему еще больше.
ну мне их в далеком 2002 окулист выписывал вместе с каплями (красные липкие - на ночь закапывать), только не такие как на фотке - там мелкая сетка только с низу, примерно одна треть, а с верху более крупная (отверстия такие же - просто шаг между точками больше)..
так вот, мелкая - для разглядывания с близкого расстояния (книгу читать итп..), а крупная - разглядывать из далека (телек/монитор), кстати и для компа хорошо подходят тк клавиатура в мелкую сетку попадает (когда глаза апускаешь), а моник в крупную..
/какая польза в этом - хз, но когда долго в них сидишь, начинается ощущение что глаз чешиться...
У меня знакомый оториноларинголог )) рассказывал как-то - пришёл на приём дед, почти нихрена не слышит уже несколько лет. Врач глянул - у него пробки. Промыл и очень громко спросил: «НУ КАК ТЕПЕРЬ, ДЕДУШКА??» Тот чуть со стула не хряснулся от неожиданности. Иш как натренировал слух )))
сам проверь - возьми листок бумаги, сверни его в кулек, только конец не загибай, а оставь как бы конусом с маленьким отверстием в низу (чем меньше - тем лучше) и попробуй через это отверстие что нибудь рассматривать (как в подзорную трубу)
Это называется дифракционные очки. Эффект от них примерно такой же, как, например, от прищуривания во время всматривания во что-либо. Корректирует ли это зрение — ХЗ, но определённый эффект всё же есть.
И я в курсе про такой эффект, можно дырку в листе проколоть и через неё смотреть
вообщем олдфаги наверняка помнят - не хитрый девайс из тетрадного листка, чтобы с задних парт стало возможным хоть_чтото на доске разглядеть (на первых партах - не престижно сидеть было))
В детстве использовал, окулист кстати выписывал, не знаю, может ему просто заплатили за рекламу. В целом казалось, что пользы больше, чем от очков, телевизор в них смотришь и глаза как то по-другому себя чувствуют. Но приходилось напрягаться, постоянно ловить нужную точку, в которой раздвоение изображения не мешает, обычные очки в итоге победили, в них было комфортнее смотреть.