в lynx-е открывай — ешь свой юникс-вей.

начнём с того, что text/html — это вообще не unix-way. unix-way — это суровый text/plain.

UPD: http://www.debian-administration.org/articles/75

PS: мыло в html — это must die и финиш.

неистовый плюсодин

к слову, gnus и wanderlust умеют показывать html

>мыло — это must die и финиш.

Финальная коррекция.

мыло в html — это must die и финиш

Почему это?

Ооо! Мсье, как и я, знает толк в извращениях! Особенно меня вштыривает искать в письмах от всяких там ибеев, в тоннах html-овского дампа строчку типа «Your item is marked as shipped». А когда в письме информативная картинка, так я прям кончаю на месте.

Я что-то не понял, видимо. Открываешь письмо, жмешь «v» и в списке аттачментов нажимаешь ENTER на аттаче типа «text/html» — открывается html-письмо в веб-браузере

Почему это?

ты бумажные письма тоже цветными фламастерами раскрашиваешь?

По статистике, пальцы в этом случае отваливаются примерно в три раза быстрее.

ты бумажные письма тоже цветными фламастерами раскрашиваешь?

Я и хтмл письма не раскрашиваю. Зачем это надо?

вот и я спрашиваю: зачем тогда html?

Самый смак - это когда к пустому письму аттачментом приклеен .docx с одной-единственной ссылкой внутри.

я ненавижу html в письмах. у меня mutt пропускает это непотребство через w3m.

Лучше внутрь скриншот ссылки положить. Надёжнее!

вот и я спрашиваю: зачем тогда html?

Выделить текст, вставить ссылку, картинку, таблицу, мало-ли. Если кто-то может злоупотреблять, так что, надо всем руки отрубать?

Ненене, скриншот - это слишком банально. А вот мой способ предоставляет просто офигительный простор для фантазии. Например, можно прикрутить к mutt шелл-скриптик, который будет запускать VirtualBox (в режиме интеграции дисплея) с шиндошс 7, у которой в автозагрузке лежит VB-скрипт, обшаривающий общую папку на предмет новых .docx'ов (проверка timestamp, поиск соответствий в «недавних документах» и т.п.) и запускающий MS Office 2013.

_выделить_ текст можно и по-другому (и между прочим большинство графических и не только клиентов понимают markdown и выделят таки правильно).

ссылку — as-is — зачем её прятать? может я её хочю copy-past'ом куда-то в другое место вставить?

картинку в attachment — там ей и место, всё равно загрузка контетна неприложенного к мылу в большинстве клиентов запрещена.

ну и, ты ж не диссертацию пишешь, где там всякие \section{Вступление} Дорогой \emph{Вася Пупкин}, \begin{figure}\includegraphics{...} \caption{так или эдак}\end{figure}, а хочешь своему оппоненту что-либо важное сообщить, что в большинстве случаев в пару строк умещается. Так зачем все эти абсолютно лишние непристойства?

Какой затейник (^ ^)

PS: мыло в html — это must die и финиш.

А англоязычные программисты искренне не понимают, как может не хватать latin1 алфавита и зачем нужны всякие юникоды и кодировки

можно и по-другому

Можно и фильмы в аски-арте смотреть, но зачем? ХТМЛ — язык разметки, создан в т.ч. и для этого, не вижу причин из-за каких-то религиозных причин искать обходные пути. Вон книги раньше тоже все были в txt, а сейчас в fb2 и норм.

может я её хочю copy-past'ом куда-то в другое место вставить?

Ну и как хтмл этому помешает?

Так зачем все эти абсолютно лишние непристойства?

Оно не мешает, но если понадобится — есть возможность.

а я пишу письмо отправителю или в саппорт, чтобы сделали multipart с text/plain.

один раз даже ответили положительно

да всё можно, но нужно ли?

из моей ежедневной переписки в html приходит только spam. может оно и не мешает, но надобности, лично я, в нём абсолютно не вижу.

а я бросил попытки им пользоваться, когда столкнулся с невозможжностью (или моей неспособностью) переопределить C-v и M-v для page-up и page-down.

кстати да, и я этого тоже не понимаю. (с wchar так до сих пор и не разобрался)

У кого-то отваливаются, у кого-то укрепляются.

Пиши сюда латиницей, лицемер.

так, не велено! (с) ;)

не пойми меня не правильно — utf-8 — это хорошо, но в моих повседневных консольных поделках проку от него, как с козла молока. в них мне и latin1 хватает.

О том и речь, одному html зло, другому благу, толерастеентнее надо быть.

да мне то что? я вон — белый и пушистый. даже вот решение для ТС в начале треда пивёл. но побузить и побурчать иногда хочется.

Пиши сюда латиницей, лицемер.

Было бы зашибись, кстати, если бы во всем мире использовался один алфавит, один язык, один фюрер. Неважно даже какой. Попридумывали каракулей..

+1

тоже кстати думал написать что-то в этом роде, но передумал злоупотреблять своим бурчанием. ;)

mailcap поможет преобразовать данные для мутт вьювера.
для того что бы открыть в браузере(а точнее в экстернал вьювере) тебе надо нажать 'v' и энтернуть по соответствующему ХТМЛ вложению. Либо забиндить экшн соответствующий на княпочку :)

А вот как добавить Bcc во все исходящие письма я хз (правда особо и не копался).... А ооочень хотелось бы )

О, я до тебя не дочитал, так меня возмутил ТС.

ты бумажные письма тоже цветными фламастерами раскрашиваешь?

Мылом можно и форму отослать.

Было бы зашибись, кстати, если бы во всем мире использовался один алфавит, один язык [...]Неважно даже какой.

На самом деле сейчас так и было бы, если бы не ветхозаветные любители высоток. Инфа 146%.

Однако UTF-8 уже практически стандарт в e-mail, а вот HTML так и остаётся уделом особо одарённых.

а вот HTML так и остаётся уделом особо одарённых.

Системы документооборота так делают, например. Шлют письмо с HTML формой «сложилась ситуация Х, что делать?»

Зачем тебе mutt если браузер оконный? Используй zimbra и забудь про такие проблемы (не гарантирую, что не появятся новые :)

Если кто-то может злоупотреблять, так что, надо всем руки отрубать?

к сожалению - да

Мылом можно и форму отослать.

pdf-ку в приложении

Мылом можно и форму отослать.

pdf-ку в приложении

Чем это лучше html для такой программы как mutt?

Чем это лучше html для такой программы как mutt?

тем, что это приложение, а не само письмо.

Чем это лучше html для такой программы как mutt?

тем, что это приложение, а не само письмо.

И в чем тут идеологическая корректность? Посылать форму для заполнения вполне логично.

Посылать форму для заполнения вполне логично.

логично. В приложении

а линк на форму, не?

а линк на форму, не?

Ну и придет длинный нечитаемый линк.

почему длинный, зачем его читать?