LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

intel core i5 2500K - это хороший вариант для домашнего декстопа и компиления гентов?


0

1

core i7 2600K или Intel Xeon E5-1620 - это сильно жизнь меняет в сравнении с сабжем? Сабж признан очень хорошим по цене/крутости на множестве форумов и матери под него доступнее.

А как вы смотрите на то, чтобы переключить внимание на Xeon E5-1620, особенно в свете того, что он будет стоить всего на 3000 р. дороже? Зато у него скорость доступа к памяти 51.2 GB/s против 25.6 GB/s. На специальной памяти и матерях я при этом не разорюсь и будет ли от этого толк?

А, кстати, asus p8z68-V / gen3 - это лучше гигабайтовых матерей того же класса?

Спасибо.

★☆

Последнее исправление: kiverattes (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Zhbert

Кеды ненужны, слишком долго собираются даже на седьмой корке. Для сравнения: сколько ты ядро компеляешь?

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Что-то ты заливаешь. У меня на Core i7 kdebase-meta со стадии пересобранного с новыми флагами stage3 собираются меньше чем за час.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Для сравнения: сколько ты ядро компеляешь?

У меня за 7 минут со всеми нужными модулями.

Kindly_Cat
()

И я что-то не понял какие у тебя варианты.

Kindly_Cat
()

Некоторые советуют взять домой Xeon E5 1620. http://ark.intel.com/products/64621/Intel-Xeon-Processor-E5-1620-10M-Cache-3_...

Разница в цене будет ~ +3000р.

В сравнении с сабжем, там 51.2 GB/s против 25.6 GB/s и кеш больше. Но под него и мать придётся искать заново (-; Незнаю, есть ли вообще в этом смысл? Насколько будет ощутимо при компилении, компилении и ещё раз компилении, а также пережатии видео?

kiverattes ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Как то долго. У меня примерно система пересобирается (без gcc, glibc) и собирает kdebase-startkde собирается где-то 5 часов. (emerge -vuDNb world; emerge kdebase-startkde -vb) Правда я с юзамы поигрался.

ymuv ★★★★
()

Для компиляния лучше i7-2600K — HT дает неплохой прирост.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

А вот VT-d мне бы наверное очень пригодилась, если я хочу запускать пару виртуалок. Или нет?

Нет. Это для виртуализации DMA устройств.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Т.е. это если я хочу виртуалке целиком отдавать какое-то железо, типа HDD? Например это актуально, если я хостер и делаю быстрые виртуалки с собственными dedicated HDD?

kiverattes ★☆
() автор топика

Это всё вообще дофига. Я свою последнюю генту с кедами собирал на Core Quad (Q8200). Ну да, некоторые вещи приходилось оставлять на ночь - но вы часто кеды пересобираете?

А генту с третьекедами, помнится, вообще на Athlon XP водружал...

hobbit ★★★★★
()

Народ, а как вы смотрите на то, чтобы переключить внимание на Xeon E5-1620, особенно в свете того, что он будет стоить всего на 3000 р. дороже? Зато у него скорость доступа к памяти 51.2 GB/s против 25.6 GB/s. Кстати, память под него придётся какую-то космическую искать или хватит двухкатальной 1333 мгц?

kiverattes ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

но вы часто кеды пересобираете?

Каждый раз как выходит новая версия кед.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

Народ, а как вы смотрите на то, чтобы переключить внимание на Xeon E5-1620, особенно в свете того, что он будет стоить всего на 3000 р. дороже?

Зачем Ксеон на десктопе? Частота у него будет гарантированно ниже. Бери Core i7 Sandy/Ivy Bridge с литерой «K» и гони до 4-4,5 ГГц. И компилируй себе в 16 потоков.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Lighting

а если будешь разгонять - то вообще лучший.

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

И компилируй себе в 16 потоков.

какие 16? 4 ядра, HT - 8 потоков + 1 на систему - итого для конпеляния идеально 7

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

Насколько будет ощутимо при компилении, компилении и ещё раз компилении, а также пережатии видео?

если гента, то пох ваще

greyl
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

какие 16? 4 ядра, HT - 8 потоков + 1 на систему - итого для конпеляния идеально 7

для справочки, на моем и7 если в 9 потоков компилять, то используется лишь 30-40% всей мощности, это при 4х ядрах и ht.

greyl
()
Ответ на: комментарий от ymuv

Правда я с юзамы поигрался.

он неосилятор, ясно же это ну.

greyl
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

Т.е. это если я хочу виртуалке целиком отдавать какое-то железо, типа HDD? Например это актуально, если я хостер и делаю быстрые виртуалки с собственными dedicated HDD?

Теоретически можно отдать в ВМ контроллер дисков (не сам HDD). Но вряд ли кто-то так делает, т.к. 1) HDD довольно медленное устройство и выигрыша наверное не будет; 2) допиливать драйвера контроллеров под это дело никому не охота; 3) целый HDD для ВМ — слишком жирно в большинстве случаев; 4) паравиртуализация IO гораздо удобнее, проще и, скорее всего, быстрее.

VT-d создавалось в первую очередь для виртуализации сетевушек, во вторую — видеокарт.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

а это привет плохой имплементации параллелизации вашего компилятора.

gcc --version
gcc (Gentoo 4.6.3 p1.7, pie-0.5.2) 4.6.3
greyl
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У меня за это же время KDE на не последнем Core 2 Duo собирается. Что-то у вас там в империи не так.

krakatau
()
Ответ на: комментарий от greyl

обычных задач домашнего десктопа. Ты же не сервер выбираешь и виртуалки не будут у тебя крутится 24/7

JFreeM ★★★☆
()

core i7 2600K это сильно жизнь

Сильно. Ты же гентушник, и должен понимать, что даже полпроцента к скорости света лишними не бывают! Правда, он стоит в полтора раза больше, зато полроцента!!!

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greyl

VT-x/VT-d.

Разве VT-d не микросхемы системной логики (по-русски: «чипсет материнской платы») должны поддерживать?

Camel ★★★★★
()

intel core i5 2500K - это хороший вариант для домашнего декстопа...

Да.

...и компиления гентов

Посмотри здесь. Может что подойдёт?

vahtu
()
Ответ на: VT-x/VT-d. от Camel

и МБ и проц должны. При чем кое-где пишут, что асусовские мамки обманывают насчет поддержки vt-d для иви бридж

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

и МБ и проц должны. При чем кое-где пишут, что асусовские мамки обманывают насчет поддержки vt-d для иви бридж

верно пишут

greyl
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Я год назад последний раз компилял, могу путать. Но вроде что-то около 4х часов собирвлось.

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JFreeM

4 ядра, HT - 8 потоков + 1 на систему

Так себе формулка. На 16-ти есть выигрыш во времени.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

+ 1 на систему

Что-то не замечал, чтобы «система» загружала хотя бы одно ядро хотя бы на половину.

tides
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.