Помнится энергетик рассказывал про то, что для сервера лучше маздай. Расскажи-ка мне, чем лучше его админить. Расскажи также о своём опыте в администрировании Windows & Linux!
2Energetic (*) (07.03.2005 16:01:15)
Скажи, о перец, просоленный мелкософтом, как в MS Exchange в кроне сохранять не всю базу, а определенные ящики (раз в час, 24хNящиков бэкапа в сутки) без участия оператора на ленту/CDRW/DVDRW.
И сколько стоит софт, позволяющий это сделать, если таковой отыщется?
Если не сможешь это сделать(самостоятельно, без кивания на м$ или другую фирму$$), сжуй ОДИН CDRW без соли, перца и водки, либо признай себя ламером в администрировании серверов.
>Скажи, о перец, просоленный мелкософтом, как в MS Exchange в кроне сохранять не всю базу, а определенные ящики (раз в час, 24хNящиков бэкапа в сутки) без участия оператора на ленту/CDRW/DVDRW.
И сколько стоит софт, позволяющий это сделать, если таковой отыщется?
Если не сможешь это сделать(самостоятельно, без кивания на м$ или другую фирму$$), сжуй ОДИН CDRW без соли, перца и водки, либо признай себя ламером в администрировании серверов.
Почему крутость операционки меряется вопросами-ответами совершенно левых чуваков в форуме? у маздая есть например огромная служба поддержки, и если ты ставишь правильный сервер, то тебе расскажут что-как-почему. Впрочем и рх со стороны линя есть. Не слышал тут не от кого, что сертифицирован одной из этих контор, тогда и разговор о преимуществах серваков зазвучит по другому. А наезды знаешь-не-знаешь.. всегда найдется кто то поумнее тебя, ага.
>Тот, кто знает, не говорит.
>Тот, кто говорит -- не знает.
>Лао-Цзы
Победил другого - силён телом
Победил себя - силён духом
Не утратил себя - жив ещё.
Лао Цзы.
stave-ЦЗЫ, если следовать твоей логике: раз вы не отвечаете на заданный вопрос, то ответ вы знаете? Ну, тогда я знаю ВСЁ! Но никому ничего не скажу. Потому, что знаю.
В общем, всё ясно с вами. Винадмин - это обезьянка, выращенная M$, с простейшей логикой:
1) продукты M$ могут всё;
2) если я не знаю, как что-то сделать, то это знает служба поддержки (т.к. см. п.1!);
3) если служба поддержки тоже не отвечает на вопрос, то, значит, великий Билл и великий Стив (блин, до троицы одного собутыльника не хватает) завещали молчать об этом, ибо тайна сия велика есть!
4) Но если точит тебя мерзкий червь сомнения, не забывай смотреть п.1!!! И снизойдёт на тебя благодать виндовая... Аминь.
2stave (*) (08.03.2005 1:28:55)
>Классный мужик был, приколист в то неспокойное время =)
Да, а еще был Миямото Мусаси, чувак выиграл 700 поединков, проиграл 1
учи историю и не ...
Кому сказать ... :-)
P.S. А книга 5-ти колец ... чувак, у тебя хватит сил ... или желаний :-)? Да ты вообще когда-либо имел дело с M$-серверами? Для 100-ни юзеров? Траектория клинка...
2stave (*) (08.03.2005 1:28:55)
>Классный мужик был, приколист в то неспокойное время =)
А еще те же китайские приколисты сказали интересную весчь: не дай бог родиться и жить в эпоху перемен. Нам это удалось. К чему бы ? ...
P.S. Ребята ... будем жить (с) В бой идут одни старики.
>Не слышал тут не от кого, что сертифицирован одной из этих контор, тогда и разговор о преимуществах серваков зазвучит по другому.
Не не, а ни, это во первых, а во вторых, всегда интересно поговорить с человеком умнее тебя, если, конечно, у него есть интерес с тобой разговаривать, но реклама убивает ВСЁ!!! С сожалением ... Но тем не менее ...
>Очень даже мешает. Если ты осознаешь что человек тебе интересен это означает не то что он умнее а то что он возможно опытней.
Мне кажется, я могу определить умнее мой собеседник или нет, пообщавшись с ним определённое время. Цепкий ум, скорость мышления, образованность и воспитанность, всё это можно выяснить общаясь с человеком, и, если это всё в сумме значительно превосходит мои качества, я делаю вывод, что человек умнее меня. Разумеется, когда уровень примерно одинаковый, я не смогу сказать, умнее меня oн(oнa) или нет.
2eRazor: Мне кажется ты не прав. Лично я не встречал людей умнее себя :) Эрудированней в какой-либо области, опытней - сколько хочешь, но это не значит умнее. Тот же Линус безусловно гораздо опытней меня (да и вообще у него другая судьба и жизнь), но опытней не означает умнее.
Ты привёл в пример себя, но не стал обсуждать критерии ума приведённые мной. То, что ты не встречал людей умнее себя, может означать лишь две вещи: либо ты очень умный и не встречал более умных людей, либо заблуждаешься. Если бы ты дал какую-то оценку приведённым критериям, мы могли бы выяснить, можно ли оценить ум человека или нет.
Кстати, почему опыт не является одним из критериев позволяющих оценить ум человека?
>Ты привёл в пример себя, но не стал обсуждать критерии ума
>приведённые мной.
Ты привел "Цепкий ум, скорость мышления, образованность и воспитанность", IMHO все это не показатель ума, а показатель начитанности, опытности, степени владения информацией.
>То, что ты не встречал людей умнее себя, может означать лишь две >вещи: либо ты очень умный и не встречал более умных людей, либо >заблуждаешься.
Возможно и заблуждаюсь. Я не считаю себя умным и не считаю других глупыми, я считаю себя нормальным так же как и других.
>Кстати, почему опыт не является одним из критериев позволяющих >оценить ум человека?
Все знать нельзя, чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что я ничего не знаю. Опыт он ведь разный в разных областях. Я например считаю себя программистом (хотя думаю что до конца жизни мне будет что узнать и в этой области), но скажем в медицине я вообще ничего не понимаю.
Другой вопрос что многие, например в силу своего темперамента и других качеств, возможно просто ленятся узнавать что либо новое. Не думаю что алкаш из деревни глупее меня, просто ему не нужны мои знания.
Твоя ошибка в том, что ты многомерное пространство (образованное огромным количеством разных критериев) пытаешься отобразить на одномерное. Это в общем случае невозможно. Можно быть очень умным и очень неопытным, а можно быть офигенно опытным и всё знающим придурком.
>Решишь пару задачек? На Нобеля не тянут, но близко к тому - однако, они >очень важны.
Ты хочешь сказать что те люди которые их сейчас решают дураки ибо решают их уже давно ?
Ну если г-н anonymous не знает никого, умнее себя - значит, у него как минимум больше шансов, чем у тех, кто сейчас над этими задачами работает - раз он умнее, чем они.
Виталик я не называл себя гением. Я прекрасно осознаю что тот же Торвальдс гораздо опытней меня, но что он умней меня я не считаю. Нет наверно во мне какого-то снобизма и комплекса неполноценности раз я не считаю что окружащие меня глупее или умнее.
>Скажи, о перец, просоленный мелкософтом, как в MS Exchange в кроне сохранять не всю базу, а определенные ящики (раз в час, 24хNящиков бэкапа в сутки) без участия оператора на ленту/CDRW/DVDRW.
Я это делаю раз в месяц. Утилитка от MS - Exmerge2000. Бесплатная. Делает это и еще многое другое.
Ламерюг здесь много с пальцами растопыренными, поливающими грязью MS.