LINUX.ORG.RU

а что, кроссовые - не спортивные?

xsektorx ★★★
()

Этот сезон езжу на enduro, до этого был суперспорт.

ktk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

в кузове «седан»

это все полумеры для лохов, все нормальные люди давно ездят на универсалах, лучше полноприводных, рамных, дизельных и двумостовых.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

все нормальные люди давно ездят на универсалах

Т.е. к категории нормальных людей ты относишь пенсионеров и идиотов, у которых жена весит центнер, да и берет груза с собой столько же?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

жена весит центнер

неее... у всех нормальных людей жена весит полцентнера (+/-), а в багажник, кроме провизии, кладется коляска для наследника.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Ну у меня универсал. как показывает практика гораздо практичнее нежели седан.

Как минимум в седане спать неудобно.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

а в багажник, кроме провизии

Такое ощущение, что вы с Dark_SavanT машины берете, чтобы там жить. Я понимаю, что квартиры сейчас дорого стоят, но это...

cipher ★★★★★
()

На четырех колесах, с кабиной и рулем, с высокой проходимостью и малым потреблением бензина.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Коляска с провизией отлично влазит даже в багажник «гēтца». Мы в мой отпуск по друзьям/родственникам мотались, в багажник даже велосипед влез.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cipher

Ты не поверишь, но машина в которой можно спать очень даже нужна, особенно в дальней поездке, когда надо поспать в дороге.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

а чуть дальше, чем от дома до работы

А, я все забываю, что некоторые картошку с огородов тоннами возят)

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Тебе виднее, у меня таких проблем нет. Я обычно беру билет на поезд/самолет. Ехать куда-то очень далеко на своей машине я бы не рискнул.

cipher ★★★★★
()
Последнее исправление: cipher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Коляска с провизией отлично влазит даже в багажник «гēтца».

и стол? и пара стульев?

в багажник даже велосипед влез.

с коляской? в гётц? ню ню.

Rastafarra ★★★★
()

Маленький скутер. Хотел бы.
Но не нужен как-то.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

и стол? и пара стульев?

А барная стойка с шестом и пара стриптизёрш?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

некоторые картошку с огородов тоннами возят

у тебя просто круг интересов маловат, для владельца машины ;)

Rastafarra ★★★★
()

Обычный урал в родной комплектации. Ездить на работу по пробкам летом хватает.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

все нормальные люди давно ездят на универсалах, лучше полноприводных, рамных, дизельных и двумостовых.

УАЗ?

SEV
()
Ответ на: комментарий от SEV

Уаз(который хантер) не универсал ни разу. А про патриота ничего говорить не буду.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Как на этом можно ехать ?
Она сотню за сколько набирает ? Дня за два ? (с)молния макквин

dada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

и стол? и пара стульев?

Ты что, переезжать собрался?

с коляской? в гётц? ню ню.

Ясен пень, пока без коляски. Но при желании можно и коляску, и велосипед впихнуть.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты что, переезжать собрался?

как есть шашлыки без стола и стульев?

при желании можно и коляску, и велосипед впихнуть.

так, а провизию куда? или помидоры можно и примять? :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

как есть шашлыки без стола и стульев?

Ну ты и матрасник! Сидеть на каремате, стол из камней собрать.

а провизию куда?

Нафейхоа одновременно провизию и велосипед таскать?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Есть и нормальные автомобили. Правда, не отечественного производства. Хотя, можно, конечно, и на отечественных ездить, если каждые пару лет покупать новый и продавать старый.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Машины, жрущие больше 10л на сотню, явно не для семейных выездов.

А других не бывает. В них или семья не поместиться, или суммарный вес самьи плюс вес машини заставит моторчик работать на больших оборотах. Что в итоге всё равно приведёт к >10л/км

dada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Машины, жрущие больше 10л на сотню, явно не для семейных выездов.

Зато они офигенские. Я долго ломался, что взять - Toyota Mark II или что-то новое. Первое - сила, мощь. но старое и жрет по 16-20 литров, второе - новое и ест 6-7 литров, но не едет. Выбрал второе.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dada

А других не бывает

Да ладно тебе. Полным-полно автомобилей, в которых с комфортом поместится 4-5 человек + багаж, жрущих на трассе литров 5.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Полным-полно автомобилей, в которых с комфортом поместится 4-5 человек + багаж, жрущих на трассе литров 5.

Список в студию.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Сидеть на каремате, стол из камней собрать.

нищеброды на гетцах такие смешные ))

Нафейхоа одновременно провизию и велосипед таскать?

да конечно не нужно, кто бы спорил ))

что забавно, коляска и велосипед тебя не смущают ;)

Rastafarra ★★★★
()

Стритфайтеры и кэфирейсеры. Но пока только скамейка.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Офигенские, согласен. И съездить на них можно куда хочешь. Вот только не для постоянного же использования! На рынок ты на «хаммере» не поедешь: попробуй-ка найти для этой дурищи место для парковки!

А твоя машинка к категории монстров никакого отношения не имеет. Она — просто хороший выбор для семейных выездов и просто частых поездок по более-менее нормальным дорогам.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.