LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Do not track, уроки чтения

 


0

0

After much discussion where many hoped a voluntary Do Not Track standard was agreed with advertisers, it turns out the advertisers already had a very different interpretation than most of us on how to practice it: 'Two big associations, the Interactive Advertising Bureau and the Digital Advertising Alliance, represent 90% of advertisers. Downey says those big groups have devised their own interpretation of Do Not Track. When the servers controlled by those big companies encounter a DNT=1 header, says Downey, «They have said they will stop serving targeted ads but will still collect and store and monetize data.»'



http://yro.slashdot.org/story/12/09/23/1334258/advertisers-never-intended-to-...

Товарищи рекламщики воспользовались троллелогикой и читают «не следить за мной» как «следить, но рекламу показывать так, как будто не следят». Инжой.

Deleted

Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Соверши самосожжение и завещай, чтобы из твоего пепла выложили надпись adblock+ и веселись //fixed

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

оправдывать свое свинское поведение, кивая на чужие свинства.

ты уже определись свинство это или не свинство.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

ты уже определись свинство это или не свинство.

Я не очень в курсе, чем там государство отличилось. Деяния и призывы оккупаторов должны рассматриваться независимо.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Я понимаю, что ты ещё молод, но это анекдот времён СССР.

сколько ж вас тут непонятливых да со сломанным детектором иронии...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Так а пруфы где?

Пруфы чего? Никому эта шняга не интересна, но вой про нее стоит во всех либероидных СМИ. Это как про нашу Тимошенку - всем на нее пофиг, проворовалась и хрен с ней, но в либероидных СМИ стоит непрекращающийся вой, на который уже никто давно не реагирует...

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Пруфы чего?

Пруфы того, что я цитировал.

Никому эта шняга не интересна, но вой про нее стоит во всех либероидных СМИ.

Понимаешь ли, в чём суть. Возьми наших FEMEN, их выходки гораздо более наглые, но всё, что им светит по законодательству на хулиганство - 15 суток. Здесь же было то же самое хулиганство (но с расчётом на свободу слова), при этом какой получился срок? Обычная диктатура, нужно закрыть неугодных - закрыли.

Это как про нашу Тимошенку - всем на нее пофиг, проворовалась и хрен с ней, но в либероидных СМИ стоит непрекращающийся вой, на который уже никто давно не реагирует...

Да, это как про нашу Тимошенко, партия которой так же неугодна, в первую очередь, нашему действующему правительству и составляет ему конкуренцию. И дураку ясно, что если убрать лидера, то и авторитет партии скатится.

Предлагаю на этом прекратить нацпол.

cruxish ★★★★
()
Последнее исправление: cruxish (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cruxish

Возьми наших FEMEN, их выходки гораздо более наглые, но всё, что им светит по законодательству на хулиганство - 15 суток.

4.2, 15 суток - первый раз, далее по возрастающей, man рецидивизм.
Твои любимые фемен кстати уже рецидивистами стали, и как минимум одна сдристнула из страны, скрываясь от правосудия.

если убрать лидера, то и авторитет партии скатится

Нет у нее никакого авторитета, она - воровка. И это так было задолго до того, как ее посадили. Не вижу в этом ничего особенного, вор должен сидеть.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Твои любимые фемен...

Когда ты уже станешь адекватным?

Чмоки тебе, не скучай.

cruxish ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.