LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про детей и их защиту о вредной информации.


0

1

Сестра пришла с племянником 6 лет. Включил стендовую машинку, что было, painkiller. Чтобы совсем было нескучно, pkgod и pkweapons. Сидит, хренячит скелетов из огнемета совершенно не заботясь о боеприпасах. Онищенко тихо курит в сторонке.

★★

Ну так все верно. Скоро конец Света.

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Ну это уж совсем другая крайность. Нам до нее ой как далеко...

kerneliq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sumrak_ss

Хотите я вообще эту планетку земляшкой назову =). Глупо отрицать тот факт что у нас сейчас началась эпидемия принятия откровенно тупых законов.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Потому что эротика и порно по телевидению ведут к моральному разложению

и в чем именно проявляется моральное разложение от просмотра порева?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Потому что эротика и порно по телевидению ведут к моральному разложению, а насилие на экране вызывает разве что отвращение(но мы, конечно, не про голливудские фильмы с взывающимися элиенами и гангстерами говорим, верно?)

Какое такое разложение и где насилие вызывает отвращение? Насилию нынче дети подражают, а эротика — это обычное шоу, просто очень распиаренное запрещателями. Если бы вокруг него не было столько шума, мало кто бы смотрел, наверное.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

насилие на экране вызывает разве что отвращение

Да, ну? Коррида, одержимость мордобоем ( как «спортом», так и постановочным боксом - не знаю, как он точно называется), эксплуатация Голливудом тем всяких вампиров и концов света, боевиков.
Программы новостей и криминальная хроника - это думаете просто информация? Нет. Это развлечение. Насилие - это развлечение. Война - и Линус писал об этом - это развлечение. Убийства - это развлечение. И бизнес.

Отвращение? Не, совсем нет.

Любое освещение насилия без сострадания - это моральное разложение, будь то «чисто информационное» или со смакованием деталей.

Потому что эротика и порно по телевидению ведут к моральному разложению

Это зависит то того, что показывать. Если животный бесчувственный трах, то да - согласен, но если красивый секс двух любящих людей, состоящих в браке или собирающихся вступить, то это как раз пропаганда и здорового образа жизни и семейных и высокоморальных ценностей.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от record

Любое освещение насилия без сострадания - это моральное разложение

Как ты предлагаешь воспитывать высокоморальных патриотов™, если они будут норовить посострадать врагам государства? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

что на мой взгляд плохо тем, что на её место приходит философия «живи одним днём», а не «человек человеку человек». Потреблядство процветает. Раньше одни секты владели мозгами 95%, теперь другие... Такчто в целом - без разницы.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Если животный бесчувственный трах, то да - согласен, но если красивый секс двух любящих людей

А как отличить?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

>посострадать врагам государства?

Так они и так уже им сострадают. Вон, аж переизбрали :}

Deleted
()

Самым первым шагом в защите ребенка от вредной информации является прокси-фильтр на его интернеты и отсутствие дома телевизионного кабеля. И от бабушек ПГМнутых оградить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Как ты предлагаешь воспитывать высокоморальных патриотов™, если они будут норовить посострадать врагам государства? %)

Ваш пост подпадает под 282-ю, да-да.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

Вот из за них и земляшка. Там все совсем плохо, они погрязли в потребля^W потреблении и содомии.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ты о чем? О каком государстве речь? Почему я должен воспитывать и кого? Почему предполагается, что посострадать плохо?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А как отличить?

вы не сможете, наверное, отличить красивое от некрасивого, нормальное от ненормального, любящих от безчувственных.

Поэтому бардак и перманентное насилие на всей планете вместо вселенской любви.

На худой конец - контекст и сюжет должны помочь.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от record

Почему я должен воспитывать и кого?

Вот и я не могу понять, почему ТВ должно воспитывать каких-то там высокоморальных людей и пропагандировать семейные ценности.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

вы не сможете, наверное, отличить красивое от некрасивого, нормальное от ненормального, любящих от безчувственных.

Да, когда я вижу на экране трахающихся людей, я не всегда могу понять, состоят ли они в браке и любят ли они друг друга. Наверное, я бесчувственный.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Потреблядство процветает

Это же прекрасно.

Нет ничего прекрасного в растрате драгоценного времени на чепуху и мишуру.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Государству РФ не нужны высокоморальные патриоты. Специально для высокоморальных патриотов существует статья в УК.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от record

но почему телевидение должно пропагандировать насилие?

Оно не пропагандирует. Оно развлекает. Объяснить чаду, что такое хорошо, а что такое плохо, по-прежнему должны родители.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Нет ничего прекрасного в растрате драгоценного времени на чепуху.

Кому-то чепуха, а кому-то двигатель экономики.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Допустим.

Неужели редкие сиськи на экране травмируют больше, чем убийства людей почти в каждом фильме и каждой новости?

Это смотря _как_ убивают :)

А вообще - я без понятия, травмируют ли сиськи. Я указал лишь на качественную разницу между сиськами на экране и монстрами.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

я без понятия, травмируют ли сиськи

Сиськи вообще странная штука. До года они не травмируют, потом (когда, кстати?) резко начинают травмировать. А еще потом опять перестают. Какое коварство %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Бггг, особенно при просмотре гей-лесби и прочего скотоложества )

Замочные скважины и щели в дверях никто не отменял )

Да и природа подскажет.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Это смотря _как_ убивают :)

Разнообразно и постоянно, каждый день и помногу.

Я указал лишь на качественную разницу между сиськами на экране и монстрами.

Убивают на экране и в жизни не только нарисованных монстров, но и людей.

А что касается компьютерных монстров - это просто потеря времени и здоровья. Кто-то наживается на вашем здоровье и считает, что это хорошо. :-)

Наконец, есть гипотеза, что всё, что создано нашим воображением должно где-то существовать во вселенной. Как вам такая формула? Не страшно? :-)

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Я же не виноват, что ты упоротый, т.к. ты не понял, что речь вообще-то шла о явном несоответствии между запретом сисек и разрешением убивать (в новостях или кино) на экране.

А ты влез со своими банальными стереотипами.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Конечно. Просветительские передачи направлены на то, чтобы снизить число однообразных вопросов в форумах.

Если коротко: Общество состоит не из сплошных мужиков. Женщинам, в отличие от мужчин, нужен один единственный партнёр, у них нет задачи осеменить как можно большее число особей противоположного пола.
Поэтому вся порно-индустрия нацелена именно на мужскую ЦА. Что ессно вызывает дикий и безудержный баттехрт у женской половины общества. А поскольку жить без этой половины мы не можем, вот и приходится подстраиваться под их хотелки, находить компромисс.
Достаточно просто пожить вместе с девушкой, чтобы такую простую вещь понять.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Женщинам, в отличие от мужчин, нужен один единственный партнёр

Должен заметить, что это пуританская точка зрения (не неправильная, просто другая), мир куда более разнообразен и интересен семейными парадигмами.

Поэтому вся порно-индустрия нацелена именно на мужскую ЦА.

От чего и тошнит...

А поскольку жить без этой половины мы не можем, вот и приходится подстраиваться под их хотелки, находить компромисс.

Компромисс - это хорошо. Но феменистическое политкорректное западное общество не терпит компромиссов на экране и в жизни. Оно роботезированно и работает по программе, в которой в телевизоре насилие возможно, а сиськи нет.

В нравственном отношении это просто ад.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

это пуританская точка зрения

Это преобладающая точка зрения, ставшая таковой в силу своей эффективности перед другими. Может у каких-то папуасов и сохранились отличные традиции, но возможно именно поэтому эти папуасы и не управляют Миром, а управляют как-раз пуритане.
Может в будущем что-то и изменится, дай бог, я буду только рад.

В нравственном отношении это просто ад.

Согласен. Спасибо и на том, что за короткие купальники полиция с пляжей выводить перестала. Хотя чует моё сердце, мусульмане ещё успеют понднасрать и вернуть всё на столетия назад.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Хотя чует моё сердце, мусульмане ещё успеют понднасрать и вернуть всё на столетия назад.

Американские пуритане не сильно лучше мусульман в этом отношении. Я тут уже как-то описывался о судебном преследовании в США девушки, у которой в парке маечка намокла и свозь неё стали видны сосочки...

record ★★★★★
()

совершенно не заботясь о боеприпасах

единственно к чему я могу придраться ибо нужно с детства учить экономно расходовать ресурсы

druganddrop-2 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.