LINUX.ORG.RU

Microlab solo 6c vs Microlab solo 7c

«Компьютерная» аккустика vs «компьютерная аккустика»
Гогно vs гогно.
Теперь это теплой ламповой аудиофилии тред.

Myp3ik ★★
()

Поищите без 'c' на конце - пульт весьма говённый. Вся разница между ними - в одном лишнем динамике, который дублирует функционал уже имеющегося, так что честных трёх полос вы там не получите. И да, они обе - полочные.

Nebuchadnezzar ★★★★
()

Возможно 7цэ будет лучше держать нагрузку (3 полосы против двух в 6цэ).

Больший резонансный объем - при правильной архитектуре будет глубже басить.

Обычно сухие технические характеристики мало что говорят. Надо знать насколько качественно реализованы разделительные фильтры, как хорошо заглушен внутренний объем и как расчитан волновод (или фазоинвертор).

outtaspace ★★★
()

А к полочным прилагается подставка с полостью для свинцовой дроби. Чтобы вся эта конструкция правильно резонировала :)

outtaspace ★★★
()

Microlab solo 6c — УГ, авторитетно заявляю как обладатель. Если для себя — лучше купить нормальные наушники.

prozium ★★
()
Ответ на: комментарий от prozium

Да ну, никогда наушники не заменят колонки такого же уровня качества.

templarrr ★★★★★
() автор топика

Лично у меня «Microlab Solo 6C» и я всем доволен, кроме дохлого пульта. Поищите «Solo 6», не пользуйтесь возможностью подключить к колонке два источника звука (Будут сильные искажения. Кстати, между входами AUX и PC нет никакой разницы, так что смело подключайте компьютер в AUX.), помните, что расстояние от фазоинвертора до стены влияет на количество баса - и все будет в порядке.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.