Опенсурс Doom 3 запущен на Wayland

Ваш этот release early, release often сосет по той простой причине, что делать с ним ничего нельзя, пока апи более-менее не стабилизируется, и пользоваться им невозможно, т. к. ничего не реализовано, а что реализовано — глючит или не работает.

У енго помимо скорости есть масса преимуществ.

Кстати

He ended up making improvements to the SDL 2.0 Wayland video driver

Из цитаты ОП.

Не угадал:)

И какие же? В любом случае, если вяленд без легаси не обгоняет древнючие иксы, то это эпик фейл.

Кнопка для запуска терминала и часы. Где таскбар?

Значит, я невнимательно туда смотрел, среагировав лишь на знакомые формы. :)

На самом деле, вообще интересно, как там предполагается передавать сторонним приложениям информацию об открытых приложениях. Поди-ка стандарт какой-нибудь свой придумают (привет, NETWM) и будет оно работать через какой-нибудь dbus (гы-гы).

Да dbus и задействуют наверняка. При чем, вся WM-ная логика, походу, будет сосредоточена в какой-нибудь библиотеке на стороне приложения.

В 3д? Разговоры же были про 2д. И это все мелочи главный плюс вялого это срачи которые он породил, остальное не так нужно)

Сложно делать выводы о скорости основываясь не на релизах. Поживем увидим.

Да тут, вон, уже всё, что можно, пофиксили в моей фразе ;D

В 3д? Разговоры же были про 2д.

Разговоры были про всë.

И это все мелочи главный плюс вялого это срачи которые он породил, остальное не так нужно)

Какой удивительно трезвый взгляд. :-)

Почему скрытый?:)

толсто

И все равно некоторые не замечают:)

в SDL1.2 он не реализован. тупо нет его в оконном режиме

Жесть как тормозит

В чем проблема пользоваться zsh?

И что? Это альфа, ей по умолчанию нельзя пользоваться. В чем претензия то?

Просто это настолько толсто, что даже тонко :)

Да dbus и задействуют наверняка. При чем, вся WM-ная логика, походу, будет сосредоточена в какой-нибудь библиотеке на стороне приложения.

Есть ещё мысль засунуть WM внутрь композитора. А то и реализовать композитор в рамках уже существующего WM, например квин или компиз.

Смысла для себя не вижу. Скрипты все всë равно на баше, и как интерактивный шелл он меня полностью устраивает. в конце концов, я в консоли не так уж много работаю.

Doom 3 запущен на Wayland

Все правильно, игрушки - главное в десктопной ОС.

На самом деле, вообще интересно, как там предполагается передавать сторонним приложениям информацию об открытых приложениях. Поди-ка стандарт какой-нибудь свой придумают (привет, NETWM) и будет оно работать через какой-нибудь dbus (гы-гы).

Как всегда переизобретут все заново. Отвечает автор Wayland:

http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2010-November/000270.html

This means that the Wayland protocol ends up being a mix of (the useful pieces of) X protocol, ICCCM, EWMH, XDnD.

Doom 3 запущен на Wayland

Ждём «Wayland запущен в Doom 3»

А Quake запускается на MenuetOS. И что?

This means that the Wayland protocol ends up being a mix of (the useful pieces of) X protocol, ICCCM, EWMH, XDnD.

ИМХО хороший подход.

This means that the Wayland protocol ends up being a mix of (the useful pieces of) X protocol, ICCCM, EWMH, XDnD.

ИМХО хороший подход.

Вспоминается анек про Николая II, Ленина, и крепость водки.

«Встретился на том свете Николай II с Лениным. «А что, Ильич, водку продаете?» — «Продаем». — «А сколько градусов?» — «38». — «И стоило же из-за двух градусов такую заваруху устраивать!»

Оказывается, в гугле по тегам «николай ленин водка» не так то и просто найти.

Тогда ты врядли найдешь несовместимость. Смело ставь zsh.

Но согласись, зато в тему и про историю :)

Но согласись, зато в тему и про историю :)

Очень даже в тему. И с точки зрения, что вроде ничего и не поменялось; и с точки зрения, что может не там преимущества стоит искать.

В общем, я не буду делать поспешных выводов, поживем - увидим. Насильно никто на вейленд пока не перетаскивает (камень в огород systemd).

В играх иксы в основном нужны чтоб создать OpenGL-окошко и перехватывать ввод (собственно чаще всего для этого кросплатформенный SDL и используют), это не так сложно переписать под вяленого. Портируют SDL = портируют 80% совремменых «игр» под линукс.

Если реализовать WM как промежуточный композитор, мы получим нехилый такой оверхед.

Если реализовать WM прямо в композиторе сеанса, то... ну и что там с ним делать? Скриптовый движок туда зашить? Потому что WMов-то надо много и разных.

Алсо, это никак не отменяет необходимость канала и протокола коммуникации между клиентами и WM. Так что тут опять выбор: изобретать велосипед в протоколе вейланда или использовать dbus.

Не, я ленивый. И вообще, менять машину из-за формы зеркальца не в моём характере. :-)

Мда. Да здравствуют велосипеды.

In Wayland the window manager is the server and it doesn't really make sense to serialize all this meta data into window properties, when you can just define an interface that lets you set the data directly. The Wayland protocol lets you query for extensions similar to how X works, so we can add, extend and phase out extensions over time. So for example, instead of setting the _NET_WM_VISIBLE_NAME property, there will be a protocol request that lets you set this meta data.

Прекрасно, чо. Вместо механизма, позволяющего из любого говна и палок составить работающее решение, нам предлагается по любому поводу проталкивать расширения спецификации протокола. Надеюсь, у него хватит ума понять, что «just define an interface that lets you set the data directly» не взлетит.

В рамках обсуждения классный анекдот.

В видео по ссылке какие-то проблемы с курсором, нэ?

на видео классическая линуксячья беда — окно с игрой не держит курсор

Детский сад. «Смена» за одну команду делается.

Я так и не понял, какие я получу реальные преимущества.

Кто осуществлял портирование? Кармак высказывался, что хотел бы помочь Wayland, но у него нет времени.

Так то без аппаратного ускорения.

это фича SDL1.2. там надо отключать курсор, и постоянно его возвращать. SDL УГ

Ну и? Я шпилил 3й дум на 1.8 intel mobile с 512М памяти и 64М ati rage. Да на таком конфиге в большинстве мэйнстримных дистрах ДЕ нормально не взлетят. О чём это должно сказать? Что Кармак - торт? Или что вяленый ненужен?

Или что ты идиот?

Или что ты идиот?

Поясни.

Зачем?

Зачем?

Тогда ты идиот!

как он себе такой модный shell prompt сделал?

я пошел по линку только из-за этого камента.

Автодополнение человеческое, например. Да и гугл - bash vs zsh.

Я так и не понял, какие я получу реальные преимущества.

Никаких.