LINUX.ORG.RU

Занес в закладки.

А вообще удивительно стабильно он пашет на гентушке. Устаканился недавно. Хрипы пофиксил. Версия 1.1

lyrix87
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Бывает. А вообще — очень удобная штука. Ваш фанатизьм не несет в себе полезной информации. И поменяйте кепку.

doluphio
() автор топика
Ответ на: комментарий от doluphio

нету никакого фанатизма. есть хрип по дефолту. кепка-то чем не нравится? я её поменял, но фотографироваться не хочу

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Я просто сообщил, что есть такой блог про Pulseaudio. Возможно, кому-то интересно. Зачем мне твое мнение о «ненужно»? Оно мне не нужно. А кепка некрасивая просто.

doluphio
() автор топика

Там нигде не описано о том, как pavucontrol интегрировать в стандартный апплет убунты?
Просто дефолтная управлялка звуком убогая, а pavucontrol самое то.

winddos ★★★
()

Дельный блог про загадочное Ненужно.

Breton
()

Don’t replace ALSA with OSS

Разумеется, иначе зачем вообще нужен пульс?

quantum-troll ★★★★★
()

Don’t add your user to the “audio” group
Don’t try different “model” strings
Don’t upgrade ALSA drivers by following random blog posts
Don’t purge PulseAudio
Don’t replace ALSA with OSS

Я под столом!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

OSS — отличная штука. Так что, пункт 1 — лажа.

А пункт 5 вообще отношения к делу не имеет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Don’t add your user to the “audio” group

ха-ха, у меня автоматом добавляется, и идите лесом, jack нужен

Don’t try different “model” strings

что-то не верится, что hda-jack-retask полностью заменит это дело

PulseAudio mixes audio, so that means that only one application at a time can output audio if PulseAudio is disabled (and you aren’t using some other sound server).

4.2

OSS is also entirely unsupported

каков, а?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Брехню про монопольный доступ я даже не заметил.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от doluphio

блин, как там написать автору что он несет чушь каментить?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

значит, глючить перестал.

использование глючной программы есть поедание кактуса

УМВР

а никто и не говорит, что не работает. Уже целый год без глюков!

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

А я только год назад с макоси слез :)
Но до этого пробовал убунту, еще во времена 10.10 - глючило страшно, причем не знаю, кто виноват был - пульс или убунта.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

А я только год назад с макоси слез

ясно

Но до этого пробовал убунту, еще во времена 10.10 - глючило страшно, причем не знаю, кто виноват был - пульс или убунта.

думаю и то и другое

lazyklimm ★★★★★
()

говорят в пульсе был баг --- голоса становились похожими на голос Дарта Вейдера.

vvff
()
Ответ на: комментарий от winddos

Там нигде не описано о том, как pavucontrol интегрировать в стандартный апплет убунты?
Просто дефолтная управлялка звуком убогая, а pavucontrol самое то.

Тогда вам просто необходим Veromix, но его использование имеет смысл только в контексте Kubuntu, а не Ubuntu.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

например, потому чтомногие проблемы проще всего решаются именно снесением

Перенос вывода звукового потока mplayer на hdmi в один клик как еще сделать?(Это я на компе видео запустил - нажал - пошел на кровать кино смотреть)

Хотя соврал в 3 клика( 1 - на апплете, 2 - на звуковом потоке, 3 - куда перекинуть)

Loki13 ★★★★★
()

Интересный бложик, почитаю.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

как наличие некоторых возможностей в пульсаудио опровергает наличие в нём ещё и проблем?

Если решить проблемы нормально, то возможности останутся, а если purge, то исчезнут

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

мне эти возможности не нужны, потому и время тратить не стал

xsektorx ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.