А как в макоси с обновлениями? Они-то хоть бесплатны и приходят вовремя?

Кроме того, макось автоматически означает покупку качественного железа.

Ага, а когда пытаются завести линукс на эксклюзивно-дерьмовом железе (тот же вай-фай броадкомовский) - так сразу «линукс кривой в нём нихрена не работает». Зашибись логика.

На равном железе (читай нормальном и адекватно поддерживаемом) линукс и макось будут работать одинаково, причем линукс будет иметь преимущество в плане работы ядра. Макось же будет иметь преимущество только в свистоперделках (и то под вопросом - они часть фич компиза только недавно реализовали, тот же expose например).

А как в макоси с обновлениями? Они-то хоть бесплатны и приходят вовремя?

Если багфиксы или мелкие обновления некоторых компонентов системы - то да, бесплатны. А переход 10.7.1 -> 10.7.2 стоит 29$ вроде. Или ровно 20$.

А нет, кажется это касается только перехода между ветками: 10.7.x -> 10.8.x

переход 10.7.1 -> 10.7.2 стоит

И здесь они не удержались, чтобы зонд не воткнуть!

И здесь они не удержались, чтобы зонд не воткнуть!

Нене, я вроде ошибся, платное обновление между «типа мажорными» версиями 10.7 -> 10.8

Да без разницы: если однажды купил, с чего бы были платными обновления?

Обновления текущей версии системы бесплатные. Новая версия системы (читай - новый зверь в названии) - стоят небольших денег (исключение - если ты купил мак приблизительно за полтора месяца до релиза новой системы, то также получишь бесплатно, если в течение месяца сообщишь об этом через спец.формочку на сайте). Если купил после выхода новой версии, но на маке старая, то также получаешь бесплатно.

Ах да, это все касается «белых» маков. «Серые» скорее всего не прокатят.

Есть мнение (С), что новую версию стоит ставить только после двух-трех обновлений, ибо выбрасывают все всегда сырое.

Вопрос про «вовремя» не понятен. У Маков центр обновлений один, если система доступна - значит доступна по всему миру, всем и сразу.

А как в макоси с обновлениями? Они-то хоть бесплатны и приходят вовремя?

Да, бесплатны. Переход на новую мажорную версию - $19 для всех компьютеров, подключенных к твоему Apple ID.

приходят вовремя?

Когда как. Не так давно была пробела с ботнетом из маков, как раз из-за запоздалого обновления Java.

и фотошоп, ага

Один забавный факт - многие разработчики оригинального UNIX, сегодня в повседневной работе используют Mac OS X (Роб Пайк, Google)

ну не линукс же им использовать.
еще бы линус подтянулся, было бы забавно :)

ну и где ноутбуки с ретиной?
ах, «не нужно»?

как интересно, а моно говорит что это не так

«не нужно»

Не нужно. Потому что дорого.

действительно, если я однажды купил виндовз 95, с чего бы мне за восьмерочку платить?

то же самое китайское железо, что и все остальные!

Ну так зонд же!

Да нет там никакого зонда.

А почему тогда за обновление денег просят?

Просят за обновление до новой мажорной версии.

Ну и $20 - это один раз в кафе поесть, а не деньги.

Ты бы еще с виндой сравнил.

$20 — это ~12 литров отличного пива!

На равном железе (читай нормальном и адекватно поддерживаемом) линукс и макось будут работать одинаково

Угу. Правда, есть одна тонкость: «адекватно поддерживаемое» железо для макоси хорошо известно, а для линукса определяется, как правило, методом тыка.

они часть фич компиза только недавно реализовали, тот же expose например

Гм.

http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz

Initial release 2006

http://en.wikipedia.org/wiki/Expose_(Mac_OS_X)

Initial release 24 October 2003

S серия, конечно, неплохая, но железо не такое мощное, как в MBP. Также эти модели сильно греются. Я думал купить S-ку на замену моей F-ки, но из-за перечисленного выше отказался. Кстати теперь у сони нет F серии. Что касается Z, то цены на них невменяемые, а я просил пример с ценами ниже, чем у яблока.

ТС либо тролль, либо хочет купить себе Мак вот и решил поспрошать на ЛОРе, придумав что якобы собирал генту и юзает луникс. И то, что кто-то ему даёт советов без аргументов.

Ну насчёт зарядки я бы не согласился. Мне магнитный разъём очень нравится. По сути я не видел нормального ноутбука, который удовлетворял бы всем перечисленным мной характеристикам. Тут либо макбук покупать , либо платить бОльшие деньги за профессиональную линейку ноутбуков (HP, Lenovo, Dell -неважно).

Сегодня/завтра выходит 10.8, вот интересно, насколько будет забагованно.

таки вышла
обновляться ли?

Обновляйся, расскажешь потом :)

Уж лучше винда, чем макос. Интересный тред.

Из ubuntu можно сделать интерфейс и windows или mac os x, причем очень просто и не ниже качеством.

дальше не читал

S серия, конечно, неплохая, но железо не такое мощное, как в MBP

Они разные есть. У меня рабочий ноут vpcse1z9r - по характеристикам практически один в один MBP, и при этом дешевле.

Также эти модели сильно греются

Только в режиме макс. производительности и с включенной дискретной видюхой. Что в 90% случаев нафиг не сдалось.

Цитирую Раса Кокса - " Rob, Ken, Dave, and I use Macs as our desktop machines, but we're a bit of an exception.Most Google engineers use Linux machines..."

Ноутбук Sony VAIO VPCSE1Z9R:
Intel® Core™ i7-2640M,4 ГБ RAM, SSD(?) 256 ГБ, Intel® HD 3000 + AMD Radeon™ HD 6630M
MacBook Pro 2.2GHz Quad-core Intel i7 (october 2011):
Intel® Core™ i7-2630M,4 ГБ RAM, HDD 500GB, Intel HD Graphics 3000 + AMD Radeon HD 6750M

Я бы сказал, что макбук помощнее. Видеокарта гораздо мощнее, частоты проца поменьше, но ядер побольше, так что в зависимости от нагрузки будет то один, то другой впереди. Память и SSD не проблема - апгрейдить легко. Так что сонька не конкурент по производительности (видеократа слабовата).

Так что сонька не конкурент по производительности (видеократа слабовата).

facepalm

Вообще-то видюха в MBP гораздо мощнее, чем в Sony S. Это факт. И с более-менее нормальной графикой, нормальной сборкой, матрицей и производительностью по железу у MBP действительно нет конкурентов. Если думаешь по-другому, приведи пример. И с ценой не астрономической, как у probookа или thinkpadа.

тебе критична разница между 6630m и 6750m? в кризис что ли играть собрался на макбуке?:)

Вы влюбились в Макинтош?

Предлагаю такие варианты на выбор:

1. Купить «крутой» ноутбук с лицензионной ОС Windows 7
2. Купить «крутой» ноутбук и установить на него бесплатную юникс-подобную ОС

Приклеить на крышку ноута значок, который будет подчеркивать ваш профессионализм в роли разработчика.

Затем устанавливаете нужные программы и начинаете разрабатывать сайты, приложения для Android, программировать на Java.

Отдельные люди «влюбляются» в Мак, покупают его. Затем приходит разочарование и они возвращаются к любимой «девяточке».

в компьютеры и ос влюбляются только линуксоиды

Обновился?

Почему бы и нет) Ноутбук покупается не на один год, так что хоть какой-то запас производительности нужен. Да и основной косяк у этих сонек - нагрев... На самом деле я не макофил, и мак брать не буду. Ориентируюсь по американским ценам, потому и не думаю, что мак безумно дорог. Но вот по всем перечисленным мною параметрам (сборка, производительность и т.д.) я ноутбука лучше мака за вменяемую цену, увы, не увидел. Если кто даст ссылку на такой, буду благодарен. Единственный с аналогичной начинкой - Asus n56vz. Про качество сборки не в курсе.

неа, пока не понял, зачем оно мне

тяжелый случай.

Но вот по всем перечисленным мною параметрам (сборка, производительность и т.д.) я ноутбука лучше мака за вменяемую цену, увы, не увидел.

я с тобой согласен, но вот тот аргумент про видеокарты как то не к месту.

И нафига нужна мощная видеокарта? Я что на рабочей, что на домашней машинке вообще уже не помню когда переключался с интеловой на дискретную. Разве что до диаблы третьей доберусь, но она не особо жручая.

Я чую Apple снова выпустит новый XCode с требованием новой системы и хочешь - не хочешь, а обновишься.

мне все равно - я юзер, а не разработчик

Вот если вы профессиональный программист...

У меня почти все знакомые профессинальные программисты, так вот у них Мак-бук ;))

Почему же лишний? Кстати hd6750 я бы не назвал мощной. Скорее лучшее из среднего. Если на видеокарты внимание не обращать, можно купить конкурента яблочным, но вот когда нужно чуть больше производительности видеоподсистемы, алтернатив почему-то нет.

6750 - не мощная, apple мощные не ставит в ноутбуки :) Скажем так, нормальная. Ну а Дьябла кстати нормально пойдёт на этой соньке? Хоть в игры и редко играю, лучше когда эта возможность есть, чем когда её нет. С учётом переключаемой графики это вообще не проблема.