Mac OS X

Например, в ядре херовые планировщики. Что процессов, что ввода-вывода. Отсюда тормоза.

А зависания макоси в простое (полные фризы, только курсор двигается, и то с лагами, на кнопки и прочее не реагирует вообще) - это с этим связно? Или это что-то другое?

Просто интересно, что ж я за глюк такой видел. Чем-то винду 98 напомнило.

Это единственное, что у макбуков хорошо - удобно собраны (хотя сейчас ультрабуки у lenovo, крышка нижняя так же снимается). А всё остальное - лютое дерьмо. Начиная от хитрожопого запатентованного зарядника и до самой макоси.

Это смотря как посмотреть :))

сколько я по всяческим супермаркетам не шарился, но приятней на ощупь , чем Арр1е не видел.

новомодные ультрабуки лишь жалкое подобие Эйра, не приносящие никакого эстетического удовлетворения.

По сравнению с Вин8 - МакОС жудкое ископаемое переваренной пищи мамонта.

Соньки vaio s и z серий.

Например, в ядре херовые планировщики. Что процессов, что ввода-вывода. Отсюда тормоза.

О, да. Как baverman говаривал, у линупса планировщики лучше аж в 12309 раз. К слову, за все время использования макоси (с 2008) подобной проблемы не было ни разу.

//серебряные треды лора

Mac OS X

Один дружок

все ясно

С железом у Apple все хорошо, даже больше. Я про софтварные проблемы. Откровенные баги и недоработки. Вылизанность системы ушла в прошлое.

Я уже писал, что мой рабочий эйр испытывает проблемы со звуком, после пробуждения. XCode периодически падает.

Сегодня/завтра выходит 10.8, вот интересно, насколько будет забагованно.

Аймак - это хорошо, я с тобой согласен. Я больше про проблемы OS X писал.

Я бы рекомендовал Линукс, особенно если ты с ним уже работал. Тебе так точно за Мак переплачивать не стОит.

Mac OS X система как система, всякие предрассудки из серии «это для геев» это предрассудки. :) Конечно политика компании в области распространения софта не сахар, но лбди работают над этим. К тому же основные компоненты системы - opensource.apple.com.

Один забавный факт - многие разработчики оригинального UNIX, сегодня в повседневной работе используют Mac OS X (Роб Пайк, Google)

Думаю, да.

Определённо стОит, но вопрос ты задал не на том форуме :D

Денег много придется грохать (даже обновления платные!).

Это ещё что за враньё?

Может имел ввиду обновления ОС
Snow leo ->Lion -> Mountain
Но цены то не ломят, 20ка$ всего лишь.

Macbook Air

Баксов не жалко?

стоит ли покупать Mac и переходить на Mac OS X?

За твои деньги — все твои прихоти.

Я покупаю мак за вполне определенной целью

Если не секрет?

Ну зачем мак покупают? Кто-то покупает цветы мака и дарит бабам. Кто-то покупает семена мака и добавляет в булочки. А кто-то покупает высушенный и переработанный сок мака и ширяется.

Если я правильно понимаю тренд, тебе потихоньку надоедает пилить систему напильником, чтобы она хоть как-то завелась. Переходи. Макось заводится и работает без напильника.

Обратная сторона - напильник там применить особо не к чему. Если ты всё ещё испытываешь оргазм, прикрутив панель от гнома к иксмонаду, то макось не для тебя.

Кроме того, макось автоматически означает покупку качественного железа. На комп, сделанный китайской фабрикой железных тазиков, она просто не встанет (нет, хакинтош тоже не встанет). Винмодем некуда будет девать, кроме как в унитаз (где ему и место).

Насчёт андроидного SDK не знаю (не нужен был никогда), но остальное есть.

Кроме того, макось автоматически означает покупку качественного железа. На комп, сделанный китайской фабрикой железных тазиков, она просто не встанет

4.2деть-то не надо!

Поддержу.

Стильного и Гламурного - может быть.

Насчёт андроидного SDK не знаю (не нужен был никогда), но остальное есть.

Есть он там, все работает.

Некоторые решения Apple не имеют аналогов у других производителей, в принципе. Так что с железом у Apple все хорошо.

Недостатки тоже есть, но идеальных вещей нет.

Некоторые решения Apple не имеют аналогов у других производителей, в принципе

ШО? Они уже давным-давно используют то же самое китайское железо, что и все остальные!

всё верно сказал друг, бери макбук. Всё что тебе нада в макосХ есть + стабилность.

Железо одоно, только у большинства получаеются жыгули на выходе, а у эппла няшки в плане размеров и внешнего вида.

Значит не место гиблое, а руки не из тех частей тела.

а у эппла няшки в плане размеров и внешнего вида.

У эпла жутко говеный дизайн.

Ну я не в курсе, мне бы этих, ссылок, визуальных примеров.
А то как-то получается голословно.

как-то получается голословно

Не голословно, а субъективно. А дизайн — штука сильно субъективная. Лично мне их блестящие свистоперделки жутко не нравятся. Матовый корпус же намного красивее и функциональнее (по крайней мере, его не надо так часто мыть, как глянцевый).

И дурацкий огрызок лепят везде на самом видном месте.

Компьютер - это не только матринская плата с оперативной памятью.

Например, сопоставимых по качеству Apple-трекпадов нет ни у одного производителя.

Переходить не стоит - лучше приобрети Crossover Wine и пользуйся фотошопом в Ubuntu или в Linux.

трекпадов

Мыша — наше все!

Разве что тебе не жалко бабла на макбук с ретиной. Покупать все-таки не копеечные остальные модели с жуткими блестящими экранами (по сравнению с актуальными конкурентами типа хороших конфигураций Asus UX32 и гнусмасов 9-й серии, thinkpad T430s)... либо денег не жалеть, либо глаза не беречь.

Стабильность? Выше писали о том, что некоторые приложения ведут себя недостаточно стабильно. И кому верить?

Ваше все :) А я с трекпадом останусь.

Mac OS X <...> Android SDK.

Нет и не будет.

Во всяком случае те приложения какими пользуюсь я - стабильны (еклипс, скайп, фф, адиум, навикат). А у линукса - не было печали апдейтов накачали.

Да и осХ просто работает, что ещё нужно то?

Один дружок посоветовал Macbook Air (13 дюймовый) с Mac OS X. Говорит, что Mac OS X отличная система

Если брать для серьёзной разработки, то MacBook Air не подходит вообще.

Есть, и все работает. Скриншот нужен?

Смотря что считать серьезной разработкой.

Да, графика на MBA подтормаживает. Но если на свистелки внимания не обращать, все хорошо.

А у линукса - не было печали апдейтов накачали.

Ты либо просто предпочитаешь «не замечать» проблемы OS X, либо просто недостаточно долго с ней работаешь.

Уровень стабильность OS X сейчас ничем не отличается от винды или линукса.

Кен Томпсон там же использует Убунту.

Это именно полноценная среда разработки с эмулятором или ADB?

Для начала нужна по крайней мере уверенность в том, что там «все просто работает». В случае с линуксом я могу проверить это бесплатно (без дополнительных затрат), в случае mас оs - будь добр, заплати >1000к и потом пробуй на здоровье..

Я за бан. Тред не читал, может уже говорили.

На кой черт ему кроссовер для фотошопа?

Чтобы просто работало.

Там все тоже самое, что и в линуксе, и ADB, и Eclipse с ADT и эмулятор.

Ну да, с этим может справиться только проприетарщина.

4 месяца полёт нормальный. Хотя есть 1 минус, это тормозной хром, пришлось уйти на фф.

4 месяца полёт нормальный

4 месяца - это не срок.