3d графика в linux

Что сказать то хотел? Или ожидаешь, что этот совсем не в тему поток сознания будет кто-то исправлять?

Разве неясно?

ППКС. Убогие полигональные модельки сколько не тесселируй, они все равно убогие и полигональные.

Разве неясно?

Внезапно - нет. Т.к. бред выше смешивает понятия рендера и всех технологий, которые ругают в Linux :}

одинакого

facepalm.txt

Многие ругают 3d в linux. Однако, в linux и windows с 3d дела обстоят одинакого.

Вы правы. Однако, под линукс почти нет ни нормальных квестов, ни адвенчур, ни RPG, вне зависимости от ситуации с 3D (досбокс и scummvm в расчет не берем пока). Про варгеймы и симуляторы вообще молчу.

Негодный вброс. Тренируйся.

Убогие полигональные модельки сколько не тесселируй

Я бы сказал, что проблема даже не столько в геометрии, сколько в расчете освещения, которое нормальным выходит только при физически корректном рендерере, наподобие приведенных выше.

3d графика - это искусство, а оно не обязано быть реалистичным.

Я бы сказал, что проблема даже не столько в геометрии, сколько в расчете освещения, которое нормальным выходит только при физически корректном рендерере, наподобие приведенных выше.

По-моему, в такой же теме уже писал: растровая графика — тоже костыль. Но использовать приходится.

К трассировке в реальном времени уже почти пришли. Ну а пока хорошо развиваются аппроксимирующие методы получения картинки (в абсолютном большинстве игр используется многопроходный рендеринг).

Реалистичность текстурирования тоже растет: виртуальные текстуры.

Ежели там будет с полмиллиарда треугольников, будет вполне себе реалистично. Только никакое железо это не потянет.

физически корректный рендер

это ты так raytracing обозвал?

Это уже будет ближе к вокселям, чем к полигонам. Только воксели будут треугольные :3

это ты так raytracing обозвал?

есть различные варианты raytracing. О каком ты говоришь?

Я говорил о а) коспуркулярная модель света б) волновая модель света.

К сожалению, фотонной модели, где бы ччмоделировались бы реальные фотоны, пока нет вроде бы. мощности не хватит для обсчета за приемлимое время, по крайней мере у обычных компьютеров.

Многие ругают 3d в linux

Однако оно есть.

хороших текстур

Штоэта?

Убогие полигональные модельки сколько не тесселируй, они все равно убогие и полигональные.

линк1, линк2, линк3.

Тоже убогие полигональные?

реалистичное изображение может дать лишь физически корректный рендер наподобие luxrender

Во-первых, рендерер, а не рендер. Во-вторых, физически некорректный V-ray, Mental Ray или Yafaray, Cycles туда же, могут дать вполне реалистичную картину.
Другое дело в том, что для в плане красоты изображения физически-корректная картина часто проигрывает. Даже фотографии приходится обрабатывать.

только за счет хороших текстур, зачастую сфотографированных.

А текстуры это, конечно, фигня. Щелкнул быстренько - и супер текстура готова.

Ежели там будет с полмиллиарда треугольников, будет вполне себе реалистично. Только никакое железо это не потянет.

Порядка 10 миллионов полигонов на модель уже вполне достаточно, чтобы на глаз нельзя было отличить от фото. ZBrush тому подтверждение.

одинакого.

facepalm.iso

3D в линуксе не некрасивое, оно тут медленное. За это и ругают.

О реалтаймовой же графике <fix> - OpenGL и DX,- </fix> и говорить нечего. До реалистичности ей как до альфы центавра.

да кому эта реалистичность нужна. Весь профит виртуальной реальности в том, что она может быть ЛЮБОЙ! Реалистичная виртуальная реальность нафиг никому не уперлась.

коспуркулярная

о хоспади. Этот тред стоит почитать хотя бы затем, чтобы познать новые глубины... «Волны стремительно перекатывались через мол и падали стремительным домкратом.» (c)

шикарно

орфография-наци негодуют?

что она может быть ЛЮБОЙ!

релистичная - частный случай ЛЮБОЙ

Коверкать технические термины и профессионализмы - ещё хуже, чем просто быть безграмотным.

Релистичная графика в играх не нужна.

А в нереалтаймовом рендеринге она и так реалистичная.

Ой-ей. Вы правда считаете, что без учета корпускулярно-волнового дуализма графику нормально не нарисуешь?

А давай ты подаришь мне такую клавиатуру, на которой клавиши бы нажимались так, как мне надо, не пропуская никогда и не нажимаясь в неправильном порядке?

Возьмем источник света и тонкую щель, так, чтобы в единицу времени в среднем проходило незначительное к-во фотонов. За ней две щели, как в опыте Юнга. И затем фоточувствительный экран.

А теперь хочу смоделировать это в виде 3D.

кому реалистичность нужна? нужны клёвые текстурки и хипсовый свет.

Тебе подойдёт любая классическая Mitsumi или Chicony.

Да, кстати, что мешает остановиться и исправить ошибки в этом потоке сознания?

...но зачем?

3D графика сейчас - это либо графика в играх, которая уже реалистична достаточно даже для самого требовательного AAA-геймера, либо генерируемая не в реальном времени, которая уже дает полностью фотореалистичное изображение (ее и можно заставить интерференционные картинки сгенерировать).

Вы же требуете, непонятно зачем, генерации такой графики в реальном времени. Укажите пожалуйста, область применения сией монструозности.

И в конце-концов, в чем суть треда? Сказать, что разница в графике в оффтопике и онтопике незначительна, так как ирл картинка лучше?

Не все ошибки видны сразу, а когда уже запостил, то исправить не могу

которая уже реалистична достаточно даже для самого требовательного AAA-геймера

В большинстве случаев, когда рендерится не большое количество плоских участков, по типу небоскребов, зданий итп, а что-то более рельефное и грязное, отличить картинку из игры от фото вполне можно.

Укажите пожалуйста, область применения сией монструозности.

AAAAAAAAAAAAA игры и виртуальная реальность а-ля побродить по лесу, не вставая из-за компьютера.

Да, современные технологии не позволяют рендерить фотореалистичную графику в реальном времени. Но того, что есть, даже самым заядлым геймерам уже достаточно. Взгляни на последний CoD или Assasin's Creed.

Так в чем суть треда, все-таки?

Такая концентрация ненужности в одном сообщении напрягает.

Так в чем суть треда, все-таки?

посмотри на первую строчку

Хм. Многие - это кто?

Кастани в тред несогласных, а то тут вроде всем пофиг :)

гуглопоиск по словам 3d графика в linux в помощь

Кастани в тред несогласных

Или на лоре таких нет?

одинакого

Мдэ

3d графика - это искусство, а оно не обязано быть реалистичным.

Что не помешало авторам WALL-E надрочить винтажный видеоряд с закосом под дефекты оптики :)

Отож гротеск - один из важнейших приемов.

Авто просто захотел реалистичности и забыл, что можно выйти на улицу.

Только графика? Ни звуков, ни запахов, ни ощущений, ни последствий и впечатлений?

Выйдете уже на улицу или нет?

что она может быть ЛЮБОЙ!

релистичная - частный случай ЛЮБОЙ

ну вот и не стоит из-за одного частного случая драму разводить.

Есть основания полагать, что в вашей квартире все же имеется устройство с убер-реалистичной графикой.

Просто встанте со стула и выгляните в окно.

Как будто под венду куча нормальных квестов на фоне кучи сетевых стрелялок есть.

На штеудовских видяхах и под вендой оно тормозное.