LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Покупающим Raspberry Pi

 ,


2

1

Наткнулся тут на отличную миниатюрную платку. Четырёхядерный ARM с частотой 1.4GHz. Ссылку забыл: Odroid-X.

* Low-cost mobile software development platform
* Quad core ARM Cortex-A9 MPCore
* 6 x High speed USB2.0 Host port
* 10/100Mbps Ethernet with RJ-45 LAN Jack
* Audio codec with headphone jack and microphone jack
* Android 4.0.4 ICS 
* Community-driven projects & supports
Processor         Samsung Exynos4412 Cortex-A9 Quad Core 1.4Ghz with 1MB L2 cache
Memory            1024MB (1GB) LP-DDR2 800Mega data rate
3D Accelerator    Mali-400 Quad Core
Video             supports 1080p via HDMI cable (H.264+AAC based MP4 container format)
Video Out         micro HDMI connector / RGB-24bit LCD interface port
Audio             Standard 3.5mm headphone jack and microphone jack, HDMI SPDIF 
LAN               10/100Mbps Ethernet with RJ-45 Jack (Auto-MDIX support) 
USB2.0 Host       High speed standard A type connector x 6 ports
USB2.0 Device     ADB/Mass storage (Micro USB)
UART              System console monitoring for development (1.8volt interface)
IO PORTs          50pin IO expansion port for LCD/I2C/UART/SPI/ADC/GPIO interfaces
Display*          HDMI monitor / LCD panel with RGB or LVDS interface
Storage*          Full size SDHC Card Slot, eMMC module socket
Camera*           MIPI-CAM connector (MIPI-CSI 2 lanes)
Power*            5V 2A Power
System Software   u-boot 2010.12, Kernel 3.0.15, Android4.0.x (ICS), сорцы выложат сразу
Size              90 x 94 mm 

Но стоит сильно дороже, чем Raspberry Pi: $129
Стоит брать? (берут тут)

Линукс понятно причём.

★★★★★

Смотри, есть ли свободные драйвера под линукс (не андроид) и что есть на этой платке.
Если Tegra, не бери.
Стоит она конечно дороговато, но если на ней хотя бы гиг оперативки, USB, Ethernet, подключение к монитору и можно поставить нормальный GNU/Linux, почему бы не взять? Это всё равно дешевле большинства неттопов.

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CYB3R

Образы убунты и паппилинуха в интернете имеются.

PolarFox ★★★★★ ()

за такие деньги можно нормальную систему на mITX взять

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Говорят, бубунта тормозит на нём люто.

И таки да, на алиэкспресс он на 10 баксов дешевле.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Которая будет жрать как ракета и летать как параход.

Vit ★★★★★ ()

Смотря для чего. Биглоборд и пандаборд она зарулит.

Драйверы там должны быть все свободные. Собсна, это первая масовая и дешевая плата на самсунговском эксиносе.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

не шибко много тащемта, в пределах погрешности. а вот по производительности - даже скромный атлончик порвет тегру и эксинос как тузик тряпку

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

Есть пассивные варианты, жрать будет может и больше, но при этом не будет беспомощным г-ном.

kostian ★★★★☆ ()

Да, выглядит вполне. Эх, если бы еще и AXI шина с чипа торчала...

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Откуда дровишки? Рабинович напел?

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostian

Как раз с пассивным охлаждением ставят совсем клозет. С нормальной скоростью оно будет работать секунд тридцать, пока датчик температуры не сработает :)

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

про производительность или потребление?

производительность - см тесты мобильника леновы с атомом

потребление - не так давно считал стоимость 24/7 включенных 350W. там едва набегал рубль в день. и это при том, что 350W - пиковая нагрузка, до которой, само собой, дело не дойдет.

я не сторонник х86, и искренне считаю, что оно должно сдохнуть, но вот такие вот вбросы типа дешевых типа производительных огрызков меня откровенно раздражают.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

С TDP 10Ватт? Тот же гуруплаг очень хорошо плавится. И тот самолет, который они
приклеили на двухсторонний скотч, тоже не всегда помогает и воет похлеще любого
miniitx с атомом. Холодный арм такой холодный.
И не стоит забывать, что у телефонных SoC'ах нет ни саты, ни нормального езернета.

kostian ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kostian

В гурупляге марвеловская поделка, а не девятый кортекс. Так что мимо кассы сравнение. Насчет саты и эзернета - ну в «нормальных» мамках его на процессоре тоже какбэ нет. О чем разговор?

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Наиболее информативный тред насчет производительности был на форуме фороникса http://phoronix.com/forums/showthread.php?66193-ARM-Cortex-A9-PandaBoard-ES-B...

Дык вот с правильно собранными библиотеками оно атому как минимум не уступает. Причем на гигагерце и 2 ядрах. А тут слегка погуще.

Vit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

с правильно собранными библиотеками

т.е. оно только для гентушников с прямыми руками, ну ок.

атому как минимум не уступает

а теперь прикинь развесовку против 4х ядерного атлона.

оно там даже Pentium M не осилило, при том что атомы и пентиум какого-то зихера крутились с полновесной Unity, а борда с куцым Unity 2D

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vit

В гурупляге марвеловская поделка, а не девятый кортекс. Так что мимо кассы сравнение.

У кирквуда хоть есть pci-e. При этом он умудряется сливать 500MHz геоду.

Насчет саты и эзернета - ну в «нормальных» мамках его на процессоре тоже какбэ нет.

На мамках с atom/fusion они через усб идут? Не знал.

О чем разговор?

Да ни о чем. Экономить на спичках никто не запрещает.

kostian ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kostian

Отсутствие PCI не ранит мою душу. Лично меня интересует производительность и потребление. Например, для ноутов. Думаю, очень скоро подоспеют нормальные тесты вместо старого форониксовского безобразия.

Vit ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.